Piden atenuar la pena para el procesado por abusar sexualmente de una menor porque han pasado casi 10 años
La juez del juzgado de lo Penal Bis de Albacete ha dejado visto para sentencia el juicio contra un hombre, acusado de un presunto delito de abusos sexuales contra una menor de 13 años, un hecho ocurrido en el año 2005. La defensa del procesado ha solicitado que, de declararse culpable a su defendido, "se aplique la atenuante de dilaciones indebidas" porque han pasado "casi 10 años" desde que se produjeron los hechos que se juzgan.
02/9/2015 - 13:32
ALBACETE, 2 (EUROPA PRESS)
La juez del juzgado de lo Penal Bis de Albacete ha dejado visto para sentencia el juicio contra un hombre, acusado de un presunto delito de abusos sexuales contra una menor de 13 años, un hecho ocurrido en el año 2005. La defensa del procesado ha solicitado que, de declararse culpable a su defendido, "se aplique la atenuante de dilaciones indebidas" porque han pasado "casi 10 años" desde que se produjeron los hechos que se juzgan.
En la vista, en la que no han comparecido ni el acusado ni la víctima, el Ministerio Fiscal ha mantenido su petición de pena de dos años de prisión para el acusado, por considerar que ha quedado acreditado que "hubo besos, tocamientos y masturbación".
Si bien, ha admitido el Fiscal, "eran consentidos", se ha de tener en cuenta, ha reclamado también, que la joven "tenía 12 años" en el momento de los hechos y que en esa edad "ese consentimiento no se tiene por bueno o por tal".
Se ha de prestar, ha reclamado también el representante del Ministerio Fiscal cuando ha elevado sus conclusiones a definitivas, "especial interés" a la protección de los derechos de los menores.
Por su parte, el abogado de la defensa ha tratado de acreditar, basándose en los testimonios de los testigos que han intervenido en la sesión --uno de ellos vendió el coche al procesado y quien le alquiló la plaza de garaje--, que la joven "tenía más de 13 años cuando ocurrieron los hechos", con lo que variaría el delito.
De los testimonios de los testigos se ha desprendido que el procesado no tuvo el coche "antes del 26 de octubre de 2005" y no dispuso de la plaza de garaje que alquiló (antes del 28 de noviembre de 2005", lugares donde la víctima dijo que se habían producido los hechos y en esa fecha, ha subrayado el abogado de la defensa, "la niña ya había cumplido 13 años".
También ha solicitado que no se entienda "como prueba de cargo" la declaración de la víctima porque, ha argumentado, "hay ciertas contradicciones" entre la que hizo primero ante la Guardia Civil y luego ante el Juzgado y "no se han podido aclarar" porque, ha recordado, el Juzgado de Instrucción rechazó "el careo" pedido por la defensa entre víctima y acusado.
Por último, la defensa ha solicitado que, de declararse culpable a su defendido, "se aplique la atenuante de dilaciones indebidas" porque han pasado "casi 10 años" desde que se produjeron los hechos que se juzgan.
Elige tu ciudad
A Coruña | Albacete | Algeciras | Alicante | Almería | Ávila | Avilés | Badajoz | Barcelona | Bilbao | Burgos | Cáceres | Cádiz | Cartagena | Castellón | Ceuta | Ciudad Real | Córdoba | Cuenca | Gijón | Girona | Granada | Guadalajara | Huelva | Huesca | Ibiza | Jaén | Las Palmas de Gran Canaria | León | Lleida | Logroño | Lugo | Madrid | Málaga | Melilla | Mérida | Murcia | Ourense | Oviedo | Palencia | Palma de Mallorca | Pamplona | Pontevedra | Salamanca | San Sebastián | Santander | Santiago de Compostela | Segovia | Sevilla | Soria | Tarragona | Tenerife | Teruel | Toledo | Valencia | Valladolid | Vigo | Vitoria | Zamora | Zaragoza |
Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD
