Camino de baldosas amarillas

Bueno, pues habrá que hablar de los Oscar, los premios más importantes del mundo del cine y que como ya sabréis se entregan este domingo en Los Ángeles. Por lo general tienen buen criterio y aunque es habitual que cada año se olviden de grandes pelis, los académicos suelen tener buen gusto con las seleccionadas. Pero hay ocasiones en las que no se entiende cómo pudieron ganar determinadas películas o actores. Voy a citar algunos de los últimos ejemplos de Oscar ilógicos y, en mi opinión incomprensibles.
1990- Gran sorpresa cuando ganó Kathy Bates el Oscar a la mejor actriz por hacer de histérica psicópata en Misery. Estaban Julia Roberts por Pretty Woman y Anjelica Huston por Los timadores.
1992- Cuando Jack Palance entregó el Oscar a la mejor actriz secundaría todo el mundo alucinó, había ganado Marisa Tomei por Mi primo Vinny. Pasó por encima de Miranda Richarson, Vanessa Redgrave, Joan Plowright y Judy Davis. Aún hoy existe el rumor de que Palance dio como ganadora a Tomei a pesar que en el sobre había otro nombre. Se supone que lo hizo porque Tomei era la única americana de las cinco nominadas.
1993- A mejor actriz secundaria había dos claras favoritas, Winona Ryder por La edad de la inocencia y Emma Thompson por En el nombre del padre. Pero ganó una niña llamada Anna Paquin por El piano.
1996- Cuba Gooding Jr. ganó al mejor secundario por su papel en Jerry Maguire. ¿Cómo pudo ganar a William H Macy por Fargo o a Edward Norton por Las dos caras de la verdad?

1998- Dos actores desconocidos ganaron el Oscar a mejor guión adaptado por El indomable Will Hunting, me refiero a Matt Damon y Ben Affleck. El resto de guiones nominados eran: Mejor imposible, Boogie Nights, Desmontando a Harry, Full Monty. Incomprensible, el guión de cualquiera de estas es muchísimo mejor.
1999- Este año fue el caos. Shakespeare in love fue la gran triunfadora. Ganó a mejor peli por delante de Elizabeth, Salvar al soldado Ryan y La delgada línea roja. También al mejor guión original, ¿Cómo este guión tan soso y aburrido pudo ganar a los esplendidos libretos de Bulworth, Salvar al soldado Ryan y El show de Truman. Además Gwyneth Paltrow ganó a mejor actriz por esta aburrida película cuando se lo merecía Cate Blanchett por Elizabeth o Fernanda Montenegro por Estación central Brasil. Pero lo más escandaloso de esta edición fue que el histrionismo de Roberto Benigni en La vida es bella ganase a la que sin duda fue la interpretación del año, me refiero a la de Ian McKeller en Dioses y Monstruos. Además también estaban nominados Nick Nolte por Afliccion, Edward Norton por American history X y Tom Hanks por Salvar al soldado Ryan. Todos están infinitamente mejor que Benigni.

2001- Otro Oscar al mejor actor absurdo, Russell Crowe por Gladiator, el resto de nominados le daban mil vueltas. Javier Barden por Antes de que anochezca, Tom Hanks por Naufrago, Ed Harris por Pollock y Geoffrey Rush por Quills.
2002- No fue muy normal que Ron Howard ganase al mejor director por Una mente maravillosa, aunque lo hace muy bien pero no tanto como sus cuatro competidores: Ridley Scott (Black Hawk, derribado), Robert Altman (Gosford Park), Peter Jackson (La comunidad del anillo) y David Lynch (Mulholland Drive)
2003- Chicago fue la mejor película por delante de Las dos torres, Gangs of New York, Las horas y El pianista.
2006- El guión de Brokeback Mountain para nada es tan bueno como el de Una historia de violencia o el de Munich.
2007- Mira que Scorsese se merecía el Oscar al mejor director pero no por Infiltrados y menos viendo los trabajos de sus competidores: Gonzalez Iñarritu por Babel, Paul Greengrass por United 93 y Stephen Frears por La reina. También me sorprendió al mejor actor secundario ganase Alan Arkin por Pequeña miss Sunshine, no es que esté mal, pero este año el Oscar debía de ser para Eddie Murphy en Dreamgirls en la que sin duda es la mejor interpretación de su carrera y posiblemente del año.

Publicado el 20 de febrero de 2009 a las 17:30.