domingo, 29 de noviembre de 2020 05:49 www.gentedigital.es
Gente blogs

Gente Blogs

Blog de Inma Salazar

Noticias de Burgos

¿Reindustrialización de Garoña?

Archivado en: Industria, Turismo y Comercio, Garoña, energía

25 millones de euros -6 en subvenciones y el resto en créditos reembolsables- es el montante total de ayudas que ha aprobado hoy el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para actuaciones de reindustrialización en la zona de influencia de la central nuclear de Santa María de Garoña correspondientes al año 2010.

Las entidades de los municipios comprendidos en las comarcas de Merindades y La Bureba-Ebro interesadas en acceder a dicha convocatoria de ayudas ya se pueden dar prisa, pues el plazo para presentar solicitudes acaba el 15 de diciembre. Apenas mes y medio para que presenten proyectos. Sí, han leído bien, porque aunque quien ha decidido cerrar Garoña es el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, son las entidades de los municipios afectados las que tienen que idear y presentar proyectos para relanzar la zona. ¿Y por qué no es el Gobierno quien pone sobre la mesa algún que otro proyecto, serio, realizable y capaz de generar empleo, más allá del anunciado parador, del que nada más se ha vuelto a saber? Y no me digan que lo haga la Junta de Castilla y León, que siempre ha defendido la continuidad de la planta siempre y cuando técnicamente fuera segura.

Dice Industria que el objetivo del programa de reindustrialización para la zona de influencia de Garoña es la regeneración y desarrollo del tejido industrial, a través de la transformación de las estructuras productivas y la conformación de un tejido industrial moderno y competitivo que genere empleo y riqueza. ¿Suena bien, verdad? Pues que empiece Industria a poner nombre y apellidos a algún proyecto y anuncie qué iniciativas industriales va a promover en la zona. La política de subvenciones nunca me ha gustado.

 

Publicado el 30 de octubre de 2009 a las 13:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Unas cuentas restrictivas y austeras

Archivado en: Presupuestos regionales, cuentas autonómicas, inversiones

El Presupuesto presentado por el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, no es ajeno a la difícil situación económica que atraviesa el país, que nos está obligando a todos, ciudadanos de a pie y administraciones, a apretarnos el cinturón, de ahí  “su carácter restrictivo y austero”, como no podía ser de otra forma.

En un difícil contexto económico y de empleo, con una importante disminución de los ingresos ordinarios en torno al 18%, y en especial de los más directamente vinculados a la evolución de la actividad, del empleo o del consumo, al Gobierno regional no le queda otra opción que recurrir a un mayor endeudamiento para asegurar el gasto social.

El propio presidente ha destacado que las prioridades fundamentales de gasto del Presupuesto 2010 son la mejora de los grandes servicios públicos, la atención a las necesidades del mercado de trabajo, el impulso al nuevo modelo de crecimiento económico y el refuerzo de la cooperación con las entidades locales. Sanidad,  educación, servicios sociales, empleo y vivienda, que son las políticas más cercanas a los ciudadanos, se llevan dos de cada tres euros de las cuentas de 2010, o lo que es lo mismo, 7.179 millones de los 10.575, cifra equivalente al 67,88% del total, casi un punto más que en 2009.

El capítulo de inversiones que son objeto de un reparto territorial, un total de 1.561 millones, sufre un recorte que oscila entre el 2,7 y el 5,7%. León, con 291 millones, se sitúa a la cabeza, seguida de Burgos, con 226 millones. Las obras del Museo de la Evolución Humana y su proyecto expositivo constituyen una de las principales inversiones, con 19,8 millones.

Publicado el 16 de octubre de 2009 a las 12:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Burgos 2016: comenzó la cuenta atrás

Archivado en: Burgos 2016, Fundación, Patronato, Ayuntamiento de Burgos, Cutura

El pasado 11 de septiembre, el Boletín Oficial del Estado publicaba la orden por la que se establece la convocatoria de presentación de solicitudes para la designación de la Capital Europea de la Cultura para el año 2016. Podrán concurrir los municipios españoles que quieran ejercer el derecho a ser designados Capital Europea de la Cultura para ese año y deberán presentar la correspondiente solicitud en el plazo de diez meses a partir de la fecha de publicación de la citada orden.

Como bien saben, Burgos es una de las ciudades interesadas. Para ella y el resto de municipios españoles que han mostrado interés en presentar candidatura -un total de 16-, acaba de comenzar la cuenta atrás, una carrera contra-reloj que concluirá en julio de 2010, cuando el Comité de selección nombrado a iniciativa del Ministerio de Cultura acuerde una lista restringida de las ciudades candidatas que deberán seguir siendo consideradas. Tras este primer corte, solamente quedarán tres o cuatro ciudades.

Que Burgos se encuentre dentro de ese selecto grupo dependerá de que el proyecto presentado ‘enganche' a los miembros del Jurado por su originalidad, personalidad, coherencia, credibilidad y porque marca diferencia con el del resto.

Hoy lunes día 14 de septiembre se ha celebrado una reunión del Patronato de la Fundación Burgos 2016 en la que el gerente Eduardo Escudero ha presentado a los miembros cuál va a ser la estrategia de la candidatura, el programa de trabajo y el presupuesto del ejercicio 2009.

Escudero lo ha dicho bien clarito. La fase de preselección que acaba de comenzar y que concluirá en julio de 2010 "es una travesía difícil". También ha apuntado algunas de las claves para que el proyecto que se elabore, cuyo primer borrador estará concluido antes de fin de año, cuente con el beneplácito del Jurado: consultar a los ciudadanos, dar una amplísima participación a los burgaleses; analizar las capacidades y presentar compromisos. Y todo ello tomando como hilo argumental, como amalgama que de vida al proyecto, el fenómeno Atapuerca, la Evolución Humana.

La cuenta atrás hacia Burgos 2016 ha comenzado.

 

 

 

Publicado el 21 de septiembre de 2009 a las 20:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

¿Síndrome post qué?

Archivado en: Síndrome post-vacacional, psiquiatría, psicología, vacaciones, trabajo, empleo

Un denominador común a ciertas noticias estivales es su carácter recurrente, es decir que se repiten año tras año. Repaso la prensa y un titular afirma que "el 60% de los trabajadores sufre el síndrome post-vacacional". Desde luego que las vacaciones son un periodo que todos quisiéramos prolongar, pero con la que está cayendo en España, donde la tasa de desempleo se sitúa en el 18,5%, más del doble de la media europea, el mero hecho de reincorporarse al trabajo es motivo de alegría, al menos para una servidora. Pregunten a un parado qué piensa del dichoso síndrome post-vacacional.

Volver a la oficina, a la redacción en mi caso, al igual que los escolares vuelven a las aulas, no debe ser motivo de tristeza ni de malestar. Supone, simplemente cambiar de rutina, recuperar los viejos hábitos, y acomodar el organismo y la agenda al nuevo ritmo que nos marca la actividad laboral. Ni más ni menos.

Salir de casa cada mañana llenos de optimismo y afrontar cada jornada con una actitud positiva, aunque haya días que al regresar a casa pensemos que hubiera sido mejor no levantarse de la cama, es la mejor ‘receta' para que ese síndrome al que llaman post-vacacional no sea más que un concepto del que cada mes de septiembre escucharemos hablar hasta la saciedad.

Y a mi colega Blanca, mucho ánimo. Claro que cuesta volver al ‘tajo', pero no por ello vamos a convertir estos primeros días de septiembre en un drama porque se acabaron las vacaciones. Lo bueno es que llegarán otras porque estamos trabajando. Hasta entonces, disfrutemos de los fines de semana y del tiempo libre que nos deje nuestro trabajo.

 

Publicado el 2 de septiembre de 2009 a las 19:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Mucho más que folclore

Archivado en: Festival Internacional de Folclore, Burgos

imagen

Tras la semana de resaca de los ‘Sampedros’ y en el ecuador del mes de julio, Burgos se abre al mundo y recibe con los brazos abiertos a los diferentes grupos participantes en el Festival Internacional de Folclore ‘Ciudad de Burgos’, que este año cumple su XXXIII edición.

El folclore, como expresión de una cultura y seña de identidad de los pueblos, se transmite de generación en generación en un intento de preservar las tradiciones y costumbres que nos recordarán de dónde venimos y cuáles fueron nuestros orígenes.

Durante cinco días, del 14 al 18 de julio, la Plaza Virgen del Manzano será escenario de las manifestaciones culturales y artísticas de grupos llegados desde puntos tan lejanos como Perú, Sri Lanka, China, Senegal, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Armenia y la Federación Rusa. Sus espectáculos continuarán al mediodía por el Paseo del Espolón y el Teatro Principal, donde todo el que quiera podrá aprender a bailar sus danzas y escuchar sus músicas y canciones.

El Festival Internacional de Folclore, organizado por el Comité de Folclore 'Ciudad de Burgos', con el patrocinio del Ayuntamiento, que aporta 203.000 euros, no necesita más carta de presentación que sus propias actuaciones, por eso les invito a que en los próximos días se acerquen hasta alguno de los escenarios antes mencionados y disfruten de sus danzas y ritmos. Yo no pienso perderme las danzas zulúes de Sudáfrica.

Publicado el 10 de julio de 2009 a las 14:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Garoña: Una decisión que a nadie satisface

Archivado en: Central nuclear de Santa María de Garoña, Valle de Tobalina, Consejo de Seguridad Nuclear, Merindades, Ministerio de Industria

imagen

Desde que el 5 de junio, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) informara favorablemente, por unanimidad de todos sus miembros,  la renovación de la autorización de explotación de la central nuclear de Sta. Mª de Garoña por un periodo de 10 años solicitado por Nuclenor, empresa propietaria, los trabajadores de la planta han protagonizado una campaña de movilizaciones con la pretensión de trasladar a la sociedad el mensaje de que “el informe técnico emitido por el CSN avala la operación viable y en condiciones de seguridad durante dicho periodo de tiempo”.


Sin embargo, de poco o nada han servido las iniciativas llevadas a cabo en defensa de la continuidad de la central y los apoyos recibidos desde los más diversos ámbitos y sectores. El mantenimiento de los más de mil puestos de trabajo que genera la planta, motor económico de la zona, parece que ha importado poco al presidente del Gobierno, cuya decisión de cerrar Garoña en 2013 responde a intereses partidistas, ideológicos y electorales y para nada ha tenido en cuenta el informe del CSN que avalaba la prórroga por 10 años de la central.

Me creo más las razones y argumentos de los científicos y técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear, único organismo competente para evaluar el estado de las centrales nucleares españolas, que las mil y una explicaciones que quieran darnos los políticos de turno para justificar lo injustificable, porque en demasiadas ocasiones anteponen los intereses de su partido a los intereses sociales y económicos del conjunto de la sociedad, en general, y en este caso y en particular, de toda una comarca, Miranda y Merindades, una provincia, Burgos y una Comunidad, Castilla y León.

Zapatero ha concedido a Garoña 4 años más. Nuclenor pedía 10. El CSN dice que la central está en condiciones de seguir operativa hasta 2019. Los ecologistas pedían el cierre inmediato. Decisión ‘salomónica’ la de Zapatero que no satisface a nadie.

Publicado el 3 de julio de 2009 a las 00:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Camino de Santiago

Archivado en: Camino de Santiago, Ruta Jacobea, Calle Mayor de Europa, Bureau Internacional de Capitales Culturales (www.ibocc.org)

imagen

Declarado el 23 de abril de 1987 por el Consejo de Europa ‘Primer Itinerario Cultural Europeo’, en reconocimiento a su trascendencia histórica y artística y destacando el valor trascendental de la peregrinación en la formación de una civilización común a todos los pueblos europeos, y Patrimonio Universal de la Humanidad en 1993 por la UNESCO, el Camino de Santiago fue incluido el pasado día 2 de junio dentro del grupo de candidatos –medio centenar– llamados a convertirse en uno de los diez tesoros del Patrimonio Cultural Inmaterial de España.

La iniciativa, desarrollada por el Bureau Internacional de Capitales Culturales (www.ibocc.org), persigue la promoción, divulgación, sensibilización y salvaguarda del rico patrimonio cultural inmaterial español y sobra decir que el Camino de Santiago reúne cualidades de sobra para ser incluido en tan selecto grupo.

Con motivo de mi participación hace unos años en el curso de verano ‘Europa y el Cristianismo’, de la Universidad de Burgos, concretamente en la mesa redonda “El Camino de Santiago y las peregrinaciones: un hito en la configuración de Europa. Pasado, presente y futuro”, comentaba que en las raíces de lo que se ha dado en llamar Unión Europea figura la realidad de una ruta, de un camino, en el que las ideologías, las culturas y las manifestaciones artísticas y religiosas, por no hablar de las de tipo social y económico, contribuyeron a lo que diversos estudiosos en la materia del Camino han definido como “el germen de la construcción europea” y un “eje vertebrador de la primera conciencia común de Europa”.

Quiero recordar hoy las palabras del novelista y dramaturgo alemán Goethe cuando dijo aquello de “Europa se hizo peregrinando a Compostela”.

A lo largo de los siglos, las peregrinaciones han pasado por diversos periodos. Una primera etapa, de nacimiento y extensión, coincide con el descubrimiento de la tumba de los restos del apóstol Santiago, considerado el primer evangelizador de la península Ibérica, que fueron descubiertos el 25 de julio del año 814 por el monje Pelayo en un paraje de Iria-Flavia (actual Padrón), y se prolonga a lo largo de los siglos X, XI y XII.

Un segundo período se corresponde con los siglos XII y XIII y supone la época de esplendor de las peregrinaciones, que continúa hasta el final de la Edad Media.

El declive llega a partir de los siglos XIV y XV, y obedece de un lado a las catástrofes, como la peste negra, y las guerras que asolaron el continente europeo y al cisma que se produjo en la cristiandad en 1378. La aparición del protestantismo en el s XVI hizo que la Ruta Jacobea viviera su época de mayor decaimiento. En los dos siglos siguientes –XVII y XVIII-, el Camino de Santiago vivió una cierta recuperación, pero en el siglo XIX la crisis de peregrinos era bien patente. Habría que esperar hasta el año 1879, cuando se redescubrieron los restos del Apóstol, que habían sido escondidos en el siglo XVI ante las amenazas de las invasiones  inglesas comandadas por el pirata Drake, para que las peregrinaciones volvieran a resurgir, lo que se produjo cuando en 1884 el papa León XIII declaró como auténticos los restos reaparecidos en unas excavaciones.

Con la formación de una nueva Europa, con la ampliación de nuevos estados miembros, las peregrinaciones registran un nuevo auge, que se constata año tras año. Podríamos hablar de una segunda edad dorada en la que motivos de todo tipo –religiosos, culturales, artísticos, turísticos y deportivos–, muy distintos de los que movieron a los peregrinos de la Edad Media, hacen que cada año lleguen a Santiago millones de caminantes.

La Ruta Jacobea, también llamada ‘Calle Mayor de Europa’, está, creo, más viva que nunca y, en vísperas de un nuevo Año Jacobeo, añadir a sus títulos de Patrimonio de la Humanidad e Itinerario Cultural Europeo, el de Tesoro del Patrimonio Cultural Inmaterial de España bien merece nuestro apoyo. Si con este nuevo título llega una mayor protección al Camino, bienvenido sea.

Se puede votar por la candidatura del Camino de Santiago en la página web www.ibocc.org hasta el día 28 de junio.




Publicado el 22 de junio de 2009 a las 20:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Garoña

Archivado en: Garoña, centrales nucleares, CSN

"Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras,  limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local”.

Esta frase entrecomillada que les traslado en estas líneas podemos leerla en la página 190 del Programa Electoral 2008 del PSOE, concretamente en el capítulo V que lleva por título ‘El cambio climático, un problema global y social’ y en el punto 1 de dicho capítulo: Sostenibilidad ambiental, cambio climático y energía. Un gran reto, una obligación y una oportunidad para España.

Destaco del citado párrafo “dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social”.

Sobre la “garantía de seguridad” de la central nuclear de Santa María de Garoña se ha pronunciado ya el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN),organismo que ha acordado por unanimidad informar favorablemente a la renovación de la autorización de explotación de la planta para el periodo 2009-2019, estableciendo una serie de límites y condiciones e instrucciones técnicas complementarias.

Y en cuanto al “máximo consenso social”, pues que quieren que les diga, que no creo que sea el caso. Yo no veo en España, ni en Europa ni en el mundo un rechazo a ultranza de la energía nuclear. Es más, tanto entre los socialistas como en el Gobierno hay voces favorables a la energía nuclear. El ex presidente Felipe González es uno de ellos. EEUU ha renovado los permisos de explotación de 54 reactores nucleares y otros doce están en proceso. Algunas centrales, como las de Dresden II, renovada en 2004; Monticello, en 2006; y Oyster Creek, en febrero de 2009, son muy similares a la planta burgalesa y han visto prolongada su actividad hasta los 60 años.

Zapatero quiere borrar del mapa las centrales nucleares, por ideología y por compromiso electoral, pero si como dice el programa electoral de los socialistas se priorizará la garantía de seguridad, y en el caso de Garoña, avalada queda por el CSN, y se atiende al consenso social, cuestión que deliberadamente está obviando el presidente, creo que la decisión sobre el futuro de Garoña está clara, o debería de estar clara.

Publicado el 10 de junio de 2009 a las 23:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Más seguridad, pero también más educación y civismo

Archivado en: Sucesos, Policía Nacional,

En primer lugar, desde estas líneas mi solidaridad con los familiares de la víctima. Una vida truncada por la sinrazón de un grupo de jóvenes cuyo comportamiento evidencia una total falta de... de todo.

Jonatan había finalizado su jornada laboral -trabajaba como camarero en el bar La Espadería- y en el momento de los hechos se encontraba solo, tras haberse despedido de sus compañeros de trabajo.

Al parecer, según ha informado la Subdelegación del Gobierno, el móvil de la agresión fue la negativa del joven camarero fallecido a dar un cigarrillo a uno de los miembros del grupo, lo que originó que alguien le insultara gravemente. Jonatan les recriminó el insulto, y los agresores, amparados en la superioridad númerica del grupo, se abalanzaron contra él y le agredieron salvajemente, dejándole tirado en la acera y dándose a la fuga. Los golpes que Jonatan sufrió en la cabeza le produjeron la muerte sobre las cinco de la madrugada. ¿En qué mente cabe hacer algo así? ¿qué induce a una persona a golpear a otra hasta matarla?

La zona en la que ocurrieron los hechos es escenario habitual durante los fines de semana de enfrentamientos, peleas y actos de vandalismo y la sensación de inseguridad ciudadana es palpable. No hay más que preguntar a vecinos y profesionales que desarrollan su actividad en la zona. No sé si la solución es una mayor presencia policial, supongo que ayudaría a evitar altercados, pero sí sé que hay que redoblar los esfuerzos en el ámbito educativo para que entre las nuevas generaciones no haya más gente como los cinco detenidos que acabaron con la vida de Jonatan.

Publicado el 15 de mayo de 2009 a las 13:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Garoña

Archivado en: Central nuclear de Santa María de Garoña, Valle de Tobalina, Consejo de Seguridad Nuclear

Queda menos de un mes para que el Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) remita al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (deberá hacerlo antes del próximo 5 de junio) su dictamen técnico sobre la solicitud de renovación de licencia de la central nuclear de Santa María de Garoña por un periodo de diez años más. Su permiso de explotación finaliza el próximo mes de julio.

Conforme se aproxima esa fecha, los partidarios del cierre intensifican sus voces reclamando la clausura inmediata de la central. Desde el vecino País Vasco, el responsable de Medio Ambiente de la Diputación alavesa, Mikel Mintegi, ha pedido hoy mismo a Zapatero que anuncie el cierre inmediato de Garoña durante el debate sobre el Estado de la Nación, que comienza este martes día 12 en el Congreso de los Diputados. En la misma línea se posicionan asociaciones ecologistas como Greenpeace y Ecologistas en Acción, por citar algunas. También el único parlamentario de Ezker Batua en la Cámara Vasca, Mikel Arana, ha pedido al nuevo lehendakari, Patxi López, que exiga al Gobierno central el inmediato cierre de la central.

No dedicaré este espacio a alimentar el debate energía nuclear sí o no. Ni tampoco a defenderla o criticarla. Únicamente subrayo las palabras que esta misma mañana pronunciaba en Burgos el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España, Javier Gómez Navarro, en el sentido de que se conceda la prórroga de funcionamiento a Garoña siempre que el informe TÉCNICO del Consejo de Seguridad Nuclear sea favorable.

El Ministerio de Industria prevé duplicar el consumo de las llamadas energías renovables (solar, eólica…) en los próximos siete años, pasando del 7,6% actual al 16% en 2016. El objetivo de España es alcanzar el 20% de la energía final de fuentes de energías renovables en 2020, lo que implica que el 40% de nuestra electricidad procederá de energías renovables. Pero hoy por hoy, las energías alternativas no son suficientes todavía para garantizar un suministro constante de energía. Por todo esto, por la actual dependencia energética de España de otros países, y por que son muchas las familias que dependen directa e indirectamente de la central, más de mil en toda la zona de influencia, y esta es la principal razón, abogo por dejar hacer su trabajo al Consejo de Seguridad Nuclear, sin presiones ni injerencias políticas. Y si éste confirma que la planta reúne las condiciones técnicas y de seguridad para continuar su actividad, el Gobierno debería obrar en consecuencia y conceder la prórroga. Zapatero se ha manifestado en reiteradas ocasiones en contra de la energía nuclear, pero cada vez son más las voces, incluso en su propio partido, que le piden que reconsidere su planteamiento. Ya lo dijo Joaquín Almunia durante su intervención en la pasada edición de ForoBurgos: “Hay que debatir de forma serena qué pasa con la energía nuclear”. España necesita todavía este tipo de energía para ser competitiva.

El último informe de Industria señala que el déficit energético nacional superaba los 41.500 millones hasta noviembre de 2008, lo que se traduce en una medida mensual de 3.785 millones, una factura demasiado elevada.

La producción de energía eléctrica nuclear en España durante 2008 fue de 58.998 GWh., lo que representó el 18,4 % del total de la producción del sistema eléctrico nacional.

Publicado el 11 de mayo de 2009 a las 21:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Inma Salazar

Inma Salazar

Inma Salazar es licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco y desde septiembre de 2006 directora de Gente en Burgos. Su trayectoria profesional arranca en Radiocadena Española, continúa en Radio Nacional de España, se extiende por Diario 16 Burgos, se complementa con colaboraciones en diversas publicaciones y desde septiembre de 1999 se desarrolla en el periódico Gente en Burgos.
En este espacio, la periodista se asoma al mundo para compartir con los lectores sus puntos de vista sobre cuanto acontezca a orillas del Arlanzón o... en cualquier otro lugar de esta ‘aldea global'.

Enlaces

Burgosfera

 

EN TU MAIL

Recibe los blogs de Gente en tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Recibe este blog tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD