De caza

Mi amigo José-Luis López me acaba de enviar un correo electrónico en el que me manda un link para que vea una noticia en El Economista relacionada con la caza. La noticia es de Europa Press y os la transcribo. 

Parece que podemos volver a tener esperanza en que alguien se tome en serio los beneficios de la caza para un país en crisis, España.

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha presentado una Proposición no de Ley en la que insta al Gobierno a tomar medidas de "impulso y fomento" del sector cinegético con el objetivo de contribuir al desarrollo económico y a la creación de empleo estable en el medio rural así como para proteger los recursos naturales y la biodiversidad.

Así, propone que la PNL sea debatida en el marco de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la Cámara Baja. A este respecto, recuerda que en la VIII Legislatura, el grupo parlamentario Popular en el Congreso estimó que la caza era un "subsector de peso" en el sector primario español que debería ser considerado "prioritario" en las políticas de desarrollo rural.

Además, la iniciativa apunta a varios expertos en desarrollo rural y algunos altos cargos ministeriales destacaron durante el I Congreso Nacional de Caza y Desarrollo Rural la importancia de la caza como uno de los subsectores "más importantes" que integran el sector rural de nuestro país y una de las actividades capaces de generar renta y empleo de una manera estable en el medio rural.

El grupo popular añade que la caza "como es evidente" debe ser acorde a las prescripciones legales y debe ser "compatible" con la protección de los recursos naturales, asegurando las pautas de desarrollo económico del medio rural con criterios de sostenibilidad.

"En la actualidad nadie debería discutir que el apoyo al sector cinegético tendrá importantes efectos sobre los ingresos y las rentas familiares en el medio rural, así como en la dinamización y desarrollo económico de numerosas comarcas, por lo que debe ser objeto de especial atención", subraya el PP en su iniciativa.

LOS RECORTES AMENAZAN A LAS RESERVAS MARINAS

La organización de conservación marina Oceana ha denunciado que los recortes en vigilancia de las reservas marinas ponen "en peligro" activos naturales por un valor estimado de 500 millones de euros, un cálculo que incluye actividades como el turismo y la pesca y que se basa en datos publicados por la revista Nature.

   Así, añade que los recortes aprobados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) afectan a cientos de empleos en todas las comunidades autónomas del Ministerio y de Canarias.

   "En un momento de crisis es absurdo no invertir en los ecosistemas más productivos que tenemos, los cuales han tardado décadas en ser eficientemente protegidos. Por ello, instamos a la Secretaría General del Mar a enmendar este tremendo error", ha reclamado el director ejecutivo de Oceana Europa, Xavier Pastor.

   En la actualidad, España cuenta con 25 reservas marinas, diez de las cuales, incluida Tabarca, son gestionadas directamente por el MAGRAMA. A su juicio, la reducción del presupuesto para gestión de reservas marinas pone en peligro los avances logrados tras años de inversiones y destaca que España se beneficia "enormemente" de la existencia de estas áreas marinas protegidas, ya que a pesar de su pequeño número son fuente de recursos pesqueros, de turismo y salud ambiental.

Publicado el 24 de abril de 2012 a las 18:30.

En los últimos años hemos visto como el sector de la caza se resentía por la grave crisis económica que vivimos. La monterías han bajado de precio, algunas han tenido que celebrarse con numerosos puestos vacíos e incluso muchas se han tenido que suspender.

Las subastas de recechos también han notado la recesión y han tenido que ajustar sus precios a la baja. En los ojeos de perdiz son muchos los que cuentan las capturas para no sobrepasar el cupo ajustado y no tener que desembolsar más dinero. Muchos cotos han sufrido bajas entre sus socios y el número de licencias de caza sigue descendiendo año tras año.

Pero no todo es de color negro. Dentro del sector hay un segmento que, pese a la crisis, está aumentando. Es la caza de lujo. Así lo refleja Fernando Vicente en un artículo publicado en 'publico.es' con el título de 'A cazar en descapotable mientras pasa la crisis'  y que transcribo aquí.

Los pasajeros del AVE andaluz son testigos de que la crisis no parece afectar a ese 1% de la población que concentra la riqueza del mundo. En temporada de caza, entre octubre y diciembre, al pasar junto al aeropuerto de Ciudad Real, cerrado al uso y disfrute del público general por orden judicial pero abierto a los jets privados de los pocos que pueden permitírselo, es frecuente ver las pistas repletas de pequeños reactores Falcon, Cessna o Gulfstream. En ocasiones llegan a contarse incluso por decenas.

Según los datos del registro de armas de la Guardia Civil, a mediados de diciembre del pasado ejercicio ya habían entrado por él 599 rifles y escopetas, frente a las 399 armas que entraron entre octubre y el 31 de diciembre del año anterior. ¿Crisis, que crisis? En palabras de uno de los principales expertos en caza de España, es cierto que "muchos de los nuevos ricos que hicieron grandes fortunas en época de bonanza han tenido que deshacerse de las fincas que compraron". Como el sevillano Luis Portillo, que reinvirtió parte de sus inmensas ganancias de la época del ladrillo en una finca de caza de 4.000 hectáreas en la cordobesa Sierra de Hornachuelos. Pagando, se cuenta en el mundillo, unos 48 millones de euros. Pero, añade a continuación: "Los que ya tenían grandes fincas antes del boom, las siguen teniendo hoy día a pesar de la crisis".

El negocio del gran lujo no ha notado los efectos de la depresión

Es el caso de su vecino, el duque de Westminster, Gerald Cavendish Grosvenor, tercera fortuna de Reino Unido y propietario de uno de los mayores latifundios de caza de toda España. La finca La Garganta, de 12.000 hectáreas, cuya espectacularidad puede ser apreciada poco antes de llegar a Córdoba por esos mismos pasajeros del AVE que posiblemente acaban de ver entre Ciudad Real y Puertollano su avión privado, o alguno de los de sus invitados, aparcado en el aeropuerto que ahora sólo es para ricos. Un privilegio nada comparable al del presidente del Banco Santander, cuyos invitados pueden disfrutar incluso de la discreción de la única pista de aterrizaje privada con capacidad para aviones a reacción de todo el país, situada un poco más al norte en los Montes de Toledo, en la localidad de Luciana, en su enorme finca de caza El Castaño, de 11.000 hectáreas.

Hay, incluso, quien ha conseguido mantener sus fincas contra viento y marea. Si el veredicto de culpabilidad y su consiguiente condena de prisión no impidieron al exbanquero Mario Conde seguir disfrutando de La Salceda, su coto de caza privado de 3.000 hectáreas en los Montes de Toledo, adquirido en los años de su presidencia de Banesto, la dureza de la crisis económica menos todavía. A sus vecinos y viejos enemigos los Albertos, los primos Cortina y Alcocer, sus propios escándalos judiciales y matrimoniales tampoco les han apartado de sus respectivas y espectaculares fincas de caza de Toledo y Ciudad Real: Las Cuevas (6.000 hectáreas) y El Avellanar (5.000 hectáreas), con las que en temporada de caza entretienen a sus poderosas y también acaudaladas relaciones.

"La caza es un acto social, sobre todo a niveles elevados", resume ese experto que vive de las monterías y cacerías de perdices organizadas en estas grandes fincas y a las que acuden, dice, "poderosos hombres de negocios españoles y extranjeros".

Banqueros, nobles y exconvictos como Conde mantienen sus fincas

Entre ellos el propio rey Juan Carlos, que acude a menudo a tirar contra ciervos y corzos en las fincas de los Albertos. O a otro de los grandes latifundios de caza al norte y sur de Sierra Morena.

Como el de 8.000 hectáreas de Juan Abelló, Las Navas, que incluye un museo para albergar alguna de las obras de arte de su colección privada que le ha llevado a formar parte del patronato del Prado. O las 3.000 hectáreas toledanas de la finca de Robledo de las Pilas, propiedad del también exbanquero con problemas judiciales Emilio Ybarra.

Los ricos que cazan llegan montados en sus renovados vehículos de lujo. En 2011, cuando las ventas totales de automóviles en España cayeron un 17,7%, el segmento premium experimentó un incremento en las ventas del 83,1%, alcanzando las 2.456 unidades. Fabricantes como Lexus (+53,3%) o Porsche(+27,7%) se beneficiaron de ese apetito comprador de los que no notan la crisis.

El segmento premium de automóviles creció un 83,1% en 2011

Dispuestos a pagar más

Los comerciantes de artículo de lujo se permiten incluso subir precios en la actual coyuntura económica. "Los clientes de siempre siguen siendo clientes y además vienen más. En situación de crisis los ricos se vuelven más ricos", dice la responsable de una de las tiendas de marcas de gran lujo de la madrileña calle Serrano, donde se concentran Dior, Louis Vuitton, Cartier, Bulgari o Loewe. "Incluso hemos subido los precios de marroquinería y no hemos notado caída en las ventas", añade.

El pasado ejercicio, además, fue un gran año, según explica, gracias a la subida del turismo, "en especial el asiático, que representó en torno al 60% de nuestras ventas".

Publicado el 22 de febrero de 2012 a las 12:00.

La tarde-noche del pasado domingo encontré en la edición digital de El Mundo un interesante artículo escrito por Miguel G. Corral titulado ‘Medio Ambiente quiere preservar la pureza de la perdiz roja española'. Lo reproduzco en su integridad y añado alguna reflexión que me surge al respecto.

"Los campos españoles se repueblan cada año con miles de perdices criadas en granjas cuya finalidad es servir de trofeo para los aficionados a la caza. Pero estas aves, soltadas por los propios dueños de los cotos y fincas cinegéticas para aumentar la densidad de esta especie cuando los cazadores acuden, no siempre son lo que parecen.

Muchas veces se trata de perdices propias de otros países -alóctonas- cuyo material genético difiere del de la perdiz roja autóctona en España ('Alectoris rufa'). Sin embargo, esto no impide que puedan aparearse con los individuos autóctonos -propios de la Península Ibérica- y en ocasiones se han detectado individuos híbridos de otras especies de perdices, según el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Este tipo de hibridaciones, que lejos están de ser naturales, pueden causar importantes alteraciones en las características de la perdiz roja ibérica. Para tratar de evitarlo el Ministerio ha creado el Grupo de Trabajo sobre la Perdiz Roja. Su objetivo es analizar la situación de la especie en la geografía española y diseñar un protocolo para detectar las introgresiones genéticas de otras especies en individuos de perdiz roja.

El objetivo inmediato es evitar una contaminación genética que podría acabar con la singularidad de la especie española. Según la cartera de Medio Ambiente, resulta de gran importancia evitar que las perdices que son liberadas al medio natural con fines de aprovechamiento cinegético intensivo presenten hibridación con especies alóctonas, como, por ejemplo, la perdiz chukar ('Alectoris chukar').

Distintos grupos de investigación ya han desarrollado en los últimos años métodos para detectar e identificar la presencia de material genético correspondiente a varias especies de perdices. De esta manera, es posible llevar a cabo el muestreo de los individuos de las granjas de cría de perdices, previos a la suelta en el campo, y así descartar la liberación de ejemplares híbridos.

El protocolo pretende consensuar una aplicación común de los métodos de detección de introgresiones genéticas en perdiz roja a todo el territorio español, que hayan sido validados científicamente y que cumplan requisitos mínimos de detectabilidad y eficacia.

La perdiz roja es una de las aves españolas más emblemáticas. Además de ser uno de los trofeos más apreciados por los aficionados a la caza menor, lo que sustenta una economía importante en determinadas áreas rurales es una de las especies-presa clave para el mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas mediterráneos. Además, es una indicadora fiable del estado de conservación de nuestros campos, debido a que es muy sensible a las alteraciones del medio natural y a la aplicación de prácticas intensivas en los aprovechamientos agrícolas."

Muchos de nosotros hemos cazado alguna vez perdices de suelta, bien en ojeos comerciales, bien en ‘tiradas' de fiestas de nuestros pueblos o bien porque nuestros cotos se han repoblado (o al menos se ha intentado). Todos conocemos qué criaderos de perdices de nuestro entorno las tiene mejores o peores, que vuelan más o que peonan en exceso. Y, por supuesto, todos sabemos que unas son más baratas o caras que otras.

Todos los procesos productivos animales están sanitariamente regulados y controlados. Granjas de cerdos, de vacas, de conejos, gallineros, de codornices, de perdices, etc., han de cumplir normas sanitarias para asegurar que el producto final que llega a nuestras cocinas está en perfecto estado  y no hay ningún riesgo para la salud humana. Esto está muy bien. Pero con ello me surgen varias dudas en cuanto a las granjas de producción animal para reintroducción de especies en lugares en los que ha desaparecido, caso de la perdiz, la codorniz, el faisán, el corzo, el ciervo, el gamo, etc.

¿Las especies cinegéticas no cuentan con una regulación en cuanto a su procedencia y crianza? Si esta legislación existe ¿por qué no se cumple? ¿Quién debe velar por el cumplimiento de la normativa?

No puedo entender que si la perdiz roja es una de las joyas cinegéticas españolas y que, en gran parte, gracias a ella el turismo cinegético deja cientos de millones de euros, no se haya planteado hasta ahora la necesidad de mantener la pureza genética. ¿Acaso no hemos aprendido de los innumerables desastes medioambientales y ecológicos sufridos en nuestros campos y montes por introducir especies alóctonas?

¿De qué sirve que el Ministerio de Medio Ambiente se preocupe por analizar la pureza genética de los animales en libertad? "A mi juicio lo más fácil sería empezar el seguimiento de la especie autóctona por las granjas de cría de perdices. Ahí es donde el Ministerio debe de vigilar que no haya mezcla genética. Si las perdices de estos criaderos son las autóctonas puras no habrá problema en soltarlas al monte", decía ‘eli76' en los comentarios a la noticia.

Otro de los comentarios hechos por ‘rutoniano' apunta otra de las claves del problema de la introducción de perdices alóctonas en nuestros campos: "A mi juicio es una vergüenza lo que se está haciendo con esta especie. Cualquier cazador o aficionado al campo habrá visto decenas de perdices de granja "pasmadas" o en las cunetas mirando despistadas. Muchas veces hay que hacer piruetas para no atropellarlas. No entiendo como algunos cazadores disfrutan matando estas gallinas-perdices, como si tiraran al plato. La perdiz roja es una joya de la fauna ibérica y me temo que esta brava ave tiene sus días contados con tantas gallinas ‘rufas' por nuestros campos".

‘Rutoniano' tiene toda la razón del mundo. Si todos los cazadores nos preocupáramos por soltar en nuestros cotos ejemplares de calidad y procedencia contrastada, nada de esto sucedería. No puede ser que nos duela pagar medio euro más por un ejemplar de perdiz autóctona y no nos importe pagar más de un euro por un café en un bar entorno al que contar nuestros lances de caza.

Debemos ser consecuentes. Si estamos peleando porque a los cazadores se nos considere ‘gestores medioambientales', tendremos que actuar en consecuencia. Y eso pasa por soltar en nuestros cotos ejemplares genéticamente autóctonos, sean perdices, ciervos o corzos.

Publicado el 7 de noviembre de 2011 a las 11:15.

El domingo, 23 de octubre, se inició en Castilla y León la temporada de caza menor, que se prolongará hasta el último domingo del mes de enero.

Las especies consideradas como caza menor en Castilla y León son: zorro, conejo, liebre ibérica, liebre piornal, liebre europea, perdiz roja, codorniz, faisán, becada, tórtola común, paloma torcaz, paloma bravía, paloma zurita, estornino pinto, zorzal común, zorzal charlo, zorzal alirrojo, zorzal real, urraca, y corneja. En especies acuáticas: ánsar común, ánade real, ánade friso, ánade silbón, pato cuchara, cerceta común, pato colorado, porrón común, porrón moñudo, focha común, avefría, agachadiza común y agachadiza chica.

La caza es una actividad de gran importancia para esta Comunidad. Más del 90% de los terrenos de Castilla y León son cinegéticos, en torno a 8,6 millones de hectáreas. Cabe destacar también el atractivo de Castilla y León para los aficionados de la caza, no sólo de nuestra tierra sino también del conjunto de España y de Europa. Esta actividad genera más de 300 millones de euros y una cifra superior a las 124.000 licencias, de las que el 40% se expiden para cazadores de otras Comunidades Autónomas. A nivel nacional, hay 430.000 afiliados y en Europa el número de licencias registradas asciende a 6.500.000. 
 
Cabe señalar que el 10% de los castellanos y leoneses varones tiene licencia de caza, lo que demuestra que es una actividad muy arraigada y tradicional en la Comunidad. En Castilla y León existen 10 reservas regionales de caza, 4 cotos regionales, 5.700 cotos privados y 8 zonas de caza controlada.

Ante las actuales condiciones climatológicas, situación anticiclónica desde hace varios meses, caracterizada por una sequía persistente e inusual para esta época, las especies cinegéticas de caza menor se ven, en general, mermadas tanto en sus efectivos como en sus facultades: las perdices aguantan uno o dos vuelos como mucho, las liebres están esqueléticas, hay especies que no han mudado, etc. Por ello, un gran número de cotos, haciendo un ejercicio de responsabilidad y conciencia medio ambiental, han decidido retrasar el inicio de la temporada hasta que esté avanzado el mes de noviembre y el tiempo permita la recuperación de los animales.

En algunas publicaciones anteriores he reflexionado sobre la necesidad de estudiar en profanidad los cambios en los ciclos de nos animales y la adaptación a ellos de las ordenes de veda y los periodos hábiles de caza. Todos, incluida la Administración deberíamos plantearnos esta necesidad y abordar soluciones y actuaciones conjuntas, por ejemplos en casos como el de este año. Está muy bien que seamos los cazadores los que decidamos si en nuestro coto se aplaza el inicio de ‘la general’ o no, así como establecer los cupos diarios. Aún así creo que la Administración debería tener un papel más activo, pues, como en todos los sitios cuecen habas, en el gremio cinegético hay también muchos escopeteros de gatillo flojo a los que no les importa esquilmar un coto del que no saben si al año siguiente renovarán el alquiler o no.

La Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se ha limitado a “recomendar a los cazadores que adopten las medidas oportunas en beneficio de las especies cinegéticas de nuestra Comunidad”. Además, recuerda “que se tenga en cuenta que la mayoría de los terrenos en los que la caza menor se practica son cotos privados, y que la posibilidad de esta actividad es esperada por gran cantidad de aficionados. Por todo ello, retrasar unas semanas la práctica de la caza hasta que se estabilice la situación climatológica mejorará las expectativas y permitirá a los aficionados disfrutar de esta actividad en mejores condiciones”.

La caza, en este caso la caza menor, es un bien preciado que debemos cuidar, proteger y aprovechar entre todos. Y para ello hay que conciliar los intereses de todos teniendo como premisa el mantenimiento y la mejora de los especies cinegéticas, así como el respeto hacia ellas y la caza en buena y justa lid.

Publicado el 24 de octubre de 2011 a las 14:00.

Los contenidos de la Semana Ibérica se articulan bajo la premisa de ofrecer propuestas para aficionados de todas las edades, tanto para quienes compiten en pruebas internacionales como para niños y jóvenes que, a través de diferentes actividades, pueden acercarse al mundo de la caza y la pesca. Asimismo, se potencian actividades que ponen el acento en prácticas conservacionistas y de protección del entorno.

El calendario de pruebas deportivas incluye la Copa de España de recorridos de caza, las copas ibéricas de recorridos y caza San Huberto y una exposición monográfica de teckel. Y en pesca cabe destacar el Encuentro Internacional de salmónidos mosca, Memorial Rafael del Pozo, el Encuentro Latino de bass, el Encuentro Ibérico de ciprínidos y el Campeonato territorial de casting de Castilla y León.

En la organización de estas competiciones la Semana Ibérica cuenta con el respaldo y colaboración de la Real Federación Española de Caza, la Federación de Pesca de Castilla y León y la Asociación de Cazadores y Pescadores de Valladolid.

La pasada edición de la Semana Ibérica acogió eventos como la celebración del décimo aniversario de la Asociación del Corzo Español, conferencias sobre especies cinegéticas, presentaciones de libros, exhibiciones de cetrería, etc.


La Semana Ibérica ha evolucionado a partir de su propia realidad y llega a su duodécima edición con un concepto ferial que ha demostrado que funciona y que enlaza competiciones deportivas de alto nivel con superficie expositiva y un amplio programa de actividades paralelas. La pasada edición más de 200 referencias de caza y pesca nos respaldaron con su presencia en el salón.

CASTILLA Y LEÓN, UNA COMUNIDAD DE CAZA Y PESCA

Esta región se ha convertido en el destino perfecto para el ejercicio de estos deportes, tal y como demuestra la existencia de más de 5.000 espacios dedicados a la práctica de la caza y más de 300 a la pesca. Castilla y León tramita cada año alrededor de 300.000 licencias federativas para ambos conceptos, en todas sus modalidades.

ACTIVIDADES EN LA FERIA

El programa de actividades paralelas es uno de los principales atractivos del salón. Aficionados y profesionales de todas las edades participan directamente y experimenta en primera persona las sensaciones que provocan estos deportes.

    * Demostraciones de productos
    * Caza con arco a diana 3-D
    * Taller de montaje de mosca
    * Perros de rastro, montería, madriguera y muestra
    * Exposición de aves de cetrería
    * Simulador de caza
    * Embalse artificial para iniciación a la pesca
    * Casting acuático y seco
    * Galería de tiro con carabina
    * Talleres de iniciación a la caza y la montería
    * Gran acuario para seminarios sobre técnicas de pesca
    * Taco campero: degustación de migas
    * Conferencias sobre caza y pesca
    * Aulas del Río
    * Conferencias sobre caza y pesca
    * Aulas del Río


COMPETICIONES

Las competiciones deportivas son uno de los pilares fundamentales de la Semana Ibérica. Cazadores y pescadores de la práctica totalidad de las comunidades españolas, Portugal, Francia, Finlandia y República Checa compiten en escenarios de Palencia, Valladolid y Zamora.

CAZA

    * Copa de España de Recorridos de Caza
    * Copa Ibérica de Recorridos de Caza
    * Copa Ibérica de Caza San Huberto
    * Exposición Monográfica de Teckel

PESCA

    * XI Encuentro Latino de Bass
    * XII Encuentro Ibérico de Ciprínidos
    * IV Encuentro Internacional de Salmónidos Mosca
    * Campeonato Territorial de Casting de Castilla y León

Publicado el 22 de septiembre de 2011 a las 12:00.

Cada día somos más los que opinamos sobre la conveniencia de revisar los periodos hábiles de caza porque vemos cómo está cambiando la biología y la etología de la fauna cinegética. Las causas son muchas. Probablemente, sólo sea consecuencia de la adaptación de las especies al clima y al medio, tal y como han venido haciendo a lo largo de la evolución. Lo que está claro es que el clima se está modificando. Los fríos y las nieves no son tan intensos en el tiempo y provocan que determinadas especies permanezcan más en los altos que en los llanos. El clima se ha suavizado tanto que los ciclos reproductivos han sufrido ‘desajustes’ respecto al calendario cinegético.

Pero sin duda, lo que más ha influido en el cambio del comportamiento animal ha sido el hombre y su relación con el medio ambiente. El paulatino abandono del campo ha traído como consecuencia directa el asilvestramiento de muchas zonas de cultivo. Gracias a ello, el monte ha vuelto a colonizar aquellos espacios que se le arrebataron hace siglos.

Otra consecuencia directa del abandono del campo ha sido su mecanización, o viceversa. Con la aparición de la maquinaria agrícola y las políticas agrarias de concentración parcelaria se extendieron los latifundios en las zonas llanas, motivo por el que se podían labrar cantidades ingentes de hectáreas en muy poco tiempo y con muy poca mano de obra.

Todos los que practicamos la caza en la media veda vemos cómo año tras año el día 15 de agosto no sólo están cosechados nuestros cotos, sino que también está empacada y apilada la paja. Es más, en muchos cotos, en los que aún está permitido, nos encontramos con el rastrojo quemado. Esto es lo que vemos, lo que no vemos son las codornices. A éstas ni las vemos, ni las oímos, ni nuestros perros las huelen, ni rastrean, ni marcan, ni muestran. Cierto es que la culpa no sólo es de la rapidez en la recolección, sino también del empobrecimiento en la variedad de especies cultivadas, que también ha incidido negativamente en este pequeño ave.

La agricultura ha avanzado tanto que ha dejado atrás y ha olvidado el aprovechamiento cinegético de nuestros campos. La consecuencia directa es que la codorniz ha modificado sus hábitos y ya no permanece en la meseta castellana como antaño. ¡A la fuerza ahorcan! En muchos lugares cría antes para poder emprender el cambio de lugar antes de que lleguen las cosechadoras y les dejen sin refugio.

El caso del jabalí es un ejemplo más. En los últimos años vengo observando que durante el último mes de montería muchas de las cochinas que se abanten se encuentran en un periodo avanzado de gestación con los fetos de los jabatos perfectamente definidos. Vamos, que o acortamos el periodo hábil de caza o acabaremos con camadas gestantes de jabalí a diestro y siniestro.

Del corzo también se ha escrito mucho debido a su particular gestación, así que no voy a incidir más sobre el tema.

¡Qué decir del conejo! Tan apreciado en muchos lugares de España como denostado en otros debido a su proliferación y a los daños causados como consecuencia de su superpoblación.

Hace pocos días se publicó en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía la Resolución por la cual se determinan las zonas declaradas ‘en emergencia cinegética’ y se establecen las medidas de control excepcionales a llevar a cabo para controlar el conejo. Los daños agrícolas, aunque se han ‘normalizado‘ en zonas andaluzas, siguen siendo muy graves en lugares concretos, a pesar de la alta presión cinegética a la que se somete el conejo. Las provincias afectadas por la emergencia cinegética consecuencia de los daños de conejos son Cádiz, Córdoba, Jaén, Málaga y Sevilla.

Los cotos ubicados en estos términos municipales que tengan debidamente reconocidos los daños causados por conejos en sus respectivos Planes Técnicos de Caza podrán seguir cazando los conejos una vez finalice el periodo de caza habitual para la especie. En concreto, se podrán emplear armas de fuego desde el 5 de septiembre al 8 de octubre y desde el 28 de noviembre hasta el 29 de abril. Los perros también se podrán emplear en estos periodos de veda, en concreto, desde el 15 de agosto hasta el 12 de febrero.

Habrá límite de cazadores, en concreto, máximo de 15 por cada 250 has. de terreno acotado. También se podrán capturar los conejos en vivo, con hurones y redes, o bien con capturaderos. Como novedad se recoge el uso de aves de cetrería como medio de captura.

Al igual que en Andalucía, en Castilla y León vemos cómo se conceden los conocidos ‘descastes de conejos’ prácticamente durante todo el año. Cuando no es por daños a la agricultura es por daños en jardines y parques. Cuando no es por daños en las líneas del AVE lo es por el exceso de ejemplares en medianas e isletas de autovías y autopistas. Al final resulta que la norma que regula el periodo de caza tiene más excepciones que restricciones. ¿Por qué? Porque no se adapta a los ciclos de la especie.

Si hace unos años la inclusión en la gestión cinegética de los cotos de los ‘Planes de Caza’ supuso un cambio radical, que sirvió para compaginar la conservación y el respeto a la fauna con la caza, ahora debemos dar un  paso más allá y realizar estudios serios sobre los hábitos y ciclos reproductivos de las especies para ajustar tanto los periodos hábiles de caza como las labores agrícolas.

Revisión de estilo hecha por VERBA BONA

Publicado el 26 de julio de 2011 a las 09:45.

El año pasado ha sido especialmente trágico para el ‘gremio’ de cazadores. Quizá haya sido la temporada en la que mayor número de accidentes y muertes se han producido de las que yo recuerdo. No ha habido semana en la que no haya aparecido alguna noticia que relatase algún percance cinegético grave.

¿Quién de nosotros no puede contar alguna experiencia desagradable acaecida en alguna montería? ¿Cuántos no hemos dicho alguna vez “yo no vuelvo con esta organización” o “anda que no he pasado miedo” o “me han silbado las balas”?

Está visto que unas veces por desconocimiento y otras por dejadez muchos de nuestros compañeros de montería incumplen sistemáticamente las normas básica de actuación y comportamiento en este ‘arte tradicional’ de la caza.

Todos estamos hartos de ver cómo se realizan disparos que no se entierran o que rebotan cual bola en una máquina de ‘pinbal’. Hay quien no respeta las líneas de fuego y no le duelen prendas en que su rifle o escopeta nos apunte unos instantes siguiendo la trayectoria de un jabalí o ciervo antes de su disparo. Eso en el mejor de los casos, pues son muchos los monteros que han perdido la vida por un tiro directo sin necesidad de rebote. Esta situación se ve potenciada por incumplir la recomendación de disparar a ‘bicho pasado’, ya que muchos prefieren aprovechar el momento en el que se paran antes de atravesar un cortafuegos.

Otra de las situaciones comunes de riesgo se produce por moverse del puesto. Hay monteros a los que les resulta imposible no salirse del puesto durante toda una batida o montería. Esto tiene dos consecuencias directas: la primera es que puede provocar que le pegues un tiro a alguien que está donde no debería estar; y la segunda es que, como has dejado de ver al ‘compañero’ en su puesto y no lo tienes localizado, dejes de intentar cazar para evitar que una bala se lo encuentre detrás de un matorral.

Con los puestos elevados todas estas situaciones desaparecerían. Los puestos elevados de caza nos ayudan a mejorar la seguridad en monterías y batidas. Al estar entre dos y tres metros por encima se evita disparar a la misma altura que los cazadores de puestos vecinos. El tiro siempre es hacia abajo, enterrándose en la tierra y reduciéndose así el riesgo de rebote.

Al estar sobre una plataforma, el montero no se mueve de su porque tiene mayor dificultad para estar subiendo y bajando constantemente. En el supuesto de que lo hiciera, la visibilidad de los que se encuentran en los puestos adyacentes es mejor, permitiendo conocer en todo momento el lugar en el que se encuentra el sujeto.

Con el abandono del mundo rural y la desaparición de la ganadería extensiva, estamos asistiendo a la colonización de prados y pastizales por la vegetación autóctona de la zona. Carrascos de encina o roble, escobas, aulagas, brezos, jaras y demás arbustos de nuestros montes crecen y se expanden exponencialmente dificultando la visibilidad de las zonas naturales de paso de la caza. Además, debido a la incomodidad añadida de acceder a los puestos, muchos de ellos se dejan de utilizar o se modifican. Con ello lo que se consigue es que las manchas no queden bien cerradas y los animales superen con comodidad la línea de tiro. En ocasiones se reduce la distancia entre puestos debido a lo cerrado del terreno, aumentado el riesgo de accidentes.

Con la instalación de puestos elevados se mejora la visión donde la vegetación es alta. Se puede instalar un puesto en zonas donde el crecimiento de la vegetación no permite disparar desde el suelo, recuperando así antiguos pasos tradicionalmente muy buenos.

Otra ventaja es la facilidad para identificar a los animales ya que se produce antes y las posibilidades de tiro son mayores. Esto nos ayudará a obtener mejores resultados en nuestras monterías, sobre todo en aquellas en las que hay un cupo limitado de animales a abatir. Desde la plataforma podremos ver al animal con tiempo suficiente para poder decidir si el trofeo se ajusta a nuestro gusto o si está dentro de las especificaciones que debe cumplir para ser abatido.

En las ‘cacerías de gestión, más conocidas como ‘descastes’, las plataformas son un excelente aliado para distinguir “sólo hembras”, “machos de menos de x puntas”, “varetos que no sobrepasen las orejas”, etc.

¿Cuántos no hemos tenido la sensación de estar “aireando la mancha” por tener el aire en contra? Desde las plataformas se minimiza o desaparece este contratiempo.

Entiendo que habrá muchos detractores de estos elementos artificiales que nunca han estado presentes en nuestras tradicionales monterías. Comprendo a quienes se oponen a ellos por entender que se desvirtúa la caza al colocar al cazador en una situación ‘privilegiada’ sobre los animales salvajes. También a quien sólo ven en ellas un sobrecoste en la organización y desarrollo de las monterías. A todos les entiendo, sin excepción. Pero… ¿cuántos accidentes se evitarían? ¿Cuántas muertes nos ahorraríamos cada temporada? ¿Cuántos rehaleros dejarían de pasar miedo?

A lo largo de la historia han sido muchas las modificaciones que se han ido introduciendo en las normas de la montería. Algunas de ellas se introdujeron por la evolución de las armas fuego como la aparición de los rifles semiautomáticos. Otras fueron polémicas en su día, como la limitación de balas en los cargadores. Yo no puedo hablar de lo que no he conocido pero los planes cinegéticos obligatorios son ‘relativamente’ recientes, hasta su implantación podía llegar a esquilmarse una zona.

Todo cambio llega aparejada su polémica e incomprensión por parte de algunos sectores, pues no todos priorizamos lo mismo. Para unos es más importante “mantener la tradición” y para otros es más importante “mejorar la seguridad”.

Los puestos elevados son comúnmente utilizados en toda Europa e incluso en determinadas modalidades de caza en África y en Argentina para dominar amplias extensiones de terreno, tanto en zonas de monte como en zonas de pradera. Aquí en España ya se están empezando a utilizar principalmente para esperas y aguardos. Dentro de poco los iremos viendo también en monterías.

Publicado el 20 de julio de 2011 a las 12:00.

La Real Federación Española de Caza (RFEC) en colaboración con la Federación Andaluza de Caza (FAC) organizará, el próximo mes de septiembre en Jaén, el V Observatorio Cinegético; Guardas de Caza, haciéndolo coincidir con la Feria de la Caza y la Pesca de la provincia de Jaén, IBERCAZA.

El observatorio tratará sobre la situación de los guardas de caza como uno de los pilares de la actividad cinegética en España, ligados directamente a la gestión de los cotos. También sobre la infravalorada y no suficientemente reconocida tarea de éstos, los problemas que minan la eficacia de su labor, el intrusismo y la carencia de valor de sus denuncias, así como, su poca reconocida situación laboral en muchas fincas de caza.

La jornada comenzará con un seminario dirigido por Alonso Sánchez Gascón, asesor jurídico de la RFEC, donde se dará a conocer a los asistentes la historia, la legislación actual y las competencias del guarda de caza. En éste, Santiago Ballesteros, secretario general de la RFEC, presentará una ponencia sobre los delitos de furtivismo, detención ilegal, usurpación de atribuciones y uso indebido de uniforme. Por parte de la FAC, Luis Cardenas, hablará sobre los guardas de caza y los vigilantes de cotos autonómicos.

Posteriormente, en horario de tarde, comenzará el observatorio, propiamente dicho, presentado por Andrés Gutiérrez Lara, presidente de la RFEC; José María Mancheño, presidente de la FAC y un representante de la Administración Andaluza.

El observatorio constará de dos mesas: Guardas, vigilantes y Comunidades Autónomas: Diagnóstico de la situación y Guardas de caza ¿Es necesario mejorar su situación? ¿Es posible? En ambas participarán: La Junta de Andalucía, la Guardia Civil (Seprona), la RFEC, la FAC sociedades de cazadores, titulares de cotos y guardas de caza.

El plazo de inscripción se abrirá en los próximos días, pudiendo acceder a la ficha de inscripción en www.fecaza.com. Para mayor información ponerse en contacto con la secretaría de la RFEC, en el: 91-311-14-11.

Publicado el 6 de julio de 2011 a las 09:45.

En la reunión celebrada hoy en Valladolid, se acordó que la fecha de inicio de la temporada de caza de "media veda" no podrá ser anterior al día 15 de agosto, ni la de cierre posterior al 18 de septiembre. Para la tórtola común y la paloma torcaz se retrasa el comienzo de la época hábil al 21 de agosto en todas las provincias.

El número de días hábiles de la media veda no podrá exceder de 20, no necesariamente consecutivos. Se mantienen las especies cazables, excepto la grajilla (Corvus modelula), que no será cinegética durante la próxima temporada.

El periodo de días hábiles de caza del resto de especies ha sufrido modificaciones no sustanciales en cuanto a la extensión de los periodos hábiles, si bien para las especies más populares (corzo, ciervo, jabalí, gamo, muflón y lobo) se han modificado las fechas de inicio y final de temporada a domingos.

La variación más significativa en el ámbito de la caza mayor se ha producido en la especie cinegética del corzo, donde en los dos periodos de caza habilitados se podrá capturar ejemplares de los dos sexos. Además, en aquellas provincias donde se produzcan graves daños, se podrá habilitar la caza de corzo (excepto de ejemplares de hembra) entre el 1 de enero y el 15 de febrero, con la autorización de la Administración regional.

Por su parte, la caza menor ha adaptado su calendario, iniciándose el 4º domingo de octubre y finalizando el último domingo de enero de 2012.

Por otra parte, la Dirección General de Medio Natural podrá autorizar, a petición de la Federación Castellano-Leonesa de Galgos, la caza de la liebre con galgo desde el día 12 de octubre, a aquellas asociaciones pertenecientes a la Federación Castellano-Leonesa de Galgos que se encuentren inscritas durante esta temporada para participar en el Campeonato de España, o de Castilla y León de Galgos y campeonatos provinciales, siempre que dichos galgos tengan pendiente su participación en alguna prueba oficial.

El Consejo de Caza de Castilla y León es un órgano consultivo adscrito a la Consejería de Medio Ambiente con el objetivo de posibilitar la participación de los diferentes colectivos implicados mediante su labor de asesoramiento.

En el Consejo Regional de Caza están representados -además de miembros de las Consejerías de Medio Ambiente, Agricultura y Ganadería y Cultura y Turismo-, los titulares de los cotos privados de caza y de los clubs deportivos, representantes de la Federación de Caza de Castilla y León, de la Federación de Galgos de Castilla y León, de los consejos territoriales de Caza de las nueve provincias de la Comunidad, universidades, organizaciones profesionales agrarias, organizaciones conservacionistas y personas de reconocido prestigio en materia de caza.

Desarrollo normativo

Por otra parte, los miembros del Consejo Regional de Caza han sido informados del borrador de Decreto sobre la conservación de las especies cinegéticas de Castilla y León y normas reguladoras para su aprovechamiento sostenible, elaborado por la Consejería de Medio Ambiente con el objetivo de adaptarse a la normativa comunitaria de la Directiva Aves y al Convenio de Bonn. Los miembros del Consejo Regional de Caza tienen un plazo de 20 días para presentar sugerencias a este borrador de Decreto.

Esta iniciativa supone dar un paso más a la hora de definir y regular las modalidades de caza y los regímenes de autorización, según los según criterios de sostenibilidad y de ordenado aprovechamiento del recurso cinegético, que se recogen en los títulos V y VII de la Ley 4/1996 de Caza de Castilla y León.

El desarrollo reglamentario de estos dos títulos tiene como finalidad dictar normas para la protección de las especies cinegéticas, fomentar la conservación de las poblaciones de estas especies y de plasmar jurídicamente los principios de protección recogidos, especialmente para el caso de las aves, en la Directiva Aves y Convenio de Bonn.

Según establece el futuro Decreto, se han adaptado para el territorio de la Comunidad de Castilla y León los calendarios de aprovechamiento cinegético de las especies, que en ningún caso podrán ser coincidentes con sus periodos de cría o reproducción ni con los de su regreso hacia los lugares de cría.

Otro de los objetivos es articular el régimen de utilización cinegética y de adiestramiento o entrenamiento de las aves de presa, remarcando el reciente reconocimiento de la cetrería y altanería como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad (UNESCO) y de actualizar los regímenes de utilización de las zonas de entrenamiento de perros de caza, de forma que se garantice la conservación de las especies silvestres y no se interfiera de manera sustancial con el ciclo biológico de las citadas especies.

Una de las premisas del futuro Decreto es la diferenciación entre la actividad venatoria deportiva, que tendrá lugar siempre dentro de los calendarios de aprovechamiento de las especies, y la aplicación de medidas de control poblacional de la fauna silvestre.

Se establece que la variable evolución demográfica de estas poblaciones en la Comunidad requiere que, en los supuestos establecidos por la normativa comunitaria y/o estatal, puedan ser llevadas a cabo medidas de control poblacional fuera de los periodos ordinarios de aprovechamiento de las mismas debido a razones de seguridad de las personas y de sus bienes, para proteger a la flora y la fauna y, especialmente, como medida para restablecer las condiciones de equilibrio de los ecosistemas.

Publicado el 16 de junio de 2011 a las 19:45.

El director general del Medio Natural, Guillermo Crespo, preside el encuentro que por primera vez se celebra en Extremadura, ya que la presidencia del Comité es de carácter rotativo, y en el que están participando, por videoconferencia o de manera presencial, representantes de Andalucía, Castilla y León, Galicia, Madrid, Valencia, Castilla-La Mancha, Cataluña, Asturias, Cantabria, Rioja, Murcia, Álava, Vizcaya, Navarra, Guipúzcoa, Ceuta, Melilla, Canarias, Baleares y Aragón.

En el orden del día figura la puesta en común y propuestas al Catálogo de Especies de Carácter Invasor y la homogeneización de las órdenes de vedas en territorios limítrofes, en especial, especies migratorias y media veda.

Según ha señalado el director general, Extremadura "está apostando fuertemente por la coordinación horizontal entre Comunidades Autónomas, para tratar de llegar a un acuerdo en temas como la convalidación de las licencias de caza y pesca entre las regiones, pero también en la gestión de las especies cinegéticas o los períodos de veda, así como las especies cazables".

"Aunque no será fácil, porque cada uno tiene su propio criterio de cómo hacer las cosas, pero estamos convencidos de que éste es el camino. Tenemos que tratar de mejorar las órdenes de veda por ejemplo entre Castilla León, Castilla La Mancha y Andalucía y aproximar las fechas, los períodos, las especies y los modos, porque si un cazador va a poder desplazarse de una Comunidad a otra, lógicamente tenemos que aproximarles que sean en las circunstancias lo más parecidas posibles a la suya", ha indicado Crespo, según ha informado la Junta en nota de prensa.

El Comité fue creado por las distintas Comunidades Autónomas en el año 2007 para la armonización de sus legislaciones respectivas, la puesta en común y la coordinación de la actividad en materias que resulten de interés común, para la propuesta o ejecución de las medidas, que se estimen necesarias y en general, para la defensa, promoción y mejora de la caza y la pesca continental en todo el territorio nacional de España.

Hasta la fecha, se han creado los siguientes grupos de trabajo: de la trucha común, de la becada, de Reservas de Caza y de la perdiz roja.

La reunión continuará esta tarde con la exposición de Aragón sobre la trucha de arco iris, la de Andalucía sobre el cangrejo rojo, la de Murcia sobre la problemática del arrui y la de Extremadura sobre la carpa.

Publicado el 11 de mayo de 2011 a las 21:45.