No sé porqué lanzar ayer estas preguntas: "¿Qué necesidad tiene la gente de guardar en su casas animales peligrosos? ¿Cómo una familia con niños tan pequeños se arriesga a que unos y otros compartan espacio, aún siendo prudentes? ¿Merece la pena pagar ahora por un descuido mortal?", ha suscitado tanta polémica en este blog.
Ni mi intención era echar la culpa a los dueños, que ya bastante tienen con la muerte de su nieto, enterrado ayer en Xunqueiras (Galicia), ni tampoco pretendía crucificar a todos los animales de raza peligrosa. Tan sólo intentaba plantear el riesgo de convivir con este tipo de perros cuando en casa hay niños.
Por eso, esta mañana me gustaría aclararos mi postura destacando esta frase: "no todas las razas sirven para cualquier condición familiar", pronunciada por el portavoz de la Asociación Nacional de Defensa de los Animales (ANDA), Alberto Díez, y recogida por El Correo Gallego.
Lo que más me sorprende es que, -y sí, reconozco mi desconocimiento absoluto de esta raza-, según publica La Voz de Galicia, el niño fallecido había crecido con el 'pitbull' en el piso de Vigo donde vivía con sus padres, y antes de que el can fuese trasladado a la finca de los abuelos en O Mosteiro. Algunos vecinos han asegurado en dicho medio que hace apenas un par de semanas, el perro había dado un susto al primo de la víctima, de 4 años.
Con lo cual, no quiero decir, en absoluto, que alguien haya tenido la culpa de este horrible accidente, porque por eso es un accidente, una tragedia, sino que sólo pretendo prevenir a las personas dueñas de otros 'pitbull', y hacerles llegar la idea de que esto puede ocurrirnos a cualquiera, y que para tener a un can de presa hace falta saber como educarlo, siendo siempre consciente de su naturaleza.
Publicado el 18 de mayo de 2010 a las 14:00.
