Noticias de Segovia

Y usted dirá que qué hago yo escribiendo aquí y yo le digo que la cabra tira al monte, que las claves para soltar post siguen en mi poder (gente confiada esta de Gente... y yo persona de orden) y no me puedo resistir.

No ganamos para disgustos, leche. Varias semanas llevaba el personal -yo el primero, que en esto he fallado como una escopeta de feria (de las buenas, no de la cutrez esa que nos han montado este año, no los feriantes, sino nuestro ayuntamiento)- haciendo cábalas que descartaban directamente a Donosti por aquello del devenir político y el desembarco de "los Bildus" en las instituciones y ¡zas! se lo llevan los del Igueldo, Urgul y Uría.

(Hago un paréntesis para explicarle que mis más íntimos me han oído muchas veces calificar a San Sebastián como mi ciudad favorita entre las capitales españolas; que si alguna vez tuviera que dejar mi Segovia, ese sería un destino ideal aunque claro -oído al parche para quien quiera atender, que el momento es el perfecto- para eso tendría que tener una buena oferta laboral con buena remuneración, que el sitio es caro, muy caro. Me alegro por ellos y por mi amiga Juana, guipuchi ella.)

Bueno, pues el caso es que las retorcidas previsiones, siempre teñidas de política, apuntaban también que ninguna ciudad gobernada por el PP -son Burgos, Córdoba y Las Palmas- entraría en el bombo, así que quedaban Zaragoza y Segovia... Como los maños se dieron el bofetón que se dieron con la Expo del agua, pues cuenta redonda: Segovia, capital cultural.

Vale pitonisos. No hemos dado ni una. Y hemos tenido que ver las caras de nuestros concejales -la tele no sacó al alcalde en el momento crítico, que este hombre tiene cierta habilidad para no salir cuando toca llorar- hundidos en sus sillas mientras de fondo sonaban los gritos alegres de otros.

Ahora bien. Si cuando se pasó la primera criba felicitábamos desde este mismo espacio al regidor, que ha hecho de esto su proyecto personal -recuerde que "amenazó" con no presentarse a las elecciones si no superaba aquel corte, una postura que sin duda le dio votos el pasado mayo-  parece justo que ahora consideremos que en términos estrictos, el proyecto ha fracasado y con él su autoproclamado máximo defensor. Vamos, que mirado fríamente, "la moto" (otra más de las que lleva en el escaparate de Arahuetes varios años) se ha quedado en Vespino quemada incapaz de seguir camino.

Vale, dejo a un lado esa lectura política -ya verá como con poner cara de pena y mirar al empedrado es suficiente, que aquí somos muy comprensivos- para proclamar que en realidad hemos perdido todos. Lo hemos hecho porque se caen nuestras ilusiones, un gran sueño (otra vez somos "segundones", nunca ganadores) y la posibilidad de meter un empujón brutal, para décadas, a nuestro desarrollo en todos los ámbitos a través de la Cultura y nuestro posicionamiento como referencia en el mapa europeo, además de entrar en una dinámica de generación de iniciativas de todo tipo.

Aparte de lo abstracto también, muy importante, se esfuma la certeza de un montón de inversiones económicas de carácter millonario: la diferencia entre conseguir la capitalidad o no es simple y llanamente la línea que separa haber podido sortear los próximos años de crisis con soltura, casi con derroche sin consecuencias -que pregunten en Salamanca- a pasar (o seguir) en el lado de los que se ven obligados a hacer un nuevo agujero en el cinturón para que cumpla la función de sujetarnos el raído pantalón al que, por cierto, ya le hacen falta rodilleras.

Veremos cómo se asimila la nueva situación en el complicado equilibrio en el Consistorio, que se han esfumado muchas cuentas de lechera tras tropezar con la perla de La Concha.

No me malinterprete, que no hago leña del árbol caído, que sólo quiero poner las cosas en su sitio porque mi obligación es tratar de pensar en frío: Hemos hecho la carrera entera, pero nos han rebasado en la meta, que en términos prácticos es como si no hubiéramos salido, aunque en los próximos días escucharemos reiteradamente el mensaje de que se aprovecharán las bases que se han sentado estos años para seguir avanzando. No, mire. No es lo mismo montar con donaire un caballo de raza que verse obligado a tirar de la carreta uno mismo.

Eso sí, sería injusto no reconocer el trabajo de la Oficina de la candidatura y todo su entorno, que se han dejado la piel en el sueño aunque han despertado, como todos nosotros, con un jarro de agua fría. Una lástima.

Publicado el 28 de junio de 2011 a las 19:30.

La edición local de Gente en Segovia dice adiós. No así el periódico Gente, que desde ahora amplía su ángulo de visión para convertirse en una ventana más abierta, de carácter nacional. Es así como un equipo completo de profesionales, el que cada semana desde hace seis años, siete meses y una semana, a través de 261 ediciones, ha tratado de ofrecerle un buen producto periodístico y soporte publicitario basado en nuestro entorno más cercano, el que ahora dice adios.

Lo hacemos con tristeza, y resignación impuesta por las circunstancias, pero también con la sensación -sincera, sin poses- de haber hecho un buen trabajo desde la honestidad y la independencia, criterios que no siempre han sido del agrado de los que hubieran deseado un mayor grado de servilismo por el que, quizá, hubiéramos sido recompensados con caminos mucho más llanos.

Hemos preferido dormir a pierna suelta cada jornada después del trabajo sabiendo que no nos engañábamos a nosotros mismos ni a los motivos que, ya hace años, nos llevaron a realizar este trabajo, pero sobre todo, teniendo la seguridad de que no tendremos nunca que bajar la mirada cuando nos crucemos en la calle ante ninguno de nuestros lectores, verdaderos cómplices en esta aventura que hoy parece tocar a su fin.

De forma egoísta, los que hacemos Gente en Segovia lamentamos ya no poder escribir en este medio cientos de titulares del futuro como ese que llevamos años soñando en el que una portada con un titular a cinco columnas -sería el primero en este periódico, que estaba reservado para la ocasión- que proclame que Segovia ostentará el título de Capital Cultural en 2016.

Nos hemos quedado a las puertas, aunque estamos seguros de que lo habríamos hecho dentro sólo de una semana, porque a esta ciudad y su provincia ya le toca cumplir sus sueños comunes, en los que nos hemos empapado guiados por el ansia de empujar en lo posible por el desarrollo de nuestra tierra.

Periódicamente en estos años hemos ido gritando nuestro agradecimiento por los apoyos de nuestros lectores y anunciantes, una costumbre que por supuesto no perderemos en este último momento: Gracias. Han sido ustedes muy pacientes.

La senda no acaba aquí, así qué, nos vemos en el camino, llenos de polvo, claro.

Publicado el 24 de junio de 2011 a las 07:30.

La verdad, la estaba esperando, pero confiaba en la certeza de que ya nadie escribe sobre papel y los textos se limitan a frases cortas farfulladas en un teclado y enviadas con un clic, sin sello ni leches.

Pero no. Me he dado cuenta que estaba actuando como un niño deseando que no se produzca la visita segura y periódica del practicante -a mi me pasaba de pequeño ¡Yo qué sé por qué me ponían tanto chute!- que claro, al final acababa en mi salón con su bote blanco lleno de alcohol y odiosas agujas para clavarme una en el carrillo del culo acto seguido.

El cartero estaba contento hoy y al entregarla me ha sonreído y me ha preguntado por "las cosas". Yo he dicho un "bien" todo lo amistoso que he podido y le he señalado discreto la puerta con ademán de estar muy ocupado, mientras el sobre me bailaba en las manos.

Lo he olido y no he encontrado aromas de jazmín o siquiera de amapola. No olía a nada. Quizá un poco a frío, me pareció. Con mi abrecartas plateado -me lo dieron una vez, en Garcillán, cuando lo de las traviesas ferroviarias y Aznar- he rasgado de un tirón el doblez del sobre y con alguna duda he sacado lo que había dentro.

De repente, fíjese, me he acordado de usted. Era una imagen simpática, de amigo, de algo de complicidad, no sé si me entiende. Claro. No puede ser de otra forma si usted ha estado empujando la barca durante toda la travesía. Si usted, sin venir a cuento y por tanto de manera sincera, regalaba oídos por tal o cual noticia; por esta o aquella opinión; por tal o cual sección. Siempre animando. Si usted ha estado dispuesto siempre a ofrecernos las colaboraciones más variopintas y lo único que nos ha pedido es que pusiéramos más ejemplares en los expositores, que la semana pasada tuvo que dar vueltas y además no había suficientes para guardar el que siempre lleva a su cuñado. Si usted, más modernote, se encarga de multiplicar cada día las "entradas" en el digital. Si usted ha sido nuestra razón de ser...

Me tengo que mirar estas lagunas. He sacado el papelote pulcramente doblado, como si quien lo hubiera metido no quisiera estropearlo o hacer algo que alterara una sola coma del escrito y al desdoblarlo, ahora si, me ha dado la racha fuerte de frío. No crea, no era un viento de esos de las películas de terror. Era más bien como la bocanada que recibes tras abrir un congelador en pleno verano. El caso es que me ha dado frío.

¡Leche, frío! Aquí le quería ver yo en esos primeros días en los que la premura de las inauguraciones y otros asuntos -ya verás como tengo yo la culpa por encargar tarde los radiadores- hacían que esta oficina fuera una hielera en pleno noviembre, cuando mis amigos y yo -entonces yo era el jefe y ellos hacían de subalternos, pero perdimos pronto los papeles y nadie se preocupó de recogerlos- nos apretujábamos buscando calor pero tratando de acabar de una vez, que el de imprenta estaba harto de esperar. ¡Menuda gente ha pasado por aquí! Los besaría a todos. ¿O piensa que es fácil juntar a tanta gente que reúna excelencia en el trabajo y fuera? Los que han trabajado aquí tenían esos valores (y otros).

Me los sé del tirón: Nacho, tres Lauras, una Lara; dos Susanas, Elena, Juli, Rosa, Pablo, Luis, Virginia, María, Francisco, Javier, Sonia, Carlos y claro, Juan Pedro, que este me colabora desde hace 20 años... Ah, y el del chandal (este tiene anécdota apartre). Ya digo, me los comería a besos.

Siempre he odiado los encabezamientos rimbombantes en la correspondencia y estos ya me hicieron fruncir el ceño desde el momento que vi su marca comercial. Así uno no puede empezar a leer, puñeta, que partes con prejuicios. Mucho menos cuando el primer párrafo empieza invocando artículos y textos legales... mpfff.

¡Qué denso! La vista se me pierde otra vez y me veo a mi mismo asegurando en no sé qué tertulia o reunión de amigos -si me conoce, sabe de mi exagerada vehemencia oral- que la independencia es un valor, no necesario ¡imprescindible! en este trabajo y que además, a la larga, librarte de servilismos acaba dándote suficiente aire limpio como para seguir respirando libre y encima dormir tranquilo.

¡Joder! Ahora la imagen que veo es la de un pez dando coletazos en un charco de la orilla. Para colmo el pescador del cuadro se ha venido con todos sus churumbeles que parecen disfrutar comprobando que el pescado sólo puede vivir en el agua. Llevaban toda la tarde esperando este momento. ¡Jodíos chicos!

Entre tanta laguna he acabado finalmente de leer la cosa (dos veces, que ya le he dicho que era farragoso y además me negaba a entenderlo) y sin solución de continuidad, como un mecano, he "ratoneado" en el ordenador hasta llegar a la carpeta deseada, algunas páginas de Word encabezadas con mi foto (me parece a mi que he empeorado desde hace seis años).

Cuando lo he cerrado la máquina me ha preguntado que si guardaba los cambios y he dicho que si. Total, sólo he añadido: "Director del periódico Gente en Segovia y del periódico digital genteensegovia.com desde noviembre de 2005". Lo que no he tocado es el siguiente párrafo, lo de "conocimiento medio-alto de inglés hablado y escrito". Espero que el entrevistador sea comprensivo.

No lo he pensado más, que ha entrado por la puerta la redactora -la que de verdad hace el periódico- interesándose por los datos del paro y si iban en este número. Ya ve. Una información más que pese a su dramatismo, habitualmente se maneja en las redacciones con frialdad, como tantos otros en los que somos observadores. Eso sí, a veces recordamos de golpe que hay que empatizar con las partes de la noticia y vamos y empatizamos. ¡Mecachis!

"Pero Laura, llegarán a primeros de mes, como siempre. Ya nos interesaremos por ellos que creo que tengo un avance fiable" he respondido con tono plano antes de pedir que dejara varias páginas sin programar ni hacer nada sobre ellas, "por si acaso".

Luego hemos ido a tomar un café, como tantas veces. Es un rato de relax que nos aleja de la rutina. Como un "kit-kat" de esos, muy muy saludable. Hoy he degustado el rato de manera especial, como queriendo fijar todos los detalles en mi memoria -y eso que he pagado yo, que es algo que odio- justo hasta entrar en la oficina: "Ha venido el cartero. Te he dejado un sobre en tu mesa", he dicho a la vez que casi consigo mantener su mirada hasta el final, pero fallando en el último instante.

No sé qué hará ella, que lleva un rato dándola vueltas. Yo, aunque es odiosa en su letra y en su espíritu, he guardado mi carta. Será que soy un romántico y como nadie escribe ya epístolas conservaré el raro ejemplar...

Cómo será la cosa, que de repente me apetecería escribir (a mano y con letra redondilla) a cada uno de ustedes, los que nos leen. Los que lo han hecho llegando con nosotros hasta aquí. Acabará el escrito, claro, con un "Suyo afectísimo".

Publicado el 20 de junio de 2011 a las 20:00.

El turismo en Segovia va viento en popa. El dato, además de no sorprender a nadie, no tendría más trascendencia que la confirmación de lo que se puede ver a simple vista sino fuera porque va unido a otros.

Según el Observatorio Socioeconómico, los visitantes ven esta ciudad como un lugar excelente en el que pasar el día pero como turista; intuyen que la calidad de vida de la que disfrutamos los residentes aquí es alta -tienen razón- pero a muy pocos se les pasaría por la cabeza realizar aquí algún tipo de negocio.

Vamos, que a los ojos de los que vienen de fuera estamos para vender patrimonio y gastronomía -sin duda de calidad- durante los fines de semana y puentes. Otros sectores económicos ni se contemplan.

El monocultivo económico ha reportado que las políticas de los últimos años se vuelquen casi en exclusiva hacia este sector -que, aunque pueda parecerlo, no está, ni mucho menos saturado. Se puede avanzar mucho más- olvidando otras posibilidades que incluyan, al menos, un mínimo tejido industrial u oportunidades de trabajo que impidan la huída masiva de nuestros jóvenes.

Durante la pasada campaña electoral se ha debatido intensamente en torno a la capacidad que el Ayuntamiento tiene para generar dinámicas de empleo, que son evidentes. Precisamente la renovación del responsable de ese área, que ahora recae en el concejal Javier Giráldez es una excelente oportunidad para demostrar que es así junto a su compañero en Economía, Alfonso Reguera.

Pendiente tiene en ese sentido el nuevo Consistorio el desarrollo de las nuevas áreas industriales; la cristalización tangible del CAT, cuyas empresas se supone que nos pondrán en la punta de lanza dentro de las empresas llamadas "tecnológicas" y, por qué no, una revisión junto a los responsables del sector, del comercio local, que tampoco parece beneficiarse en exceso de la presencia masiva de turistas.

Desde hace ya varios años -aunque es cierto que sumidos en la crisis- Segovia disfruta de una privilegida situación en cuanto a infraestructuras de transporte, que sin embargo y pese a su potencialidad parecen infrautilizadas, ya que hasta ahora no parecen servir para "traer" nada más allá que turistas, sino para "llevar" trabajadores a ciudades donde sí hay empleo y negocio.

Publicado el 17 de junio de 2011 a las 05:30.

Una insistente cuña radiofónica insta constantemente a fijarse en "la mirada de terror de un animal cuando le maltratas" y yo que soy muy influenciable por la publicidad y además voy de chupiguay concienciado, pues al final he hecho caso y me he liado a palos con el perro del vecino -tenía ganas, la verdad, que ladra a todas horas- buscando "la mirada de terror", aunque sólo encontré un mordisco del can y la de ira de la familia Pérez al completo que no han entendido mis argumentos y me ha llevado al juzgado.

No sé si esa mirada es la que buscan los indocumentados que pululan por Internet, en todas partes, dejando mensajes aquí y allá que destilan no sé qué ira y deseos de ajustar no sé qué cuentas, eso sí, siempre bajo el anonimato. Cualquier nombre -qué poco respeto a la decisión de sus progenitores- vale para dibujar su alter ego más grosero con el que expresar lo que nunca se atreverían a insinuar mirando a los ojos de nadie. La cosa hace pensar mucho a los ciber expertos y a mi también.

Me provocan miedo esas gentes, que me han contado de otras épocas en las que señalar con el dedo desde la sombra costaba al señalado paseos y otros problemas mientras el señalador tenía los santos cojones de presentarse luego voluntario para formar la brigada de plañideros.

Otras miradas de miedo las he visto en la familia Ruiz Gallardón, acosados en su casa por otro grupo de cabreados, estos por las limitaciones de ruido puestas a la fiesta del orgullo gay. ¿Ve? Lo que le decía. Proteste usted, quéjese, indígnese... Pero no se refugie en la masa y ofrezca el respeto que pide.

¡Leche! Cómo vengo esta mañana y por qué cerros ando trepando. Será por el disgusto de lo del perro. Menos mal que luego me he puesto a ver las tareas y me he encontrado con las fotos de otros ojos mejores y más limpios: Los de Clara Luquero en su escaño del Congreso: emoción, satisfacción, humildad y triunfo. Todo junto en el rostro de una mujer a la que, doy fe, el esfuerzo por cumplir escrupulosamente sus tareas públicas en las que se metió tras "pleno" familiar, alguna vez le proporciona algunas satisfacciones por cumplimiento de objetivos.

No sé si este es un trabajo sólo para nueve meses o después revalidará, pero de momento lanzo mi enhorabuena y me quedo tranquilo sabiendo quién es la dueña del sillón, que no han sido políticos como Luquero los que han provocado que esa clase esté ahora tan mal mirada por la sociedad. (Por cierto, lo del Parlamento de Cataluña de esta mañana de miércoles es preocupante, muy preocupante).

¿Qué estaba mirando yo? Si, las cámaras y hemiciclos. Ando un poco perplejo ante el nuevo equipo de Arahuetes que es igual que el viejo, donde las competencias casi no cambian (salvo "un pasito ‘palante' en las tenencias de Alcaldía) pero en el que los nuevos se han colocado en los primeros círculos celestiales.

Se lo cuento: Reguera acumula las delegaciones sobre dinero, Policía y Tráfico, unión que, yo que tengo la mirada torcida, me acuerdo del argumento electoral aquel de que las multas se utilizaban para cuadrar cuentas. Lo cierto es que las decisiones en ese sentido las tiene concentradas el nuevo edil. Y todo a tiempo parcial, que no es de los liberados.

Aunque claro, el más destacado es Javier Giráldez, al que le han caído las responsabilidades sobre empleo e industria para las que resulta, sobre el papel, idóneo por su calidad de empresario de éxito, pero que además se convierte en portavoz del grupo: el hombre que ha de controlar cada resquicio de la actividad municipal y darla imagen pública y que se ubica a la derecha (por ser la diestra) del Regidor.

No es mal sitio para el recién llegado del que no se aclaró nunca en qué condiciones se incorporaba al proyecto "Arahuetes III", aunque se va intuyendo. A ver si podemos enfocar la vista en los próximos días. Ah, Reguera y Giráldez estarán en la Junta de Gobierno.

Más oscuras -que no carentes de importancia, aunque ese trabajo se ve muy poco- son las atribuciones a la tercera "novata", Lirio Martín, con los "muertos tediosos" de Patrimonio y Contratación además de los toros de difícil lidia -son bizcos y por tanto peligrosos- como Educación y Juventud.

Bueno, esto es lo que hay a vista de pájaro. Mi vista y desde mi pájaro. Si usted ve otra cosa, cuéntemelo, por favor.

Publicado el 15 de junio de 2011 a las 11:00.

Cada cuatro años llegando fines de semana como el pasado me entra esa sensación extraña mirando las fotos e imágenes de las investiduras aquí y allá; las actuaciones de los concejales más novatos que, como es lógico, ni siquiera saben dónde sentarse; el rostro compungido pero contenido de los que se quedan en la oposición; las exultantes muestras de alegría de los que gobernarán (no quiero contar de los que repiten o tripiten)...

Es como si todo empezara de nuevo, con la aparente pero irreal apariencia de que se parte de un borrón para hacer nuevas cuentas, cuando en realidad lo que ocurre es que se inicia la continuación, incluso en los Consistorios con nuevo Gobierno.

Me paro, claro, en la capital, isla socialista (bueno, con otras 29 localidades) en la provincia, en la que las enhorabuenas son para Pedro Arahuetes y su entorno, que ha salvado el chaparrón que ahoga feudos "de siempre" en los que arrancar de las paredes las siglas del PSOE será complicado por su antigüedad, logrando un nuevo Gobierno. Mucho mérito, afirmo.

Lo cierto es que el acuerdo de Gobierno logrado en Segovia parece el "natural", por eso de que ha sido posible por unirse tendencias progresistas. Otra cosa es el contenido del famoso "acuerdo para la gobernabilidad" en el que, salvo la renuncia expresa al también famoso aparcamiento de Los Tilos -que estoy seguro que iba a tirar abajo el informe de la UNESCO, que si bien no es vinculante, parecería poco prudente no hacerle caso- pues también está lleno de ambigüedades y buenas intenciones. Vamos, que mucho contenido tangible no tiene.

No todo IU -no es mucha la masa militante, pero es el partido- empezando por su coordinador provincial, José Ángel Frías, ha entendido o compartido la decisión que finalmente ha tomado Peñalosa, pero supongo yo que tampoco habrían entendido demasiado dejar que Postigo cogiera el bastón de mando. (O si, si uno se fija, por ejemplo, en Andalucía).

Por cierto, el acuerdo ese lo han firmado Arahuetes y Peñalosa lo que quiere decir que la desaparición de alguna de las partes del Consistorio, por el motivo que fuere, convierte el documento en inservible. Lo comento para que quede apuntado, por si vale dentro de un par de años o tres.

En cualquier caso, la realidad es que Arahuetes ha conseguido lo que reclamaba: cuatro años más con los que estima que completará el proyecto de ciudad que soñó (un sueño fue el concepto fuerza de su primera campaña) en 2003. Dicen los expertos que interrumpir un sueño en plena fase REM es muy negativo así que en ese sentido, cabe esperar un buen despertar. Esperemos que así sea, por el bien de toda la ciudad.

Y como queda claro que las sensaciones esas pasajeras de nuevo comienzo que le decía que me producen las sesiones de investidura no son ciertas, pues ya estamos en la tarea habitual en la que el alcalde segoviano tira de habilidad para "salvar" a los firmantes y achacar al PP que el famoso parking nunca se haga -de paso le he oído leer la cartilla  a empresarios, asociaciones, hosteleros y ciudadanos que en las negociaciones no han salido a defender la infraestructura dejándole solo (Ojo, que habrá facturas)-; repartir leñita a la Junta y su presidente con la reclamación del Palacio de Congresos por delante; y en definitiva, mantener su discurso sin una coma nueva. Ya le digo, la continuidad del "sueño" con el mismo escenario creado por el mundo onírico del regidor.

Fíjese que ni siquiera el reparto de las delegaciones de concejalías produce demasiada emoción porque el "grueso" parece que ni se va a tocar y para los nuevos quedan los departamentos que dejaron vacantes los cuatro ediles que no repiten. Reitero: continuidad en todos los sentidos. Parece lógico, que la máxima dice que si algo funciona, no debe cambiarse y Arahuetes está convencido de que su equipo funciona.

Bueno, pues lo dicho. Enhorabuena a los premiados entre los que cuento al secretario provincial socialista, Juan Luis Gordo, que con este acuerdo de Gobierno ha mejorado infinitamente su situación ante los de su partido, muy contrariados por la debacle en toda la provincia.

Pero la lectura interna de los resultados electorales es otra batalla para disputar más adelante, cuando lleguen los congresos. Ahora es mucho más urgente el día 28, que lo de la Capitalidad Cultura si es un sueño de todos y no tenemos ninguna gana de despertarnos en pleno REM.

Publicado el 13 de junio de 2011 a las 13:30.

Los partidos con representación en el Ayuntamiento de la capital parecen dispuestos a apurar todas las opciones de negociación antes de llegar al momento, el sábado, de la constitución de la Corporación y el nombramiento del nuevo alcalde, una situación que da idea de las dificultades de entendimiento que existen entre esas fuerzas.

Mientras PSOE e IU -el acuerdo considerado "natural" desde el mismo 22 de mayo- parecen haber conseguido acercar algo las posturas como fruto de la preseverancia de Peñalosa, -los órganos de la formación ya ha propuesto varias veces romper el diálogo con los socialistas­- aparece, por fin, la toma de iniciativa por parte de Jesús Postigo, cabeza de la lista más votada en las últimas elecciones y hasta ahora espectador casi mudo de los dimes y diretes entre las fuerzas de izquierda.

El popular ha propuesto un Gobierno de concentración en el que, con él como alcalde como ganador de las elecciones, participarían los 25 concejales. Todos a una por el bien de Segovia. Suena bien, pero la práctica señala que algo así es casi imposible y como muestra, las dificultades entre IU y PSOE para alcanzar acuerdos o directamente, la negativa de IU a hacer nada de la mano del Partido Popular.

Voluntariosa oferta, desde luego, aunque de muy difícil realización. Así las cosas, a 24 horas del momento fijado para nombrar alcalde, el panorama sigue siendo el mismo que en toda la semana: o Arahuetes tripite con el apoyo de IU o Postigo asume el cargo porque Peñalosa se vote a sí mismo. La decisión, en el último minuto.

Lo cierto es que el alcalde que finalmente sea nombrado sólo contará con mayoría simple para gobernar, lo que le obligará durante todo el periodo municipal a realizar un enorme ejercicio de diálogo para sacar adelante casi cada uno de los asuntos.

El escenario responde, desde luego, a un obligado esfuerzo de consenso y pluralidad en la actividad municipal, sin duda sano para el sistema democrático, pero que entraña el riesgo de provocar frenazos y retrasos en los proyectos si finalmente acaba pudiendo os intereses partidistas sobre los de la ciudad.

Los tres líderes en el Ayuntamiento proclaman en cuanto tienen ocasión su segovianismo a ultranza. Van a tener cuatro años para demostrar que efectivamente lo son.

Publicado el 10 de junio de 2011 a las 05:45.

Me estoy dedicando a observar los planteamientos del personal en el escenario montado para elegir el próximo alcalde de la ciudad y qué quiere que le diga, me da la impresión hasta ahora que el PSOE, o no toma en serio el asunto, o simplemente está esperando a que el apremio del tiempo fuerce acuerdos poco meditados o exigentes por parte de IU.

Una de actitudes: el último encuentro se suponía que de negociación, el miércoles: 25 minutos escasos para que el PSOE entregue un papel (ahora hablamos de él) y envíe una nota de prensa que, por la velocidad a la que ha llegado a las redacciones, ya estaba escrita de antemano.

Vamos, que al parecer hay más preocupación por crear estados de opinión en la población que por negociar nada. Si el respetable responde, pues se aprieta a los contrarios a los que se está pidiendo apoyo. El problema es que el personal no parece hasta ahora dispuesto a echarse a la calle aclamando a quien se considera a sí mismo líder natural aunque las urnas lo nieguen.

Otra actitud personal: La de Pedro Arahuetes. Serio, casi triste, con el rostro torcido, alejado de los micrófonos que tanto le gustan, supongo que para no decir lo que no debe en momento tan delicado o quizá simplemente molesto (dicen que mucho) con un escenario con el que no contaba ni por lo más remoto antes de las votaciones de mayo. Hace como si no fuera con él y mire, sólo ha explicado en los últimos días que niega los "rumores" de que pueda renunciar a su acta para permitir el acceso de otro alcalde socialista.

Hombre, rumores, rumores... A mi me dicen que eso se ha planteado desde el PSOE y ante sus interlocutores como posibilidad negociable para acordar gobiernos. También me dicen que de momento no hay premio en oferta para el gobernante de los últimos ocho años y me aseguran que por pedir, ha pedido de todo, hasta Bruselas o por ahí.

Ya he opinado que el regidor en funciones se ha convertido en un problema para el PSOE, pero bueno, el interesado niega posibilidades a su salida y por tanto, damos por sentado que seguirá siendo el aspirante a la Alcaldía, aunque en IU se empeñan en advertir que tal posibilidad tiene costes en forma de cesiones políticas. "Si Arahuetes no cede, no será alcalde", sostienen y yo traduzco: sin hacer renuncias y manteniendo la mirada desafiante, Arahuetes se condena a ser líder de la oposición. Quieren cesiones explícitas y personalizadas, que además hay cuentas pendientes.

El parking del Salón, la renuncia al mismo, sigue siendo irrenunciable para IU, sorprendida por el contenido del documento ese que le decía antes que viene a proponer que el proyecto se quede como está estamos y si la UNESCO informa desfavorablemente, ya se verá qué se hace. ¿No es eso exactamente lo que pasaría si el famoso informe hubiera llegado hace dos meses, con el Gobierno en cómoda mayoría absoluta? Pues sí. A los de Peñalosa les ha enfadado la cosa, que si hay algo que no aguantan es que se les trate con displicencia, que parece otra parte de la estrategia de los socialistas.

Pero la formación de izquierdas -que está demostrando una enorme coherencia consigo misma- aparte de considerar esto insuficiente, no quiere dar la imagen de estar empecinada sólo con el asunto del aparcamiento y, tras asamblea ha convertido los cuatro puntos iniciales de conversación en casi treinta. El PSOE no ha puesto ninguna hasta ahora.

Son propuestas concretas para una forma de gobierno concreta, de izquierdas, que obligarán a los socialistas a pensar, decidir y posicionarse de manera concisa y rápido, que el tiempo apremia. Pero también conforman una salida, a modo de puente, para que los de Juan Luis Gordo puedan aferrarse a puntos de encuentro. "Si finalmente el alcalde es Postigo, que los segovianos sepan por qué y bajo la responsabilidad de quién", dicen en IU mientras arrojan una y otra vez la pelota al tejado de la sede de Arquitecto Escobedo.

Por cierto, en la asamblea esa, buena parte de los asistentes -aunque no la mayoría- solicitaron que se abandonen las discusiones ya y directamente no se vote a Arahuetes el sábado. Ganaron los que prefirieron agotar las opciones haciendo la lista ampliada de acciones sobre la que esperan respuesta de Gordo y su grupo de negociadores, que dejar gobernar a Postigo es, a sus ojos, mucho peor...

¿Postigo? Esperando, que poco más puede hacer, salvo alguna llamada a IU, sin demasiada trascendencia en este momento, y el recordatorio a quien quiera escucharle de que el PP no llevaba Los Tilos en su programa. En su entorno algunos creen -o tienen esperanzas- que finalmente será regidor.

Qué curioso, si el popular es alcalde, será Arahuetes quien le ponga en esa silla.

Dos días para salir de dudas. 

Publicado el 9 de junio de 2011 a las 02:45.

Venga, que empieza la semana buena, la que dejará todo decidido y acabará con el nombramiento de un nuevo alcalde, que mire, todo el mundo le pone el nombre de Pedro Arahuetes, Jesús Postigo o Luis Peñalosa, por ese orden según las posibilidades que se les concedía inicialmente. Y digo yo... ¿Y otro? ¿Un cuarto, con carné del PSOE?

No me mire así, que lo tengo pensado y me consta que ya ha pasado por las mentes de algunos socialistas jefe un poco aburridos de la "independencia" del parafraseador de Zapata y han llegado a insinuarla como posible pieza que poner sobre la mesa para lograr un acuerdo con IU para otro Gobierno socialista.

No se escapa a esas mentes que esa situación pondría en marcha desde un Gobierno nuevecito, la renovación de un nuevo líder municipal, que desde el 22 M -incluso si los resultados hubieran sido otros- el PSOE puede considerar amortizado al independiente. ¡Cuatro años fortaleciendo un líder sin un líder que le oprima!

A ver, que yo creo que el actual regidor en funciones, jugador de mus, es amigo de las estrategias y supongo yo que esa aparente displicencia respecto a las negociaciones mientras lleva a cabo esa campaña de ensalzamiento de sí mismo a modo de mártir por la ciudad -leche, qué cansino resulta ya el discursito- y mueve en el mismo sentido a sus medios afines, tendrá una finalidad... otra cosa es que le funcione.

También supongo que los de IU están recibiendo muchas presiones de la organización regional e incluso nacional para que suavicen posturas y finalmente alcancen el famoso acuerdo de las fuerzas de izquierda, pero es que Peñalosa está resabiado y Frías, el coordinador de IU... ya le ve, dispuesto a no dar un paso atrás hasta que vea demostraciones claras de respeto. Vamos, hasta que Arahuetes baje la cabeza y formule peticiones, no imposiciones, asunto harto complicado teniendo en cuenta el personaje.

No obstante, lo cierto es que a fecha de hoy, el escenario deja claro que si PSOE e IU no han proclamado ya a los cuatro vientos su acuerdo es porque el otrora imprescindible Arahuetes se ha convertido en un problema para todos y que si no estuviera en el Consistorio en el próximo periodo municipal, no sería difícil encontrar entre los electos del PSOE un alcaldable más dialogante en los asuntos de Los Tilos, el Peahis o la aplicación de políticas de izquierdas, en las que hace mucho que ni siquiera piensa el independiente al que ampara desde 2003 el puño y la rosa.

Si quiere hacemos una lista de los políticos y no tanto que en nuestra democracia municipal han pasado de la cúspide aparentemente fortificada a otros planos muy distintos en un pis pas. Unos colocados aquí o allá, otros con una mano delante de la otra, que los partidos son muy suyos para eso y su concepto de agradecimiento escapa a la comprensión de los humanos.

En este caso sobre el que divago hoy, al menos debería haber una promesa firme, que Arahuetes ya está elegido para estar en el Ayuntamiento y la decisión de dejar el Consistorio sólo la podría tomar él. ¡Qué curioso! En esa situación debería hacer un esfuerzo de confianza en los suyos -los mismos de los que se ha desmarcado a lo largo de ocho años cuando le ha venido bien- similar al que se le pide que haga Peñalosa haciendo alcalde al socialista para esperar que éste cumpla después (o no) los acuerdos... ¡Dos tazas de caldo!

Parece claro que tras el desastre de las elecciones, el maltrecho PSOE no puede permitirse el lujo de dejar que su logo se caiga de la alcaldía segoviana -por cierto, Óscar López ya no la usa de modelo, que ahora sólo habla de Soria-; menos cuando tienen en la mano la posibilidad evidente de mantenerlo aunque sea con IU; menos cuando el riesgo de tener que arriar su bandera se produce por empecinamiento personal del número uno de su lista; menos cuando saben que si no buscan una salida, el PP de Postigo se hará con el bastón haciendo valer su victoria electoral.

La posible salida de Arahuetes del Ayuntamiento parece además prudentemente prevista hace meses, que la lista socialista contiene un amplio grupo de militantes de los de carné, gente del PSOE, vamos, en prevención de una eventual huída en masa de los "Arahuetistas", ediles hipnotizados por su líder que andan por ahí diciendo estos días que ya están metiendo sus cosas en cajas de cartón. Será que el río suena.

Ya ve. A Arahuetes le sobra Peñalosa; a Peñalosa le sobran los soberbios; al PSOE parece que el que le sobra es el independiente por no haber ganado las elecciones y aparentar no ser capaz de asumirlo y a Postigo, le sobra paciencia.

Claro, que quizá no sobre nadie, que a fin de cuentas todos son electos. 

Publicado el 6 de junio de 2011 a las 03:30.

Ninguna claridad sobre el futuro de las aspiraciones de Segovia para ser Capital Cultural Europea en 2016 ha arrojado la visita realizada este jueves por los miembros del jurado que el día 28 tomará la decisión final, que no deja de ser una visita guiada -mucho más lenta y detallada que las que realizan los grupos de turistas al uso- por la ciudad, como han hecho ya en cuatro durante toda la semana y rematarán este fin de semana en Las Palmas.

Como no podía ser de otro modo, los calificativos que los visitantes lanzan sobre la propuesta segoviana se agarra a sus aspectos más fuertes pero es suficientemente ambigua como para no aclarar nada. "Emocionante, realista y solvente" se usa para Segovia; "Solida y popular" para Zaragoza; "Bien planteado" vale para el proyecto de San Sebastián y "Solidez de apoyo institucional", para Córdoba.

Tampoco se podía esperar otra cosa, que hay que mantener la tensión hasta el día 28, el de la gran decisión.

La candidatura de Segovia 2016 ha llegado ya al final de su trabajo en esta etapa que tendrá su colofón festivo con la celebración de la Noche de la Luna Llena, dentro de algo más de una semana pero que ya poco o nada puede hacer para variar el camino recorrido hasta aquí.

A juzgar por las iniciativas realizadas por el resto de las candidatas y el respaldo ciudadano sin fisuras que se ha cosechado, el trabajo del equipo que dirige Nuria Preciado puede considerarse aprobado con nota, más teniendo en cuenta los mimbres con los que ha contado para hacer el cesto, muy débiles en lo de "la unidad institucional" y ausente de infraestructuras como el Palacio de Congresos que podrían considerarse "básicas" pero cuya ausencia ha tratado de suplirse con alternativas.

En la incertidumbre que provoca la cercanía de la fecha de la decisión, los impulsores de la candidatura incluso han analizado los resultados electorales del pasado día 22 albergando la esperanza de que un Gobierno de color socialista en la ciudad (para el día 28 ya está aclarada esa cuestión) significaría una ventaja en esta carrera, aunque el discurso oficial en este asunto es que los colores políticos no influyen...

Pasaron los señores de 2016 y la suerte está casi decidida mientras toda una ciudad se despide de ellos, no con la mano abierta, sino con los dedos cruzados.

Publicado el 3 de junio de 2011 a las 05:15.