viernes, 29 de marzo de 2024 16:58 www.gentedigital.es
Gente blogs

Gente Blogs

Blog de Alberto Castillo

Sin acritud

En defensa de la fiesta nacional

Archivado en: Editorial, Toros, Fiesta Nacional, ILP

La Asamblea de Madrid ha admitido a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pide la abolición de las corridas de toros en la Comunidad. La Oficina de Censo Electoral ha acreditado la validez de más de 51.000 firmas recogidas por la protectora de animales El Refugio. A partir de este momento, será la Asamblea de Madrid la que decidirá en pleno la toma en consideración de la ILP, es decir, si sigue adelante con ella o no, cosa que no ocurrirá hasta que empiece el nuevo periodo de sesiones. Si sus señorías deciden continuar con la tramitación, Madrid será la segunda comunidad, tras Cataluña, que debate en un parlamento regional la abolición de las corridas de toros. Precisamente y en previsión de lo que se podría venir encima, el Gobierno de Madrid inició la tramitación para declarar las corridas de toros como Bien de Interés Cultural. Con este antecedente y con la mayoría parlamentaria del Partido Popular en la Asamblea, es de prever que la iniciativa abolicionista no va a prosperar. Pero a favor o en contra de la fiesta nacional, por el número de firmas cabe pensar que en Madrid éste no es un debate que preocupe en exceso a los ciudadanos. 51.000 firmas puede ser una hazaña para los detractores de las corridas, y probablemente serán muchos más aunque no hayan firmado, pero poco son en una población de seis millones de habitantes. Sin ir mas lejos, 410.000 personas han estampado su firma  contra de la subida del IVA, por poner un ejemplo. Pero puestos a defender los animales, los mismos que claman contra la muerte del toro de lidia podrían dejar de consumir carne, o pollo, o de utilizar productos cosméticos que han sido testados en animales o de vestir prendas de cuero. ¿Y el pescado, no sufre hasta que muere asfixiado en las redes..? Seamos un poco más coherentes al plantear las prohibiciones. Se puede compartir que la muerte de un toro en el ruedo no está exenta de crueldad, pero por encima de ello está  el valor y el arte, la nobleza y la belleza de la lid entre el hombre y el animal, y su indudable arraigo en la cultura española en todas sus manifestaciones, desde la literatura a la música, pasando por la pintura o la poesía. Cuestión diferente es la abolición de ciertos festejos, igualmente arraigados, que tienen al toro como eje de crueles diversiones, donde no hay arte ninguno sino mera barbaridad. Sí a la Fiesta con mayúsculas y a la cultura de la tauromaquia. No a los festejos con toros de brutalidad y ensañamiento innecesarios.

Publicado el 22 de julio de 2010 a las 12:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Ya está bien de fastidiar al ciudadano

Archivado en: Editorial, huelga, controladores aéreos, José Blanco

En España comienza a ser habitual que unos pocos se dediquen a fastidiar al resto de ciudadanos. Lo hemos visto recientemente en la huelga de metro de Madrid, en la que una minoría decidió pisotear los derechos de los usuarios con una huelga sin respetar los servicios mínimos. Tras el caos inicial, el acuerdo con la empresa y la sensación de indefensión para los ciudadanos que sufrieron las consecuencias de una huelga salvaje. Ahora, otro grupo de presión, en este caso los controladores aéreos, está poniendo patas arriba el tráfico aéreo por el pulso que mantienen con el ministerio de Fomento, que les está provocando una misteriosa y contagiosa epidemia de estrés. Los controladores llevan meses buscando las cosquillas al ministro desde que José Blanco decidió mediante Decreto Ley coger el toro por los cuernos y acabar de un plumazo con el chiringuito en el que manejaban a su antojo el reparto de las horas extras. El ministro les redujo de 600 a 80 las horas extraordinarias máximas permitidas y les incrementó de 1.200 a 1.750 las horas ordinarias anuales, con lo que pasaron de ganar 375.000 euros anuales de media, a ganar 250.000, que tampoco esta mal, eso sí, haciendo el mismo número de horas que antes. En plena negociación del convenio colectivo han decidido presionar por la vía del absentismo y se han lanzado en manada a pedir bajas por enfermedad. Para justificar esta huelga encubierta ha dicho un portavoz que las duras condiciones laborales les provocan "depresión, arritmias, ansiedad, y subidas de adrenalina". Y con muy buen tino, el ministro les ha contestado que si el trabajo que desempeñan les provoca estos efectos, lo mismo hay que realizarles nuevas pruebas psicofísicas porque "igual no son personas capacitadas para desempeñar ese trabajo". Ojo al parche. Lo malo es que Pepiño Blaco apaga los fuegos con gasolina y ya veremos si, como ha amenazado, habilita a controladores militares para desempeñar el trabajo de los civiles y no provoca un caos aún mayor. Pero es loable la firmeza con que está decidido a impedir que los derechos de los usuarios del transporte aéreo sean pisoteados. Es muy fácil caer en la demagogia con los salarios, pero como ciudadano me resulta bochornosamente insultante la actitud de los controladores. Por muy justificados que estén sus salarios, lo cual está por ver. No sé por qué me vienen a la cabeza los casi cinco millones de parados. Esos sí que sufren depresión y ansiedad.

Publicado el 21 de julio de 2010 a las 12:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Que el sueño continúe

Archivado en: Editorial, España, Bandera, Roja, Selección, Campeones, FIFA 2010

Los españoles somos muy dados a salir a la calle con cualquier motivo, ya sea convocados bajo unas siglas con autocar y bocadillo y con un guión predeterminado, normalmente orquestados para protestar contra algo o alguien, o bien, como ha sido el caso, de manera espontánea y completamente entregados a una causa no política. Para protestar y para festejar, nos gusta la calle más que a nadie. Pero lo que se ha vivido estos días tras la victoria de la selección no tiene parangón conocido. No se recuerda en la historia de nuestra democracia una manifestación de júbilo tan numerosa y sentida, y un agradecimiento mayor que el que ha expresado el pueblo español a su selección y a los colores de su bandera. El fútbol ha sido una vez más el gran catalizador de las emociones y los sentimientos en un momento en que necesitábamos más que nunca un refuerzo de la autoestima. La primera lección que debemos sacar es que la suma del esfuerzo común es mucho mas provechosa que las individualidades. La victoria de la selección simboliza la unión de España ante un objetivo compartido por todos, donde el individualismo se subordina al trabajo en equipo. Es la victoria del interés general y la proyección de lo que podemos llegar a ser si nos lo proponemos y estamos bien dirigidos. La segunda y no menos importante lección es la constatación de que la bandera de España es patrimonio de todo el pueblo, sin distinción de ideologías y los ciudadanos se identifican con ella y la enarbolan con orgullo. El orgullo de ser y sentirse español está muy por encima de los debates estériles y los intentos de división a los que los políticos nos tienen acostumbrados. Que nadie tenga la tentación de manipular la naturalidad con que se ha exhibido la bandera por todas partes. Lo que no ha conseguido la política, unir a toda la población por encima de divisiones y enfrentamientos, lo han logrado los jugadores de la selección dándonos una lección de sentido común, tenacidad, trabajo e ilusión compartida. Su merecido triunfo trasciende el ámbito de lo deportivo y su aportación es mucho más importante de lo que podemos imaginar. Ojalá el sueño continúe y la lección aprendida perdure en el tiempo. Nuestros representantes políticos tienen una gran oportunidad para demostrar al ciudadano que la política no sólo sirve para tensionar, sino para debatir sobre problemas y soluciones. Pero me temo que hemos vuelto demasiado pronto a la más cruda realidad.

Publicado el 15 de julio de 2010 a las 09:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Seguridad vial y educación en valores

Archivado en: Editorial, DGT, Fundación Abertis

Un lector de Gente nos ha hecho llegar su queja, que recogemos en la sección  "Cartas al Director", sobre la última campaña de la DGT que simula el momento en que se recibe una llamada comunicando el fallecimiento de un ser querido en accidente. Pueden imaginar qué sienten los que han pasado por un trance similar al revivir esos momentos. Aún sin haber tenido que lamentar en el propio entorno un accidente de irreparables consecuencias, no es agradable ver un anuncio de este tipo, en el que se trata de provocar un impacto emocional que genere una reflexión. Hay otras formas de concienciar, inteligentes y que ofrecen un mensaje positivo. Sin entrar a valorar la utilización de este tipo de mensajes y su efectividad en la reducción del número de víctimas en la carretera, quiero resaltar, por el contrario, la magnífica iniciativa de la Fundación Abertis, que, en colaboración con la DGT, el ayuntamiento de Madrid y otras instituciones y empresas, ha lanzado una novedosa campaña de sensibilización vial que premiará a los conductores jóvenes que no beban. La acción "Te queda una vida, No la pierdas en la carretera" reconoce y premia el sentido común y la responsabilidad, al tiempo que fomenta la cultura y la educación. En lugar de poner el acento en estereotipos y lugares comunes, en abusar de imágenes impactantes que provocan el estremecimiento del receptor, esta campaña ofrece una imagen positiva de la juventud. Porque no siempre los jóvenes son inconscientes, ni todos los que salen de noche conducen bebidos, ni la única diversión posible es el alcohol. Hay alternativas de ocio, alternativas culturales, pues gran parte de la juventud, la mayoría, se divierte de manera sana. Voluntarios de Cruz Roja acompañarán a la Guardia Civil y a la Policía Municipal en 20 controles de alcoholemia en Madrid cerca de zonas de ocio nocturno. Los conductores menores de 30 años que den negativo en los test de alcoholemia recibirán un tríptico con consejos para una conducción responsable y una tarjeta 'Madrid Card Cultura', que da derecho a la entrada gratuita en más de 40 museos y a promociones en la oferta cultural y turística. Una iniciativa digna de aplauso que no sólo recuerda, sino que premia el comportamiento responsable. Abertis, a través de su Fundación, ha vinculado la conducción con la cultura y la educación. Inteligente e impecable enfoque, pues la seguridad vial está íntimamente ligada a la educación en valores tanto o más que a la destreza al volante.

 

Publicado el 9 de julio de 2010 a las 10:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Desacato al Tribunal Constitucional

Archivado en: Editorial, Ley de Salud Sexual y Reproductiva, Interrupción Voluntaria del Embarazo, aborto

Como era de esperar, la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo ha entrado en vigor como un vendaval. Era previsible tras una tortuosa tramitación parlamentaria saldada positivamente con no pocos sustos gracias al apoyo, entre otros, de un partido de tradición católica como el PNV. Dos comunidades, Murcia y Navarra, han asegurado que no aplicarán la ley hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional sobre los recursos interpuestos por el PP y el Gobierno navarro, y un tercer recurso presentado por asociaciones antiabortistas. El Tribunal Constitucional debe decidir si suspende la aplicación de la norma hasta que se pronuncie sobre su constitucionalidad. Visto la que se ha armado con el Estatut, que se ha venido aplicando en Cataluña antes de que se pronunciara el TC, lo prudente sería esperar al dictamen de sus señorías, lo que evitaría la provocación que supone un gobierno desafiando al Tribunal Constitucional, aunque la abogacía del Estado alega que el TC no puede suspender la vigencia de una ley que ha sido aprobada en el Parlamento. De momento, el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha manifestado que "no hay razones" para acatar la  ley porque "todavía no está en su punto final", negativa a la que también se suma Navarra, que seguirá con su política de no practicar abortos en su territorio y derivando a las mujeres a abortar en otras comunidades. La Comunidad de Madrid no se opondrá a la ley, aunque la rechaza, pero protegerá en todo momento el derecho de los profesionales sanitarios a la objeción de conciencia. Sea como fuere, la decisión de interrumpir un embarazo es siempre difícil de asumir y en cada caso hay circunstancias que considerar. No es fácil separar las convicciones personales para hacer juicios de valor sin apasionamiento. Para unos, nada ni nadie puede justificar que se consagre un crimen como un derecho de la mujer. Para otros, la ciencia no puede determinar cuándo un embrión se convierte en una persona. Hay quienes esgrimen que sólo se trata de proteger los derechos de las mujeres que abortan y su salud física y psíquica,  y los que anteponen a estos derechos el derecho a la vida del no nacido. En definitiva, la interrupción del embarazo es una decisión personal sujeta a los propios códigos morales. Pero donde hay que ser inflexible es en el acatamiento de ley y ningún gobierno puede estar por encima o saltársela a la torera.

Publicado el 8 de julio de 2010 a las 13:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Respuesta adecuada a un chantaje

Archivado en: Editorial, Huelga, Metro, Sabotaje

La irresponsable acción de los sindicatos que han colapsado Madrid dejando a dos millones de usuarios del metro sin posibilidad de desplazamiento por el incumplimiento de los servicios mínimos exige una contundente y ejemplar respuesta de la administración regional, y así lo esperan los ciudadanos. Que no ocurra lo de siempre, que nunca pasa nada. Por más que los responsables políticos hablen de medidas drásticas y de llegar hasta el final, la realidad es que el ciudadano asiste impotente al pisoteo de sus derechos y reclama actuaciones en defensa del bien común, pero lamentablemente, como ha ocurrido en otras ocasiones, las partes se sentarán a negociar, los sindicatos pedirán que se retiren los expedientes sancionadores para llegar a un acuerdo y todo quedara igual. No es de recibo que los ciudadanos, muchos de los cuales también están sufriendo en sus carnes los recortes de sueldos y los efectos de la crisis, se vean afectados por este sabotaje y paguen el pato de la manipulación sindical. Como tampoco es de recibo la escena, repetida una y otra vez en cada huelga, de los piquetes agrediendo a los trabajadores que quieren acudir a su puesto de trabajo. ¿Por qué se llaman piquetes informativos cuando actúan como  matones de barrio? La finalidad de un piquete informativo es informar de los motivos de la huelga, y de los derechos que asisten a los huelguistas, no coaccionar a los trabajadores. También los piquetes, en muchos casos liberados  sindicales que cobran un sueldo por no hacer nada, deberían informar con honestidad a los trabajadores a los que impiden ejercer su libertad de secundar o no la huelga, de las consecuencias que conlleva el incumplimiento de los servicios mínimos. La huelga es un derecho individual que defiende la consecución de logros colectivos. Cuando los piquetes coaccionan el ejercicio de la libre decisión pervierten su propia razón de ser como garantes de los derechos de los trabajadores. Por eso urge aprobar de una vez por todas una Ley que regule el derecho de huelga y que contemple sus eventuales límites en caso de colisión con los derechos de los ciudadanos en servicios considerados esenciales. En esta huelga ha quedado patente la diferencia de rasero que los sindicatos han aplicado al Gobierno de Madrid, al que le han montado una huelga salvaje casi sin avisar, mientras que al Gobierno central se la han anunciado con tres meses de antelación. Sólo se entiende en el intento de desestabilizar políticamente.

Publicado el 2 de julio de 2010 a las 14:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Por fin habló el Tribunal

Archivado en: Editorial, Estatut, Tribunal Constitucional, José Montilla

El Tribunal Constitucional se ha tomado su tiempo para emitir la sentencia sobre el Estatut. Cuatro años han tardado los magistrados en emitir un fallo que anula 14 artículos del texto por inconstitucionales y fija la interpretación de otros 23 preceptos, al tiempo que niega validez jurídica al término nación. A pesar de su tardanza, el dictamen del Tribunal viene a aclarar algunos aspectos relevantes que habían generado gran controversia y no pocas dudas acerca de su legalidad constitucional. Sobre uno de los aspectos mas polémicos, el concepto de nación, asegura el fallo que "carecen de eficacia jurídica interpretativa las referencias del Preámbulo del Estatuto a Cataluña como nación y a la realidad nacional de Cataluña". Con respecto a la lengua, los magistrados eliminan del texto original que el catalán sea de "uso preferente" en las administraciones públicas, aunque respaldan que sea "la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza". En la practica, la interpretación que han hecho los magistrados consagra la inmersión lingüística y la exclusión del castellano en la enseñanza en Cataluña. Otros de los preceptos que se expulsan del ordenamiento jurídico afectan al Consejo de Justicia de Cataluña o al Defensor del Pueblo catalán. Por el contrario, la sentencia permite a Cataluña mantener una relación bilateral con España, la participación de Cataluña en el ejercicio de competencias exclusivas de la Administración central o la declaración de que los poderes de la Generalitat emanan del pueblo catalán. Es decir, una de cal y otra de arena, y un fallo para contentar a todos, o a ninguno, según se mire. El President de la Generalitat, José Montilla, se ha apresurado a llamar a todos los catalanes a la movilización ciudadana contra la sentencia. Habrá que preguntarse qué entiende el Honorable por "movilización ciudadana" y apelar al seny del pueblo catalán para que no secunde esta llamada a las barricadas tan peligrosa como irresponsable. Lo cierto es que la sentencia ha abierto una espita muy peligrosa, y ha dejado escapar la oportunidad de impedir la destrucción de la España de las autonomías que consagró la Constitución, ya que a partir de esta sentencia, cualquier presidente autonómico puede reclamar derechos similares para su territorio como los que ahora ha avalado el Constitucional. De momento, los presidentes valenciano y gallego, Camps y Núñez Feijóo, ya se han pronunciado en esta línea.

 

Publicado el 2 de julio de 2010 a las 09:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Prohibido fumar, permitido beber

Archivado en: Editorial, botellón, prohibición

Con la llegada del verano numerosos ayuntamientos programan actividades para los jóvenes dentro de sus fiestas patronales. Una de las prácticas más reiteradas y con mayor aceptación es la celebración de megabotellones, concentraciones en las que grupos de jóvenes se reúnen para beber alcohol en la calle. Como si hiciera falta dar ideas. Es habitual asistir cada viernes y sábado noche a ingentes aquelarres etílicos en parques y aparcamientos donde los jóvenes beben sin ningún tipo de control, con frecuencia hasta acabar cayendo inconscientes. La resaca no afecta sólo a estos botelloneros, sino a la convivencia de quienes al día siguiente se encuentran una alfombra de cristales rotos, botellas de plástico, vasos y todo tipo de restos de la fiesta nocturna. Todo un espectáculo. No es necesario que los ayuntamientos programen botellones, la juventud ya se les ha adelantado, así que pueden ahorrarse el esfuerzo, no así el dinero que cuesta la limpieza del campo de batalla. En la Comunidad de Madrid rige desde 2003 la Ley de Drogodependencia, más conocida como ley antibotellón, que prohíbe y penaliza el consumo de alcohol en la calle, pero permite que los municipios lo autoricen expresamente en sus fiestas patronales. Y las fiestas están al caer. Debe ser que la cercanía del periodo electoral en Madrid mueve a los alcaldes a buscar el voto joven al precio que sea, y quieren pasar por los más enrollados, pero se avecinan jornadas de botellón a lo largo y ancho. A ver quién da más facilidades para emborracharse. Tanto que la Delegación del Gobierno ha tenido que escribir a todos los alcaldes pidiéndoles que delimiten 'botellódromos' para garantizar la seguridad de los ciudadanos y evitar desórdenes. Debe tener en mente la batalla campal con asalto a comisaría incluido en la que derivó el botellón del año pasado en las fiestas de Pozuelo, con veinte jóvenes detenidos y diez agentes heridos. Las imágenes de los enfrentamientos dieron la vuelta a España y ahora parece que no hemos aprendido la lección. ¿No sería más productivo, en lugar de inducir al consumo de alcohol bajo el pretexto de las fiestas, programar propuestas de ocio alternativas en las que la diversión no se sustente sólo en el consumo de alcohol? Es oportuna la anticipación que reclama la Delegada del Gobierno, Amparo Valcarce, solicitando planes de seguridad en previsión de incidentes, pero a mí que  me expliquen por qué se prohíbe fumar y no se prohíbe beber.

Publicado el 25 de junio de 2010 a las 14:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Descenso de la natalidad

Archivado en: Editorial, natalidad, conciliación

Después de diez años de continuo crecimiento, la natalidad se ha frenado en España. El año pasado el número de nacimientos descendió un 5% y la tasa de natalidad se situó en 10,73 nacidos por cada mil habitantes. Esta caída de la natalidad también ha afectado a los nacimientos en los que las madres son de nacionalidad extranjera, que también han disminuido un 6%, y representaron el 20,6% del total. El Instituto Nacional de Estadística interpreta estos datos por el efecto combinado de una reducción progresiva del número de mujeres en edad fértil y de una menor fecundidad. De hecho, la tasa media de hijos por mujer disminuyó hasta el 1,40, desde el 1,46 registrado en 2008 ¿Pero cómo pretendemos que pueda subir la tasa de natalidad? Hoy traer un hijo al mundo es una decisión que hay que sopesar con mucho cuidado. Dificultad para acceder a la vivienda, hipotecas asfixiantes, precariedad laboral, sueldos ínfimos, horarios de trabajo interminables, escasez de guarderías, son problemas a los que se enfrentan las familias. Queremos lo mejor para nuestros hijos, pero la realidad no nos deja muchas opciones y brillan por su ausencia las políticas de ayudas a la familia y de fomento de la natalidad que encontramos en otros países de nuestro entorno. Tampoco las jornadas laborales en España contribuyen a facilitar el incremento de la natalidad. Estamos a años luz en cuanto a la racionalización con que se construyen los horarios en Europa y a las medidas de conciliación laboral y familiar que se aplican en otros países. Con este panorama es como para pensárselo dos veces. Los datos del INE han coincidido con la publicación de la última encuesta del Eurobarómetro de la Comisión Europea según la cual el 9% de españoles creen que tendrán que dejar la casa en la que viven en los próximos doce meses por no poder pagarla. Además el 12% de los españoles tienen dificultades para pagar los recibos corrientes de la casa, y el 35% asegura que no podría hacer frente a un pago imprevisto de 1.000 euros en el próximo año. Con estos datos que retratan las dificultades por las que atraviesa buena parte de la población no hace falta buscar muchas explicaciones para interpretar la caída de la natalidad. El Gobierno, cualquiera que sea su ideología, debería tomar muy en serio esta realidad demográfica y legislar, al coste que sea, ayudas realmente efectivas para elevar la natalidad en España. De lo contrario estamos caminando hacia un suicidio social.

 

Publicado el 24 de junio de 2010 a las 15:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

La tierra para el que la trabaja

Archivado en: Editorial, Tomás Gómez, David Lucas

Diga lo que diga Pepiño Blanco, Tomás Gómez, es un buen candidato para disputar la Comunidad a Esperanza Aguirre. Aunque lo tiene muy difícil. Le falta fuerza y notoriedad, y no es tan conocido como otros posibles nombres que suenan, Rubalcaba, Trinidad Jiménez, Ángel Gabilondo y otros, pero no nos engañemos, el paso por un ministerio no garantiza la victoria. Ni siquiera el supuesto carisma o notoriedad que se atribuye a ciertos políticos. ¿O es que Aznar era la alegría de la huerta cuando se presentó como diputado por Ávila en 1982 con su loden verde, su pelo engominado y su Coca-Cola en la mano? Era la tristeza personificada. Pero su trabajo continuado a pie de calle, su tesón y perseverancia le acabaron llevando al Palacio de la Moncloa. También Alberto Ruiz Gallardón forjó su futuro político durante años en las tribunas de la oposición en el viejo caserón de la Asamblea de Madrid en la calle San Bernardo hasta que consiguió derrotar a Joaquín Leguina. Lo sabe Tomás Gómez y por eso sigue trabajando para demostrar que ese es el camino a seguir. Y Ferraz debería recordar cuántos relumbrones han perdido su estrella en Madrid. Qué flaca es la memoria. Pero los gestos son sangrantes. El último encontronazo con Pepe Blanco se saldó con la llamada a capítulo desde Ferraz y la recogida de velas de Tomás Gómez. Se zanjó la polémica aplazando por ambas partes el debate hasta el otoño. Tomás Gómez ha respetado el pacto sabiendo que en Ferraz no convence, pero no se achanta y sigue reivindicando su candidatura sin salirse del guión. En el último comité regional proclamó que "no es momento de achicarse, sino de sacar pecho, porque enfrente no hay nada, están las cavernas, el pasado y la injusticia. Lo importante no es vencer sino convencer de lo que estamos haciendo". ¿A quién está retratando, a la derecha o a su propio partido? A buen entendedor... El proceso de elección de candidatos no está abierto, pero en Sevilla ya han proclamado a Juan Espadas candidato al ayuntamiento para sustituir a Sánchez Monteseirín. Y Pepe Blanco se la ha vuelto a jugar apoyando públicamente a Manuel Vázquez como candidato a la presidencia de la Xunta ¡Para unas elecciones en 2013! Otro desaire que suma y sigue. Por más que insista en que el PSM y no Ferraz elegirá a los candidatos, todos los indicios van por otro lado. Y no se lo merece. Ni él, ni el portavoz municipal, David Lucas. La tierra es para el que la trabaja.

 

Publicado el 21 de junio de 2010 a las 09:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Alberto Castillo

Alberto Castillo

Director de Gente en Madrid. Periodista madrileño, de 46 años, cuenta con una dilatada experiencia en medios. Ha sido subdirector general de la Agencia de Noticias Servimedia. Gran parte de su carrera profesional ha estado vinculado a la radio en distintas cadenas. Comenzó en la Cadena Rato en los años 80 y de ahí pasó a la COPE, cadena en la que fue redactor de informativos locales, redactor jefe del informativo matinal "La Mañana" (con el desaparecido Antonio Herrero), redactor jefe de informativos de fin de semana y jefe de prensa. Su última etapa en la radio fue en la extinta Radio España-Cadena Ibérica.

 

EN TU MAIL

Recibe los blogs de Gente en tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD