viernes, 29 de marzo de 2024 14:23 www.gentedigital.es
Gente blogs

Gente Blogs

Blog de Alberto Castillo

Sin acritud

Una norma común sobre el burka

Archivado en: Editorial, Barcelona, Burka, velo, Niqab, prohibición

Barcelona ha enarbolado la bandera de la lucha contra el burka y se ha convertido en la primera gran ciudad española que prohíbe el acceso a las dependencias e instalaciones municipales a las mujeres que vayan cubiertas con el velo integral. De esta manera sigue la estela de otras ciudades de Cataluña como Tarragona, Lleida o El Vendrell, y más recientemente Coín, en Málaga, que han regulado las normas relacionadas con la utilización del niqab y el Burka en lo espacios públicos. De continuar por esta senda, la existencia de numerosos ayuntamientos en cuyos territorios conviven diferentes confesiones religiosas puede propiciar una peligrosa deriva en la que las corporaciones locales entren en una espiral reguladora de las normas de convivencia intercultural con el fin de garantizar la igualdad real entre hombres y mujeres. Se puede justificar la prohibición de estas prendas en lugares públicos con el argumento de que su uso no garantiza la seguridad jurídica al dificultar la identificación de las mujeres que porten estos símbolos religiosos, o que dificulta igualmente su integración en la sociedad. Cierto es también que la presencia de mujeres con el velo islámico no necesariamente implica incidentes o problemas de convivencia, salvo cuando su uso entra en contradicción con normas de régimen interno como ha sido el caso de colegios e institutos cuyos consejos escolares han determinado la pauta a seguir. Ante la falta de un criterio común que aplicar en cada caso, no es menos cierto que el uso del burka o del velo islámico implica un trato desigual entre el hombre y la mujer, mas concretamente de la mujer frente al hombre, y un claro obstáculo que interfiere en su desarrollo personal. Por estas mismas razones hay que evitar que la regulación de estas prendas sea decidida de manera unilateral en cada municipio como está ocurriendo en estos momentos y que sean las Cortes las que decidan sobre la cuestión. Se requiere un análisis sosegado y una mayor reflexión que de cómo fruto una regulación general que fije las pautas comunes de actuación para evitar contradicciones y el incesante goteo de decisiones municipales aisladas. El ministro de Justicia ha adelantado en esta línea que la futura ley de libertad religiosa limitará el uso del burka en los espacios públicos. Gobiernos como el de Francia ya han zanjado definitivamente este debate estableciendo una norma común de aplicación para todo el territorio.

Publicado el 17 de junio de 2010 a las 10:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Confundir el culo con las témporas

Archivado en: Editorial, Orgullo Gay, FELGTB, COGAM, COLEGAS, Israel

La marcha por el Orgullo Gay que llena cada año de colorido y banderas arco iris, de carretas llenas de cueros y tangas, de músculos y ambiente de fiesta, -sobre todo mucho ambiente- las calles de Madrid para reivindicar los derechos de los homosexuales, arranca esta edición con polémica y enfrentamiento entre las organizaciones defensoras de los derechos de los gays que han convocado la marcha. Los participantes que desfilarán desde la Puerta de Alcalá a la Plaza de España amenazan el próximo 3 de julio con acabar a taconazo limpio. Los convocantes de la marcha, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) y el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM), han vetado a la carroza gay procedente de Israel con la excusa de que el ayuntamiento de Tel Aviv no ha condenado el ataque israelí a la Flotilla Humanitaria de la Libertad que se saldó con nueve muertos. No se entiende muy bien qué tendrá que ver con la reivindicación de la marcha gay, pero se percibe el tufillo de un activismo trasnochado. Sólo desde la instrumentalización política y los intereses partidistas se puede entender una decisión tan arbitraria y discriminatoria, rechazada por amplios sectores del propio colectivo. La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, (Colegas) ha mostrado "su más profundo rechazo e inquietud" y considera "completamente inaceptable" que una organización que dice luchar contra la discriminación, la libertad y los derechos humanos "se deje abducir por la corriente intolerante y antisemita y arremeta vetando la presencia de homosexuales israelíes". También el Colectivo Gay Evangélico ha pedido que se reconsidere la decisión de vetarles. Lo más discriminatorio en una marcha anti discriminación es no dejarles participar. Israel es el único país de Oriente Medio donde no ahorcan o lapidan a los homosexuales y Palestina no es precisamente el mejor lugar para salir del armario. Sorprende que un colectivo que ha sufrido en sus carnes la marginación durante tanto tiempo actúe de manera tan sectaria, mezclando la política con las tendencias sexuales. Acciones como esta demuestran una profunda contradicción. Si lo que defiende la Marcha del Orgullo Gay es el respeto a la diversidad, la tolerancia y la convivencia, deberá rectificar este ataque de intransigencia. Lo contrario es lo que en román paladino se llama confundir el culo con las témporas. 

 

Publicado el 11 de junio de 2010 a las 12:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Divorcio de sindicatos y funcionarios

Archivado en: Editorial, huelga, funcionario, gobierno, sindicatos, recortes

Se mire como se mire, la huelga de los empleados públicos ha sido un fracaso que le deja al presidente del Gobierno las manos libres para afrontar una reforma laboral sin temor a una convocatoria general. Aunque como siempre que se convoca una huelga, las cifras de seguimiento que facilitan Gobierno y sindicatos no coinciden ni de lejos; de los dos millones y medio de empleados públicos que estaban llamados a protestar por el recorte del 5% en sus salarios, sólo secundaron la huelga el 11,8% de funcionarios, según los datos aportados por el Gobierno. Una jornada cualquiera el absentismo laboral es significativamente mayor, aunque se comprende que los funcionarios no hayan querido perder un día de sueldo y hayan optado por no hacer de palmeros de los sindicatos. UGT y CCOO han estado más preocupados en garantizar las subvenciones con las que mantienen su mastodóntica maquinaria que en defender los derechos de los casi cinco millones de parados y en reclamar a tiempo medidas para recortar el déficit. Los funcionarios tienen motivos de sobra para protestar contra la política económica del Gobierno, pero se han comportado con responsabilidad a pesar de sentirse el chivo expiatorio de la crisis. España no está para huelgas en este momento y los sindicatos deberían tomar nota de su escasa capacidad de movilización. La administración pública ha funcionado con total normalidad. Ni los colegios, ni el transporte público, ni los centros de salud, ni los juzgados se han visto afectados. Si fuera cierto que han secundado la huelga todos los que dicen las centrales sindicales, un 75% de los trabajadores del sector público, aquí sobraría un montón de gente. El paro en la Administración se consideraba como un ensayo de la huelga general que los sindicatos preparan por si el Gobierno decide finalmente aprobar una reforma laboral unilateralmente. El primer envite ha sido un fracaso. Pero además el Gobierno no tiene otra alternativa que sacar adelante una reforma laboral profunda como le reclaman en Europa, que duda de la capacidad de Zapatero para poder cuadrar las cuentas públicas y reclama nuevas medidas de ajuste para 2011. El ejemplo alemán, que anuncia un recorte de 80.000 millones de euros, con eliminación de 10.000 puestos de funcionarios y reducción del 2,5% de los sueldos públicos ha puesto contra las cuerdas y ha dejado en evidencia la tibieza del Gobierno en sus medidas de control del gasto. 

Publicado el 10 de junio de 2010 a las 13:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Denunciar el maltrato o sufrir en silencio

Archivado en: Editorial, violencia de género, malos tratos, agresión, Gijón, Sevilla, Girona, servicios sociales, denuncia

Esta semana se han producido dos nuevos casos de violencia de género en España que elevan a 29 el número de mujeres muertas, ocho más que en las mismas fechas del año pasado. Y a falta de confirmación, podría haber un tercer caso en Gijón, donde el cadáver de una mujer de 54 años fue descubierto debajo de la cama por uno de sus hijos mientras el marido sigue en paradero desconocido. En los dos primeros sucesos, ocurridos con  pocas horas de diferencia en Sevilla y Girona, han concurrido circunstancias similares. Las dos mujeres murieron acuchilladas a manos de sus parejas, y ninguna de las dos había denunciado a su agresor. La mujer muerta en la localidad sevillana de Pruna, Lupe, de 41 años, no había presentado denuncias por malos tratos contra su pareja, ni había solicitado ningún tipo de ayuda a la Junta o al Ayuntamiento. Tanto la familia como su círculo más cercano conocían la situación por la que estaba pasando y el calvario que estaba padeciendo, pero jamás lo denunciaron. En el segundo caso, registrado en Salt, Girona, irónicamente fue el marido quien denunció a Farida, de 47 años, por abandono del domicilio familiar. A pesar de haber reconocido maltrato psicológico durante años, tampoco la mujer llegó nunca a denunciar a su esposo, ni siquiera tras escuchar las recomendaciones de los servicios sociales a los que sí había acudido. Se había limitado a iniciar los trámites de separación. Pero no es suficiente. Tan grave como la propia agresión es el miedo a denunciar los malos tratos. El pánico a la pareja, la presión del entorno, los factores sociales y culturales, o simplemente la incertidumbre de no tener a dónde acudir, son algunas de las razones que explican el silencio ante la violencia de género. Son igualmente las mismas causas que se esconden detrás de la decisión de retirar una denuncia cuando llega el momento de ratificar la acusación contra el agresor. Es comprensible que una mujer tenga miedo a denunciar a su agresor porque psicológicamente ha sido anulada. Pero una sola muerte de una mujer víctima de malos tratos es un fracaso que concierne a toda la sociedad. Y la única manera de acabar con esta lacra que sangra gota a gota con siniestras estadísticas es informando hasta la extenuación para concienciar socialmente, actuando desde la base en la educación y el respeto, y pidiendo una y mil veces a las mujeres agredidas o vejadas que no sufran en silencio y denuncien el maltrato.  

 

Publicado el 2 de junio de 2010 a las 11:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

El Gobierno baila la Yenka

Archivado en: Editorial, tijeretazo, recortes, copago sanitario

Izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante, detrás, un, dos, tres... Este Gobierno con sus decisiones nos tiene desconcertados por su política del paso atrás. El pasado fin de semana, el presidente se dirigió a los alcaldes socialistas en Elche para justificar el tijeretazo a las políticas sociales. "No ha habido cambio ni bandazo, respondemos a las circunstancias", decía Zapatero para explicar a sus parroquianos el mayor recorte social de la democracia. Al día siguiente del mitin, lunes, el BOE publicaba el Real Decreto-Ley de medidas de recorte del déficit con una sorpresa para los ayuntamientos. Desde el momento de su publicación en el BOE y hasta 2012 los ayuntamientos no podrían solicitar créditos a largo plazo. El cabreo de los municipios fue monumental y pusieron el grito en el cielo ante el cerrojazo al grifo de la financiación que les ponía en una situación de extrema dificultad, en algunos casos al borde de la quiebra técnica y en la práctica abocados al bloqueo total. Al menos se lo podían haber anticipado. El presidente de la Federación de Municipios y Provincias, el socialista Pedro Castro, encabezó la protesta de los alcaldes y tal fue la movilización que la ministra Salgado se vio obligada el martes a rectificar y suavizar la medida, retrasando hasta final de año la prohibición de endeudarse. La explicación de la marcha atrás fue de lo más peregrina, achacada a "un error del BOE". Pues bien, un día después, Zapatero volvía a descolocar a propios y extraños con otra desautorización a un miembro de su Gobierno asumiendo en persona una rectificación política y justificando un cambio de fecha "perfectamente comprensible" por su "amplia complejidad". Si la medida de cortar sin previo aviso el crédito era un disparate, el retraso de su entrada en vigor equivale a invalidarlo, pues va a provocar una avalancha de solicitudes que dejará tiritando a bancos y cajas. Un paso adelante y dos atrás. Preparémonos para la próxima rectificación. ¿Vendrá de la mano del copago sanitario? Hay suficientes indicios como para no descartar tal posibilidad. El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha dicho que es una opción posible que está encima de la mesa, aunque la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ve "dudas lo suficientemente amplias" como para no aplicarlo. Habrá que creer a Zapatero, aquí no hay cambios ni bandazos. Aquí lo que hay es una continua improvisación, como la última ocurrencia del impuesto para ricos. Veremos en qué queda.

 

Publicado el 27 de mayo de 2010 a las 15:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Gestos de austeridad para todos

Archivado en: Editorial, recortes, coche oficial

El nuevo Gobierno británico ha cogido el toro de la crisis por los cuernos y le ha faltado tiempo para adoptar medidas inmediatas de recorte del gasto público. A los altos cargos les ha apeado del coche oficial y les ha prohibido viajar en primera clase. Son medidas de austeridad que tienen más de simbólico que de efectivo, aunque el Estado británico ahorrará mas de 16 millones de euros, pero que los ciudadanos aplauden porque sitúan a los servidores públicos a la altura de las circunstancias, siendo los primeros que dan ejemplo a la hora de apretarse el cinturón. En el Estado patrio es impensable la imagen de un ministro viajando en el metro, o en el autobús. Aquí seguimos haciendo uso intensivo del coche oficial, de la visa oro y de la primera clase como si fuera la vida en ello. Antes muerto que sencillo, que eso de mezclarse con el pueblo es sólo para las campañas electorales. En España tenemos un parque de más de 2.300 vehículos oficiales. Salvo por motivos de seguridad, comprensibles en determinados niveles y circunstancias concretas, no hay razón para que un servidor público no pueda renunciar a las prebendas del cargo, cuando la austeridad así lo recomiende. Se echan en falta más medidas ejemplarizantes como la que ha adoptado el presidente de la Junta de Castilla La Mancha, José María Barreda, que ha reducido de diez a siete el número de consejerías, eliminando tres de ellas. Hace dos años, el Gobierno castellano manchego estaba formado por 14 consejerías, justo el doble que ahora. La pregunta es si se puede gobernar con la mitad de altos cargos, ¿Por qué no hizo antes el recorte? Las administraciones están claramente sobredimensionadas, y los hechos demuestran que se puede gobernar con mayor mesura. Ahora toca quitar de aquí y de allá y se agradece que los políticos y altos cargos den el primer paso. Es digno de aplauso también el ejemplo del Congreso, que ha decidido paralizar todos los viajes de los diputados y suspenderlos hasta nuevo aviso, y rebajar entre un 10 y un 15 por ciento de los salarios de los diputados. Y es digno de reprobación, por el contrario,  el esperpento vivido en el Senado con la traducción simultánea a las cuatro lenguas cooficiales a la que obligó el presidente Montilla en la Comisión General de las Comunidades Autónomas. La broma le ha costado al Senado 6.520 euros, a razón de 163 euros por minuto de discurso. Un exceso innecesario en tiempos de austeridad.

 

Publicado el 26 de mayo de 2010 a las 15:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Recortes y reducciones de gasto

Archivado en: Editorial, recortes, Zapatero

El tijeretazo de Zapatero a  funcionarios, pensionistas,   mamás recién paridas, dependientes y compañeros del Gobierno está teniendo gran eco en Madrid, donde se ha abierto una carrera para ver quién recorta más. Parece una subasta, pero a la inversa. De momento sus señorías de la Asamblea se van a reducir un 15 por ciento los salarios, en solidaridad con otros paganos para dar ejemplo ante la crisis, lo que no es mal gesto, que algunos lo ganan con demasiada facilidad para lo poco que sudan la camiseta. Los diputados cobrarán una media de 570 euros menos, que es dinero pero que tampoco les va a hacer pobres, pues sus honorarios por dedicación exclusiva rondan los 3.800 euros, cantidad que se incrementa en el caso de los portavoces. El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha aprovechado la coyuntura para anunciar un paquete de medidas con las que reducir en 1.400 millones anuales la deuda de la Comunidad por la vía de la disminución drástica de salarios y la eliminación de la duplicidad de sueldos en los cargos políticos, la reducción a la mitad de los directivos de Radio Televisión Madrid, la eliminación de directivos del Servicio Madrileño de Salud, el recorte en los gabinetes técnicos, en alquileres de edificios, etcétera. Como Tomás Gómez no es diputado, el portavoz adjunto del PP, Juan Soler, le ha pedido que empiece por hacer público su sueldo y que, de paso, se lo reduzca, como reclama a los demás, ya que los ingresos de los partidos también salen de las arcas públicas. ¿No quieres caldo? ¡Dos tazas! Mientras, la presidenta Esperanza Aguirre ha insistido en su idea de privatizar Telemadrid y acabar de un plumazo con los más de 200 millones de euros que nos cuesta la deuda del ente, una idea que en su día defendió Gallardón y que no es posible llevar a cabo por las limitaciones de la Ley del Tercer Canal. Sumadas las pérdidas de todas las televisiones regionales sale una cifra de 1.200 millones de euros, cantidad más que suficiente como para definitivamente plantearse acabar con un despilfarro que le cuesta a cada ciudadano 114 euros al año. Si se le añade la más que dudosa calidad de las diferentes programaciones, hay sobrados argumentos para coger el toro por los cuernos. El ahorro adicional por parte de las comunidades autónomas y administraciones locales que anunció Zapatero en el miércoles negro junto al resto de recortes en el gasto social suma exactamente lo mismo que la deuda de las televisiones.

 

Publicado el 21 de mayo de 2010 a las 14:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Españoles de primera y segunda

Archivado en: Editorial, Constitución española, UGT, CCOO, crisis, recortes, subvenciones

La Constitución española proclama la igualdad de todos los españoles ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Al artículo 14 de nuestra Carta Magna habría que añadirle "y con independencia de su afiliación sindical". Porque si se es funcionario o pensionista, la contribución al recorte del gasto público es mayor que si se pertenece a uno de los sindicatos de clase. Y es que nuestros sindicatos, más que clase lo que tienen es auténtico pedigrí. Los funcionarios van a ver cómo el Gobierno les recorta su salario en una media del 5 por ciento, y los jubilados van a sufrir la congelación de sus pensiones. Unos y otros son los principales paganos de la crisis, junto con el resto de trabajadores del sector privado que ya han padecido los ajustes en sus empresas, bien mediante la congelación de sus nóminas, con recortes de sueldo, o directamente perdiendo sus empleos. Por el contrario, los sindicatos, principalmente UGT y CCOO, los mismos que han convocado a los funcionarios a una huelga para protestar por el recorte de salarios en la función pública, van a mantener intactas las subvenciones con las que el Gobierno les tiene apaciguados. El Boletín Oficial del Estado ha publicado las subvenciones a las organizaciones sindicales, una ayuda de 15.798.500 euros destinada a "fomentar mediante la financiación, la realización de cualquier tipo de actividad dirigida a la defensa y promoción de los intereses económicos de los trabajadores". Es decir, que el Gobierno nada y guarda la ropa, o lo que es lo mismo, se lo quita a funcionarios y pensionistas, y se lo reparte a los sindicatos para seguir manteniendo su docilidad, no sea que se les ocurra montar una huelga general. Y en justa reciprocidad, que de bien nacido es ser agradecido, los sindicatos van a impulsar la movilización de jubilados y pensionistas contra el plan de ajuste, pero sin pasar de ahí, y por supuesto, sin renunciar a las subvenciones, a las que hay que sumar lo que reciben para cursos de formación, en conjunto más de 220 millones de euros. CCOO ha defendido las subvenciones "porque así lo prevé la Constitución".  Muy cierto. Pero también prevé la Constitución "el derecho al trabajo, y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia". ¿Habrá que volver a añadir "y con independencia de su afiliación sindical"?

 

Publicado el 20 de mayo de 2010 a las 12:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Adiós tristeza; buenos días, buena suerte

Archivado en: Editorial, Atlético de Madrid, Fulham, Dinamo de Kiev, Hamburgo, Sánchez Flores, Forlán, UEFA Europa League 2010

Por la puerta grande. El Atlético de Madrid ha vuelto por derecho propio a lo más granado de la historia del fútbol, después de años de resignado complejo. Se acabó la mala suerte. Hamburgo se rindió a los pies del mejor. Atlético de Madrid, eres un grande como los más grandes. Y tu querida afición se lo merecía. Necesitaba del triunfo para romper el maleficio y el sentimiento trágico. Necesitaba del regalo de la confianza en su equipo, aunque nunca la perdió del todo. Una afición entregada, comprometida y sufrida como pocas, en la salud y en la enfermedad, en las alegrías y en las penas, una hinchada que llevaba penando con sueños de delirio europeo veinticuatro años. Una eternidad, desde que el Atlético de Madrid disputó su última final europea, en 1986, frente al Dinamo de Kiev. Demasiados años suspirando por cambiar el signo del destino, y romper la leyenda negra y el peor de los complejos, el de la resignación. En esta final el Atlético de Madrid se jugaba más que el título. Tenía que reconciliarse con su historia para cambiar el rumbo y enderezar el camino, tocar el cielo con los dedos, pintarlo de rojo y blanco. Los madrileños estaban en Hamburgo, físicamente los más de 20.000 aficionados que tomaron la ciudad alemana, y con el corazón el resto de madrileños, porque en la noche del miércoles todos fuimos colchoneros, todos vibramos con la gesta de los de Sánchez Flores y todos nos emocionamos con el abrazo al dios Neptuno en la madrugada madrileña. Desde el primer gol de Forlán, que nos puso la miel en los labios y nos hizo acariciar la copa. Con el jarro de agua fría del empate del Fulham que alargó la agonía hasta el último segundo antes de la prórroga. Con el corazón en un puño por la presión de un equipo con posibilidades de ganar y con hambre de eternidad hasta que de nuevo Forlán, tocado con el duende que sólo gozan los elegidos para la gloria, esculpió el pedestal sobre el que depositar la copa más anhelada. Nada podía detener a la escuadra rojiblanca. Ni los que cayeron por el camino para llegar hasta la finalísima de Hamburgo, el Galatasaray, el Sporting de Lisboa, el Valencia y el Liverpool, ni siquiera las cenizas del volcán que tuvo en vilo a los seguidores en el aeropuerto, pudieron con la fuerza y el tesón de los del Manzanares. Fin de la agonía, bienvenidos al cielo. Por fin poder gritar, sin complejos: 'Adiós tristeza, buenos días, buena suerte'. Y ahora, a por la Copa del Rey.

Publicado el 14 de mayo de 2010 a las 14:45.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Tomás Gómez aprieta el acelerador

Archivado en: Editorial, Tomás Gómez, Esperanza Aguirre, Pepiño Blanco, PSM

Al secretario general del Partido Socialista de Madrid le gusta ir deprisa.  Tomás Gómez es motero y nada le hace disfrutar más que subirse en su moto y apretar el puño para sentir la velocidad en los pocos ratos que le deja libres la política, su otra pasión. La adrenalina que le produce el cuentarrevoluciones cuando roza la zona roja del velocímetro sólo es comparable con el vértigo de la política. Tomás Gómez disfruta de ambas y por eso esta semana ha competido en el 'Gran Premio de Ferraz', en el que salía con desventaja. La encuesta de El País que revalida la mayoría absoluta a Esperanza Aguirre ha sido un jarro de agua fría para sus expectativas como candidato. Pero más duro ha sido el reiterado desdén de Pepiño Blanco hacía su candidatura, explicitado en el mitin de Fuenlabrada donde todo el mundo percibió el escaso afecto profesado por el vicesecretario general socialista y ministro de Fomento hacia el líder madrileño. Tomás Gómez no quiere esperar al otoño para que las federaciones designen las candidaturas ante la tesitura de que Ferraz acabe por imponer un candidato alegando que Madrid es una 'cuestión de Estado', y se ha visto en la necesidad de dar un acelerón. Por eso metió gas en la ejecutiva del PSM y arremetió contra Blanco, echando un pulso a la federal y reivindicando la autonomía de los socialistas madrileños a nombrar sus candidatos. Un arriesgado órdago lanzado a Ferraz que puede acabar arrastrándole. Pero Tomás Gómez es el secretario general del PSM, se sabe fuerte y va a llegar hasta el final sometiéndose a unas primarias si fuera necesario. Cuenta con el apoyo de Leire Pajín y del propio Rodríguez Zapatero, con el que tiene línea directa. En el PSM son muy conscientes de los resultados obtenidos en anteriores operaciones de 'paracaidismo político' con candidatos de renombre que se pegaron monumentales batacazos. Si el PSM reclama unas primarias, veremos qué candidato de diseño se atreve a pasar por ellas. De momento ha provocado el cierre de filas de una treintena de alcaldes socialistas que han suscrito un comunicado de apoyo en el que reiteran el trabajo de la ejecutiva regional en la dirección adecuada "con Gómez a la cabeza" para lograr el objetivo de vencer en las urnas a la 'Valentina Rossi' de la Puerta del Sol. Lo malo es que entre los 'abajofirmantes' no se encuentran alcaldes de municipios tan importantes como Leganés, Fuenlabrada o Collado Villalba. Y que Ferraz perdona, pero no olvida.

 

Publicado el 7 de mayo de 2010 a las 10:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Alberto Castillo

Alberto Castillo

Director de Gente en Madrid. Periodista madrileño, de 46 años, cuenta con una dilatada experiencia en medios. Ha sido subdirector general de la Agencia de Noticias Servimedia. Gran parte de su carrera profesional ha estado vinculado a la radio en distintas cadenas. Comenzó en la Cadena Rato en los años 80 y de ahí pasó a la COPE, cadena en la que fue redactor de informativos locales, redactor jefe del informativo matinal "La Mañana" (con el desaparecido Antonio Herrero), redactor jefe de informativos de fin de semana y jefe de prensa. Su última etapa en la radio fue en la extinta Radio España-Cadena Ibérica.

 

EN TU MAIL

Recibe los blogs de Gente en tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD