Tiempo muerto

Y más de 500 días después el 'caso Contador' ha sido resuelto. Cual obra arquitectónica de carácter magnánimo, la sentencia del TAS se ha alargado en el tiempo causando desconcierto e inquietud, para finalmente desembocar en lo que ya se sospechaba desde que el propio ciclista saliera en rueda de prensa para dar su versión de lo acontecido: Alberto Contador ha sido sancionado con dos años y a la vez ha sido desposeído de sus títulos de campeón en el Tour de Francia de 2010 y del Giro de Italia de 2011.

Leer texto completo »

Publicado el 6 de febrero de 2012 a las 12:30.

Definitivamente, el ciclismo parece herido de muerte. Mientras este deporte se desangra en la cuneta de una carretera, las aves carroñeras parecen decididas a devorar toda la carne aunque el cadáver aún está fresco. El último golpe ha llegado con la filtración de un medio tan serio y creíble como L'Equipe. El diario francés publica una lista en la que salvo un grupo selecto de corredores deja en un lugar complicado a un gran número de participantes en el pasado Tour de Francia.

Leer texto completo »

Publicado el 13 de mayo de 2011 a las 12:15.

Faltaban pocas semanas para que se acabara el año cuando se destapó la 'operación Galgo', un nuevo escándalo de dopaje en nuestro deporte que amenzaba con llevarse por delante a una de nuestras atletas más brillantes, Marta Domínguez.

Antes de que la juez dictara sentencia, e incluso antes de que tomara declaración a la propia atleta, todos, absolutamente todos, nos habíamos ya formado una opinión al respecto. Fueron muchos los que no necesitaron de pruebas ni órdenes judiciales para establecer un veredicto: Marta Domínguez era culpable. Incluso el periódico deportivo con más lectores también cayó en la tentación de colgar sobre Marta Domínguez una etiqueta que pasa por encima de un derecho fundamental: la presunción de inocencia.

Ahora, casi cinco meses después, ha salido un auto de la juez Mercedes Pérez Barrios para demostrarnos que a pesar de toda la presión pública existente, la investigación sigue adelante. De momento, Marta Domínguez ha visto cómo se archivaba el cargo principal que pesaba sobre ella. La palentina ha ganado la primera etapa de la carrera más dura de su vida, esa en la que el premio es demostrar algo de lo que casi todos nos hemos olvidado: la inocencia. 

Publicado el 20 de abril de 2011 a las 19:45.

Continúa el pulso jurídico. Ya se conocía que la decisión de la Federación Española de no sancionar a Alberto Contador no había sentado muy bien entre los miembros de la UCI, quienes ahora han presentado un recurso ante el TAS (Tribunal arbitral del deporte) que puede alejar al ciclista pinteño de estar en la próxima edición del Tour de Francia.

Leer texto completo »

Publicado el 25 de marzo de 2011 a las 08:30.

Dejar la pelota en su tejado para después criticar la decisión. Así es como se ha comportado la Unión Ciclista Internacional (UCI) con la decisión de la Real Federación Española de Ciclismo (FEC) en el presunto caso de dopaje de Alberto Contador.

La UCI puso entre la espada y la pared a la FEC. El máximo organismo mundial dejó que fuera la propia Federación la que se la jugara con el mayor icono del ciclismo actual. Los trapos sucios se lavan en casa, pero si no quedan limpios del todo, ya vendrá algún vecino a criticarte. Eso es lo que ha sucedido en esta ocasión, aunque la UCI tuvo la oportunidad de poner en lejía la prenda que le envió a la FEC.

No había vuelta atrás. La FEC se veía en una encrucijada: castigar a Contador de cara a preservarse de una más que probable crítica internacional o hacer caso a las alegaciones del ciclista de Pinto. Eso es lo que quedó patente con la propuesta de sanción por un año: por un lado se reconocía cierto temor a las críticas sobre la supuesta permisividad con el dopaje en España, pero por otro se dejaba claro que Contador no era culpable del todo. Un año de inhabilitación era una medida a medio a camino.

Sin embargo, fue la propia UCI la que envió una carta dejando muy claro que se desechaba cualquier posibilidad que no fuera la ingesta accidental de carne adulterada. Esa fue la premisa de la que partió la defensa de Contador. Con esa conclusión de la UCI, el camino estaba allanado.

Por eso, resulta cuanto menos chocante que ahora salga Pat McQuaid criticando la decisión de inhabilitar a Contador. El ciclismo de hoy tiene muchas sombras sobre las que arrojar luz para que las dudas en torno a este bello deporte pasen a la historia. Los profesionales de verdad, los aficionados y los sponsors que deciden patrocinar a los equipos así lo merecen.

Publicado el 17 de febrero de 2011 a las 14:00.

Después de una tensa espera de varios meses, la Federación Española por fin se ha pronunciado respecto al 'caso Contador'. El organismo ha decidido sancionar con un año al ciclista pinteño. A partir de ahora, Contador tiene un plazo de diez días para presentar alegaciones. Una vez transcurrido ese periodo, se hará público el dictamen definitivo.

La decisión fue comunicada este miércoles al propio Contador que está en Palma de Mallorca realizando los entrenamientos propios de la pretemporada con su nuevo equipo, el Saxo Bank. El corredor ya aseguró durante la rueda de prensa en la que se defendió alegando una intoxicación alimentaria que no toleraría ninguna sanción, por lo que presentará un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS); aunque lo singular del caso puede provocar que también la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI) decidan recurrir la sanción impuesta.

La decisión de la Federación Española se queda a medio camino entre lo solicitado por las partes implicadas. Por un lado reconoce parte de la culpabilidad de Contador, inhabilitándole por un año; aunque por otro, no establece el periodo de castigo propio de estos casos que es de dos años. Por eso, tanto el ciclista como los organismos que se personan contra él en la causa pueden tener motivos para presentar un recurso. En caso de ratificarse la sanción, Contador se quedaría sin disputar las grandes rondas. Según la normativa vigente, la suspensión se aplicará a partir del día en el que es comunicado al corredor el resultado de la analítica.

La Vuelta a España dará comienzo el día 20 de agosto, cuatro días antes de la finalización de la sanción al tricampeón del Tour de Francia. Los otros efectos derivados de esta decisión serían la pérdida del Tour conquistado el año pasado, aunque Alberto Contador no debería pagar la multa correspondiente que está fijada en el 70% del salario del ciclista (3'1 millones de euros), ya que los castigos de un solo año no conllevan este tipo de sanciones.

Publicado el 28 de enero de 2011 a las 09:45.

Su voz permanece lejos de las ondas, pero cada vez que aparece sigue haciendo mucho ruido. José María García ha aparecido en escena para lanzar una acusación de dopaje a uno de los deportistas más laureados de nuestro país: el pentacampeón del Tour, Miguel Indurain.

En una entrevista concedida a la cadena de reciente creación de Vocento 'La 10', el periodista acusó al ex ciclista de realizar prácticas dopantes. Su afirmación se basa en la relación con el médico Sabino Padilla conocido, según él, como el 'Doctor Pastilla'. Este galeno se hizo famoso por su implicación en el positivo del jugador del Athletic Carlos Gurpegui.

Cierto o no, estos comentarios no parecen llegar en el mejor momento. Con la inocencia de Alberto Contador en tela de juicio y la 'operación galgo' avergonzando al atletismo, García no ha dañado sólo la imagen de Indurain y el ciclismo, sino la de todo el deporte español en general.

Publicado el 14 de diciembre de 2010 a las 17:30.

Este martes se han conocido los detalles de la próxima edición del Tour de Francia. La desaparición de la etapa prólogo y la reducción de las contrarrelojs marcarán una ronda en la que el ganador deberá ser el mejor sobre los 3.500 kilómetros a recorrer. En estos momentos, la principal duda es saber si Alberto Contador se presentará a defender sus títulos de 2007, 2009 y 2010.

Mientras la UCI, la AMA o quien deba tomar cartas en el asunto resuelve esa cuestión, lo único que hay cierto es que el Tour de 2011 promete ser apasionante si se tiene en cuenta el recorrido diseñado. No sabemos si habrán tomado como ejemplo la última Vuelta a España pero la idea es muy similar: que no haya un sólo día de aburrimiento.

Los sprinters sólo tendrán, a priori, dos llegadas propicias, lo que da un mayor dinamismo a la primera semana de competición. El homenaje al Galibier es sin duda el punto fuerte de esta edición. Si en la primera incursión por este mítico puerto se podrá ver una etapa con final en alto, a la jornada siguiente los ciclistas deberán ascender por la cara más dura del Galibier después de haber subido el Telephone y antes de iniciar la ascensión al Alphe D'Huez.

El escenario ya está definido, ahora sólo queda saber quién toma el papel de protagonista sobre todo si finalmente Alberto Contador, el auténtico rey de los últimos años no se sube a la bicicleta en 2011. Por desgracia, el dopaje y sus daños colaterales siguen ganando terreno en perjuicio de un deporte que antaño atraía una legión de fervientes seguidores.

Francisco Quirós Soriano

Sígueme en Twitter

Publicado el 19 de octubre de 2010 a las 19:00.

"Ullrich quería ser un campeón sin mierda". Esta frase, pronunciada por el ex director del Telecom Rudy Pevenage, ilustra a la perfección la práctica tan extendida que se convirtió el dopaje en el ciclismo a finales del siglo XX y a comienzos del XXI. En una impresionante entrevista en L'Equipe, el antiguo director de Ullrich deja testimonios para la reflexión y la vergüenza de algunos miembros del pelotón.

"Se han limitado a castigar a un número mínimo de personas y dejaron que el Tour 2006 arrancara con un pelotón en el que al menos la mitad había cometido las mismas gilipolleces", comenta un indignado Pevenage para quien él, Ullrich y Eufemiano Fuentes no fueron más que los chivos expiatorios al igual que sucedió con el equipo Festina en 1998.

Pevenage tampoco se lava las manos y entona el 'mea culpa' por sus decisiones: "Con el dinero que ganaba (Ullrich) no podía permitirse perder frente a corredores de segunda fila. Entró en una espiral perversa, estaba mal con su conciencia (por doparse) y también por eso tenía tendencia a engordar. Hoy, que no corre, está mucho más delgado que cuando terminaba el Tour. El estrés arruinó su carrera, tenía miedo de no estar a la altura y no le gustaba todo aquello que estaba obligado a hacer. Quería ser un campeón natural. Sin mierda". Estremecedor.

Para el ex director del Telecom, quien asegura que no habló antes porque tenía la esperanza de regresar a algún equipo, las prácticas ilegales se mantuvieron al menos hasta 2006: "Incluso aquel año hubo corredores que empezaron el Tour con 45% de hematocrito y llegaron a París con 49,5%. Es naturalmente imposible, pero burlaron los controles. Es como saltarse un semáforo: puedes hacerlo cinco veces sin que te vean y da rabia, cuando te cogen, ver que otros hacen lo mismo sin consecuencias fastidia más".

Estas declaraciones, interesadas o no, confluyen en el tiempo con las que realizó Floyd Landis hace escasos días. Es la hora de que todos los miembros del pelotón internacional den un paso al frente y recuperen el espíritu de lucha de antaño, ese que hizo que tanto espectadores como patrocinadores se acercaran a un deporte tan fascinante.

Publicado el 9 de julio de 2010 a las 00:00.

Las sospechas se han confirmado y el TAS ha decidido suspender con dos años de inhabilitación al ciclista murciano Alejandro Valverde por su presunta implicación con la denominada 'Operación Puerto' en la que se destapóa una red de dopaje que involucraba al médico Eufemiano Fuentes con varias prácticas prohibidas.

Dicha operación se realizó en 2006, desde entonces, la inocencia de Valverde ha sido muchas veces puesta en entredicho. El Comité Olímpico Italiano le llegó a prohibir correr en suelo italiano y su participación en rondas como el Tour se vio perjudicada por el escándalo de su etapa en el Kelme.

En los últimos años ha quedado demostrado que Valverde ha logrado triunfos notables a base de esfuerzo. Pocos corredores habrán sido requeridos en tantas ocasiones por los 'vampiros' como él. Sin embargo, Valverde deberá pagar por sus pecados en el Kelme. El murciano ha comprobado que los asuntos jurídicos van a una velocidad muy distinta a la que él adquiere con su bicicleta. El Caisse d'Epargne y el ciclismo español no podrán contar con uno de sus mejores activos hasta enero de 2012.

Cuando expire su periodo de castigo, Valverde contará con 32 años. Tal vez será el momento de fijarse en ciclistas como Ivan Basso. Él ya pasó por una experiencia similar y ha regresado para ganar el último Giro. Ahora más que nunca, Valverde deberá trasladar toda la fuerza de sus pedaladas a su mente.

Publicado el 31 de mayo de 2010 a las 18:30.