Noticias de Valladolid

¿Y esas sorpresas respecto al PP? a ver si ahora vamos a tener que pensar que es nuevo, son las siglas que usted no se si defenderá actualmente, pero que ha defendido hasta en los medios de comunicación cuando estaba de brazo derecho del señor al que menciona y que tan pronto ensalza como tira por tierra, aunque eso también ha hecho con el PSOE por el que daba lo que fuera y ahora le da también lo que sea de leña pero sin argumentos o desde el desconocimiento absoluto.

Su contracampaña contra Méndez ha sido más que clara ¿ahora a que viene esto?, ante la hoja entera que ocupó un miembro de su equipo hace unos días en el diario el día?

A usted es difícil de entenderle coin las idas y venidas que evidencia una y otra vez.

Por cierto ¿ya está más tranquilo con el desalijo de los "urinarios y los botellones" de Fuente Dorada? ¡¡Increíble!!

Está visto que para algunos leer y comprender no está relacionado. En estas líneas no defiendo a Méndez, lo que critico es la doble vara de medir en el PP en cuanto a las consecuencias que para algunos tiene estar 'relacionado' con casos de corrupción habiendo o no imputación de por medio.
De eso hablo en este post y no de otra cosa.

Y sí, ya estoy más tranquilo pudiendo transitar por Fuente Dorada sin tener que sortear 'acampados'.

Entiendo que lo dice por usted mismo lo de leer y comprender, aunque en este caso habría que añadir "escribir".

Muy buena contención la suya de llamarles acampados pero si quitase las comillas mejor, ya se les trató aquí a los cuatro días de guarros (sin comillas), si le hubiera gustado que se entrase en esa provocación no se han molestado ni en darle el gusto de darle una buena pitada en la sede de este medio.

Un poco de contención o cómprese un medio para usted mismo, porque de objetividad nada de nada

No Lorenzo, no. Yo no les traté de guarros, ni con comillas ni sin ellas. Yo escribí que al pasar cerca de los andamios puede percibir el hedor a orines. Que no es lo mismo hombre.

¿Alguna vez se ha planteado que lo escrito queda para siempre?, quizá ese sea su gran problema, que no recuerde lo que escribe, ni que existen no solo las hemerotecas, muy prácticas y necesarias, también queda la memoria, sería bueno que como periodista lo tuviera presente.

Desde niños aprendimos que las palabras se las lleva el viento y lo escrito queda para siempre con las consecuencias que ello puede acarrear, el prestigio o el desprestigio, suyo o de los que menciona.

No voy a releerme ahora lo que he escrito sobre las acampadas, pero estoy seguro de que no he escrito la palabra 'guarros' en ninguno de ellos. Ahora bien, si decir que apestaban a orines los andamios del entorno de la plaza de Fuente Dorada es llamar guarro a quien los realizó, entonces sí tienes razón.

Mejor no se relea porque corre el riesgo de alguna vez tener que rectificar o hasta avergonzarse como han hecho alguna vez grandes profesionales y en eso también reside parte de la grandeza de ellos, pero parece ser que no es precisamente el sello que desea para su trayectoria, dicho esto considero acabada la conversación, el tu más o yo tengo la razón siempre, o me llevo mi juego ya no corresponde a mi edad.

Supongo que sabe de sobra como se pueden insinuar y/o crispar a la gente con comentarios realmente desafortunados que precisamente no me desprestigian ni a mí ni a mi empresa.

No se preocupe que cuando crea que debo pedir disculpas por algo dicho o escrito lo haré sin tener por ello ningún problema. Le aseguro que no sería la primera vez ni será la última.