viernes, 15 de noviembre de 2019 08:12 www.gentedigital.es facebook twitter

Gente en Castilla y León

Logotipo diario gente
Kiosko. Portadas de periódicos
POLÍTICA

Diez: "El agravio y el robo desde la Junta ha debilitado a León para fortalecer a Valladolid"

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital leonesa, José Antonio Diez, ha asegurado que "el agravio y el robo desde la Junta ha debilitado a León para fortalecer a Valladolid". Diez ha señalado que el sistemático desmantelamiento de León "no ha servido siquiera para nada" y ahí encajan las declaraciones del alcalde de Valladolid, Óscar Puente, que este viernes ha pedido la centralización de las inversiones en la ciudad castellana.

gentedigital.es / Europa Press
11/1/2019 - 14:46

"Al alcalde de Valladolid le parece insuficiente que la Junta de Castilla y León haya centralizado allí la estructura del Ejecutivo y del legislativo, con los miles de puestos de trabajo que conlleva, que haya centralizado el desarrollo de los parques tecnológicos en Boecillo o que la estrategia Cylog pase únicamente por el eje central de Valladolid", ha indicado Diez.

Por eso, el candidato socialista a la Alcaldía de Leon ha recalcado que "si a él le parece insuficiente qué pueden decir los leoneses que han sufrido el agravio sistemático, ordenado y justificado por el PP, así como el robo de instituciones, empresas, desarrollo de transportes y servicios para cederlos a Valladolid.

Diez ha admitido, como insinúa Puente, que la política inversora de la Junta ha sido un "fracaso absoluto" que no ha servido para asentar población, por lo que cree que "difícilmente se puede generar riqueza y asentamiento de población cuando se hurtan inversiones básicas a León y a otras provincias, al cerrar colegios, consultorios, al eliminar líneas de bus o al restar inversiones en infraestructuras". "Que nadie se engañe, la despoblación es fruto directo de las nefastas políticas del PP", ha aseverado Diez.

DISCREPA DE PUENTE

El portavoz socialista ha reconocido que comprende, aunque no comparte, la reclamación de Puente porque "cualquier alcalde debe reclamar para su ciudad", pero ha explicado que lo "incorrecto" son sus argumentos.

"Valladolid ha sido totalmente privilegiada en la estrategia y táctica de desarrollo de la Junta en las tres últimas décadas, y los datos de presupuestos, inversiones, empleo y demografía así lo confirman, en detrimento de León", ha enfatizado Diez.

Por último, Diez ha afirmado que le gustaría que el alcalde de León, Antonio Silván, se sumara alguna vez a las reivindicaciones de inversión para su ciudad, pero considera que es "imposible" lograrlo cuando Silván "lleva toda su carrera política en lucha por sus intereses, por el desarrollo de Valladolid y por esa prevalencia en las inversiones".

A la postre, lo ha calificado como un "embajador" de la Junta en la ciudad y un "mero comparsa" de las políticas tan "injustas" de la Junta con León.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear 

Comentarios - 1

1 | ¿Noticias (in)comunicativas? - 14/1/2019 - 11:28

¿Noticias (in)comunicativas?

Francisco Iglesias Carreño

Del Instituto de Estudios Zamoranos FLORIÁN D'OCAMPO

Poner de actualidad (¿?) a Epiménides no es el caso, ya que a final (¿o es al principio?), resulta que no solo la paradoja estriba en posicionar donde está la realidad o el objetivo de lo planteado, en el que parece que todo gira alrededor de la optimización de lo expuesto, el si es o no correcto, resulta que, en la base del tinglado, y como definitorio completista del mismo, resalta la ubicación, en su nacencia, del sujeto actor. No radica pues en que el colectivo sea observante seguidor de la posverdad (la ya casi edulcorada emocional mentira), lo que en realidad transciende, ¡y por ello sublima y eleva la paradoja!, es que todos son cretenses.


La actualidad nos ha traído al presente, además del posible/supuesto/pretendido acto truquista del control/espionaje/intromisión intercomunicativo en pos de hacerse con las riendas de un fuerte/poderoso/banco de raíces muy vascas en aquel tiempo de ZP ( del que algunos, en su equívoco, decían que “no se enteraba de nada”), las declaraciones del ciudadano Puente Santiago (D. Oscar), que aunque parecían destinadas a un enclave y/o takanato (¿?) de una extensión (de 94.226 km2), labrada en aquel 31-7-1981 por la UCD+PSOE {o sea los equipos de los ciudadanos Calvo Sotelo y Bustelo (D. Leopoldo) y González Márquez (D. Felipe)}, en realidad han hecho mella directa sobre dos superficies {Región Reino Leonés (38.363 km2) y Castilla la Vieja (55.732 km2)} y se ha articulado en zonas hacia el sur {¿Qué hace/pinta/instrumenta en la semidesertizada Castilla La Nueva (87.221 km2) el imperativo oasis egocéntrico de Madrid (8.002 km2)? }.


Todo parecía controlado en la submeseta norte (que no olvidemos es dual, en una parte regional leonesa y en la otra parte regional castellanovieja), cuando hete aquí que pillaron escuchando, o sea siguiendo el hilo del declarante con la oreja puesta, en el aparato de la radio, al ciudadano vegamianes Alonso Llamazares (D. Julio), el cual de forma rauda y celérica, ante el pasmo por lo escuchado, lo pulso en solfa muy rumana (¡Ceaucescu dixit!) y , a través de El País (11-1-2019), difundió la tal propuesta, de ampulosa obscenidad, del “sumidero social” {que, por otra parte, ya llevaba en tacita práctica, aunque diciendo que no lo era tan claramente--- algún alcalde aún no se había enterado---, el periodo 1983-2019, durante el cual no han consultado al personal, ¡para nada!, y menos aún para que dieran su opinión democrática en su parecer por “haber sido agraciados”, desde los cenáculos u otras instancias de Madrid, con la pedrea de “un posconstitucional invento territorial” de un espacio mayor que Portugal}, y que tanto se ha prodigado por las ciudades capitales autonómicas.


En Aragón (47.720 km²) deben estar pasmados aún, por haber sido objeto, ¡y uso!, del modelo pretendidamente comparativo. Esperemos que el Ebro guarde silencio al pasar por el Pilar, “el toríco” en su pedestal y, a ser posible y deseable, el Huesca en primera.


La importancia y trascendencia de lo dicho, en la versión más pucelana de su contenido, ha resonado por toda la piel de toro y, aunque el ciudadano Tudanca Fernández (D. Luis) solo de su advertimiento al ciudadano Silvan Rodríguez (D. Antonio) tratando de evitar que el globo se siga hinchando, lo cierto es que ya todos y todas,¡ y en todas partes, han tomado la debida nota donde, de forma obvia, está como referente, y no es para menos, la CE´1978 y con ella, ¡ y por ella!, el proyecto de Ley de los PGE--- léase Presupuestos Generales del Estado ---, o sea que, en lo que en ellos se pone, tiene que ser, ¡ tanto antes como ahora!, entera y totalmente constitucional.


Menos mal que Epiménides solo era, ¡con serlo!, cretense de pura cepa, y claro, ¡ya se sabe!, aquello que propalan algunas lenguas, seguramente malintencionadas, y dicen, ¡y dicen!, de los cretenses.

VALORIO 13-1-2019

Los comentarios están cerrados...

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD
Desarrollado por Tres Tristes Tigres