El acusado de abusar de menores lo niega mientras una de las niñas se reafirma y dos expresan dudas
El hombre identificado como J.S.L. al que la Sección Segunda de la Audiencia de Jaén juzga este martes acusado, entre otros, de cuatro delitos de abusos sexuales supuestamente cometidos en 2008 sobre otras tantas menores de edad, ha negado durante el juicio haber perpetrado dichos ilícitos, mientras que una de las chicas se ha reafirmado en señalar que éste le realizó tocamientos y le pidió que le hiciera una felación, y otras dos han expresado dudas sobre lo que ocurrió al "no recordar bien" aquellos hechos por el tiempo transcurrido desde entonces.
16/9/2014 - 13:14
El hombre identificado como J.S.L. al que la Sección Segunda de la Audiencia de Jaén juzga este martes acusado, entre otros, de cuatro delitos de abusos sexuales supuestamente cometidos en 2008 sobre otras tantas menores de edad, ha negado durante el juicio haber perpetrado dichos ilícitos, mientras que una de las chicas se ha reafirmado en señalar que éste le realizó tocamientos y le pidió que le hiciera una felación, y otras dos han expresado dudas sobre lo que ocurrió al "no recordar bien" aquellos hechos por el tiempo transcurrido desde entonces.
En su declaración ante el tribunal, el acusado ha reconocido que dos de las niñas --hermanas entre ellas y de ocho y cinco años de edad-- estuvieron en su parcela --ubicada en una urbanización de Linares-- el 31 de mayo de 2008, adonde las llevó su padre, vecino del procesado y con quien éste mantenía una buena relación, según ha señalado.
No obstante, ha negado en reiteradas ocasiones haber dejado sola a la menor de cinco años y haber tocado a su hermana de ocho. "No he tocado a esas niñas para nada, es una patraña, no sé cómo decirlo", ha llegado a afirmar el acusado, que también ha confirmado que al día siguiente, 1 de junio de 2008, otras dos chicas, entonces menores de edad --de 13 y 15 años-- estuvieron también en su parcela y llegaron a entrar en la casa "a beber un vaso de agua".
Sin embargo, ha negado que, tal como sostiene la Fiscalía en su escrito de calificación, les mostrase una película pornográfica, porque "jamás" ha tenido material de ese tipo en su domicilio, ya que a su mujer "no le gusta nada, lo odia".
En esta línea, ha negado haber abusado de las cuatro menores y ha explicado que por su parcela han pasado "muchos" pequeños para "conocer a un loro" que tenía en la misma, pero que "jamás ha tenido ningún problema con ningún niño, tampoco con esas cuatro" supuestas víctimas, al hilo de lo cual ha argumentado que su finca está "a unos metros de distancia" de las de los familiares de éstas, de modo que, si las chicas "hubiesen gritado", sus padres "se habrían enterado".
Tras la declaración del acusado --que llegó a estar en prisión provisional entre los días 10 y 23 de diciembre de 2008 por estos hechos-- el tribunal ha podido escuchar el testimonio de la menor que en el momento de los hechos tenía ocho años a través de una grabación, en la que la niña ha relatado que su padre la llevó junto a su hermana el 31 de mayo de 2008 a casa del acusado porque "lo conocía" de la urbanización, y las dejó con él.
Cuando el padre se marchó --ha continuado la menor--, el procesado supuestamente se metió con ella en el salón de la casa, dejando a su hermana en otra, y allí "le tocó el pecho y sus partes íntimas", así como le pidió que le hiciera "una felación" que supuestamente se llevó a cabo, a pesar de que ella "le dijo que no". Tras eso y después de que el encartado supuestamente le realizara insinuaciones lascivas, su hermana y ella se marcharon de la parcela.
Seguidamente, la hermana de esta niña, que ahora tiene once años y entonces contaba con cinco, ha explicado por videoconferencia que fue a casa del acusado "a ver unos peces" y él "se metió en el salón" con su hermana y "tardaron mucho" en salir de dicha habitación, en la que ella no se encontraba.
Tras estas declaraciones han prestado testimonio las otras dos chicas --primas entre sí-- que supuestamente sufrieron abusos el 1 de junio de 2008, cuando tenían 13 y 15 años de edad. Ambas han argumentado en varias ocasiones que no recordaban bien lo que sucedió aquel día por el tiempo transcurrido desde entonces.
Así, la primera de ellas ha explicado que fueron dos veces ese día a casa del procesado, que era vecino de un tío suyo, y en la primera ocasión estuvieron viendo el loro de aquel, quien después les ofreció bañarse en la piscina de la parcela. Ellas respondieron "que no llevaban bañador", a lo que él supuestamente contestó que "no importaba, que se bañaran desnudas, que él no iba a mirar".
Posteriormente entraron en la casa y "vieron una película pornográfica". La chica que tenía 13 años ha dicho que él les preguntó "si querían hacer con él" lo que se mostraba en la cinta y "les realizó tocamientos", pero "no recuerda exactamente cómo fue".
También ha indicado que "hablaron de sexo", al hilo de lo cual desde la defensa del acusado se le ha recordado que en la declaración prestada en sede judicial unos días después de lo ocurrido, en junio de 2008, ella afirmó haber ido a casa del procesado "para preguntarle cosas de sexo que les daba corte hablar con sus padres".
Ella ha afirmado "no recordar" que hubiera relatado eso, pero ha acabado por señalar que, "por lo que pone en la declaración" de hace seis años, tanto su prima como ella tienen su "parte de culpa" de lo que ocurrió.
Por su parte, la prima de esta chica, que entonces tenía 15 años, ha coincidido con la primera en relatar que el 1 de junio de 2008 estuvo en casa del procesado viendo un loro y que éste les ofreció bañarse en su piscina, pero que ellas dijeron que no llevaban bañador.
También ha ratificado que al entrar en la casa "vieron una película pornográfica, con escenas de contenido sexual", y que "estuvieron hablando de sexo" con él, que supuestamente "efectuó tocamientos". Asimismo, ha indicado que ese mismo día, aunque "sus padres les habían pedido que no volvieran" a la casa de este hombre, ellas regresaron.
"Nos lo tomamos al principio como un juego", ha afirmado la joven, actualmente mayor de edad, que aunque "no se acuerda bien" de lo que ocurrió porque "hace tiempo", ha indicado que él les decía que "las iba a hacer mujer y les iba a quitar la virginidad", pero que éste "no las coaccionó ni amenazó", y estuvieron en su casa "con su consentimiento". Así, ha respondido de forma afirmativa cuando se le ha preguntado, por parte de la defensa del acusado, si lo que ocurrió en dicha parcela ese día fue "con su consentimiento".
ESCRITO DE CALIFICACIÓN DE LA FISCALÍA
En su escrito de calificación inicial, la Fiscalía considera al acusado autor de cuatro delitos de abusos sexuales, un delito de exhibición obscena ante menores y otro de exhibición de material pornográfico, por los que pide una pena total de 18 años y seis meses de prisión.
En concreto, pide una pena de diez años por uno de los delitos de abusos sexuales supuestamente cometidos el 31 de mayo de 2008 y otra de tres años por el segundo, nueve meses de cárcel por el delito de exhibición obscena ante menores, cuatro años por los abusos presuntamente realizados el 1 de junio de 2008 --dos por cada uno de ellos-- y una última pena de nueve meses por el supuesto de exhibición de material pornográfico.
Junto a todo ello, el Ministerio Fiscal también solicita para el acusado que se le prohíba acercarse a las menores y entrar en Linares durante un periodo de tiempo que va desde cinco años hasta diez más de los que se le impongan por el primero de los delitos de abusos sexuales. Además, también se solicita para el acusado que pague una indemnización de 30.000 euros más intereses.
Tras la declaración del acusado y las cuatro chicas, el juez que preside el tribunal, Pío Aguirre, ha permitido un receso de unos minutos antes de continuar el juicio con nuevos testimonios de testigos, previos a que las partes expongan sus conclusiones y quede visto para sentencia.
Elige tu ciudad
A Coruña | Albacete | Algeciras | Alicante | Almería | Ávila | Avilés | Badajoz | Barcelona | Bilbao | Burgos | Cáceres | Cádiz | Cartagena | Castellón | Ceuta | Ciudad Real | Córdoba | Cuenca | Gijón | Girona | Granada | Guadalajara | Huelva | Huesca | Ibiza | Jaén | Las Palmas de Gran Canaria | León | Lleida | Logroño | Lugo | Madrid | Málaga | Melilla | Mérida | Murcia | Ourense | Oviedo | Palencia | Palma de Mallorca | Pamplona | Pontevedra | Salamanca | San Sebastián | Santander | Santiago de Compostela | Segovia | Sevilla | Soria | Tarragona | Tenerife | Teruel | Toledo | Valencia | Valladolid | Vigo | Vitoria | Zamora | Zaragoza |
Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD
