PRC se 'vende' como el único con "autonomía" para defender a Cantabria y el resto le acusan de haber "fracasado"
Los candidatos por Cantabria de PP, PSOE, Ciudadanos, Unidas Podemos y PRC al Congreso han rivalizado en debate electoral por erigirse como los que serán mejores defensores en Madrid de los intereses de la comunidad. Así, mientras los regionalistas presumen de su gestión en el Gobierno regional y se 'venden' como los únicos con "autonomía" para representar "únicamente a Cantabria", el resto le acusa de haber "fracasado" y de "deber" el Ejecutivo a los socialistas.
15/4/2019 - 13:01
SANTANDER, 15 (EUROPA PRESS)
Los candidatos por Cantabria de PP, PSOE, Ciudadanos, Unidas Podemos y PRC al Congreso han rivalizado en debate electoral por erigirse como los que serán mejores defensores en Madrid de los intereses de la comunidad. Así, mientras los regionalistas presumen de su gestión en el Gobierno regional y se 'venden' como los únicos con "autonomía" para representar "únicamente a Cantabria", el resto le acusa de haber "fracasado" y de "deber" el Ejecutivo a los socialistas.
Esta pugna por arrogarse la defensa de Cantabria ha salpicado todo el debate electoral que se ha celebrado este lunes en la Universidad Europea del Atlántico y en el que han participado los cabezas de lista al Congreso Diego Movellán (PP), Luis Santos Clemente (PSOE), Rubén Gómez (Cs), Luis del Piñal (Unidas Podemos), y José María Mazón (PRC).
Al debate también fue invitado el candidato de VOX, Emilio del Valle, pero declinó participar, según ha explicado el conductor del debate organizado por la Cadena Ser, Fermín Mier.
En este debate, todos los candidatos han coincidido en la importancia de las elecciones del 28 de abril, que, según Movellán (PP), serán "más emocionantes que nunca" ya que, a su juicio, no se había vivido otra cita electoral con el "horizonte tan abierto".
Del Piñal (Unidas Podemos) ha avisado que en ellas está en juego "el futuro más cercano" del país y asegura afrontar la cita con "mucha ilusión". Santos Clemente espera que, además de él, le acompañen en el Congreso y al Senado más compañeros de la candidatura del PSOE en Cantabria.
Por su parte, Mazón (PRC) considera que su partido, el PRC, --que en las veces que se ha presentado a unas elecciones generales no ha conseguido representación-- tiene "grandes opciones" de lograrla ahora para que así --ha dicho-- Cantabria tenga unas "siglas" en las Cortes Generales que representen "únicamente" a la comunidad.
Mazón ha asegurado que solo los diputados y senadores del PRC podrán defender con "autonomía" los intereses de Cantabria frente a unos diputados de PP, PSOE, Unidas Podemos y Cs que, aunque se presenten por la comunidad, van a votar en las Cortes Generales "lo que les digan" sus "centrales" en Madrid.
En ese sentido, Movellán ha preguntado a Mazón "qué autonomía" tiene el PRC cuando debe al PSOE el estar en el Gobierno de Cantabria.
El candidato del PP ha opinado que el PRC, cuando ha estado en el Gobierno de Cantabria, como ocurre ahora, "no ha hecho los deberes". "Hay que trabajar", ha dicho Movellán a Mazón, al que ha dicho que por el hecho de que los regionalistas, se den "golpes en el pecho" o "enseñen el lábaro", "no son más cántabros" que él.
Así, Movellán (PP) y Gómez (Cs) han preguntado a Mazón --que ha sido consejero de Obras Públicas y Vivienda toda la legislatura hasta que ha tenido que renunciar para ser candidato del PRC el 28A-- dónde ha estado el PRC cuando otras comunidades se reunían y establecían alianzas y acuerdo para defender posturas comunes sobre financiación autonómica o se unían para reivindicar ser incluídos en el Corredor Atlántico.
También Del Piñal ha defendido que los integrantes de las candidaturas de Unidas Podemos por Cantabria "defenderán" los intereses de la comunidad autónoma.
Además, ha acusado a Mazón de defender solo "los intereses de los constructores cántabros" con sus proyectos de "pelotazo" y "hormigonazo".
Por su parte, el cabeza de lista al Congreso del PSOE ha afirmado que la continuidad del Gobierno de Pedro Sánchez sería alguno "bueno para el país".
Durante la aproximadamente hora y media que ha durado el debate, seguido por alumnos de UNEATLÁNTICO, los candidatos han debatido sobre infraestructuras de comunicación y transporte; nueva financiación autonómica'; despoblamiento de las zonas rurales'; y la gestión del sector primario.
INFRAESTRUCTURAS
Así, por ejemplo, en infraestructuras, todos han coincidido en la necesidad de que que Cantabria cuente con unas buenas conexiones de comunicación y, entre ellas, las conexiones ferroviarias con Madrid o con Bilbao y también gozar de una buena Red de Cercanías.
En este sentido, Santos Clemente (PSOE) ha señalado que es "necesario" que los partidos en Cantabria "dejen de lado las emergencias electorales" y alcancen un "gran pacto por las infraestructuras".
Por su parte, Mazón ha afirmado que si alguien lleva 40 años reivindicando unas buenas infraestructuras para Cantabria "ese es el PRC" y ha asegurado que también ese es la "bandera que enarbola" de cara a las elecciones del 28A.
El regionalista ha reconocido que PP y PSOE, cuando han estado al frente del Gobierno de España, "se han alternado en los incumplimientos" con Cantabria en materia de infraestructuras, algo en lo que también ha coincidido Gómez (Cs). "Nos han engañado alguna vez", ha dicho Mazón.
Por ello, ha subrayado la necesidad de que los principales partidos de Cantabria que se presentan a las elecciones del 28A "renueven" el pacto existente en materia de infraestructuras y defender que se cumplan los compromisos del Estado con Cantabria.
De hecho, ha señalado que así lo propuso el PRC a los candidatos de otros partidos, invitándoles a suscribirlo públicamente, y ninguno acudió, algo que los candidatos de los otros partidos han justificado al considerar que se trataba de un acto "electoralista".
Cs ha señalado que en Cantabria "ya existía un consenso", alcanzado en 2015 en el Parlamento regional, sobre el tipo de conexión ferroviaria con Madrid que la comunidad debía defender ante el Estado --un tren de altas prestaciones para pasajeros y mercancías--, un acuerdo que, según Gómez, "se cargó" Íñigo de la Serna (PP) durante su etapa como ministro de Fomento.
El candidato de Unidas Podemos también ha aludido a este acuerdo y ha defendido que Cantabria necesita ese tren de altas prestaciones con Madrid, "no un AVE"; otro de esas características con Bilbao, y "sobre todo" inversiones en Cercanías.
Por su parte, los candidatos de PP y PSOE se han echado en cara y culpado de que los compromisos en materia de infraestructuras no se hayan cumplido.
Preguntados por el conductor del debate sobre si consideran que hay que priorizar la conexión con Madrid o la que comunique con Bilbao, Gómez (Cs) y Del Piñal (Unidas Podemos) han coincidido en que debe ser la segunda porque es la que conecta a Cantabria con Europa y con el Mediterráneo.
Mientras, Santos Clemente cree que hay que ser "prácticos" y apostar ahora por la de la Meseta que es el proyecto que ya está "lanzado" y está más avanzado, mientras que en el de la conexión con Bilbao está "todo por hacer".
En relación a la conexión con la Meseta, ha reivindicado la llegada de la alta velocidad hasta Reinosa y, desde allí, a Santander un tren de altas prestaciones para pasajeros y mercancías que contribuya a potenciar la actividad del Puerto.
Por su parte, Mazón ha advertido que el priorizar por una u otra conexión puede ser una "trampa" y ha afirmado que el PRC "quiere las dos cosas", además de la mejora de la Red de Cercanías. "Todo es compatible", ha dicho el regionalista, que ha afirmado que la conexión con Bilbao tiene que avanzar "en los papeles" pero la otra, la de la Meseta, debe hacerlo en las obras.
Movellán tampoco ha señalado cuál de los dos proyectos ferroviarios priorizaría pero ha criticado que el PRC quiera pedir desde el Congreso de los Diputados lo que ha sido "incapaz de conseguir" estando en el Gobierno de Cantabria.