Especialistas reclaman leyes "en defensa del planeta" ante la amenaza de impacto de un cometa
Se estima que la probabilidad de que un asteroide impacte contra la Tierra es de un 1% en los próximos 50 años
14/1/2022 - 14:54
Se estima que la probabilidad de que un asteroide impacte contra la Tierra es de un 1% en los próximos 50 años
VALÈNCIA, 14 (EUROPA PRESS)
Los investigadores de la Universitat de València (UV) y de la Universitat Autònoma de Barcelona Elisa Simó y Eloy Peña, respectivamente, han reclamado leyes en defensa del planeta Tierra frente a la amenaza de impacto de un cometa, tras analizar las consecuencias político-jurídicas que provocaría esta situación, entre ellas conflictos de intereses, movimientos migratorios o la posibilidad de que existan Estados sin territorio después de quedar devastados, un asunto "de preocupación" para la comunidad científica, "lejos de la caricatura hollywoodiense".
Simó y Eloy han publicado un trabajo en la revista científica 'Acta Astronautica' en el que analizan los marcos normativos sociales que habría que crear si un cometa se dirigiera a la Tierra. La primera de ellos, principal autora del artículo, es investigadora y profesora de Derecho en la Universitat de València, y Peña es coautor del trabajo e ingeniero Aeroespacial e investigador de la Universitat Autònoma de Barcelona y del Instituto de Ciencias del Espacio (IEEC-CSIC), según ha informado la institución académica en un comunicado.
Ambos han analizado durante el último año las consecuencias político-jurídicas que tendría el impacto de un cometa y una de sus principales aportaciones ha sido acuñar el término 'refugiados de impacto'. Así, apuntan que algunas de las consecuencias políticas y sociales pueden ser los movimientos migratorios, con la creación del término de 'refugiado de impacto' o la posibilidad de que existan Estados sin territorio tras quedar devastados.
La investigadora explica que, en un hipotético contexto de colisión de un asteroide contra la Tierra, han examinado diferentes escenarios y sus implicaciones político-jurídicas: desde un conflicto de intereses por los métodos utilizados (nuclear o daños a terceros), los monopolios de poder en la toma de decisiones y las posibles compensaciones a los actores "salvadores", hasta fenómenos migratorios a causa de la alerta de impacto y la configuración de Estados sin territorio.
"Encontramos analogías con la todavía no reconocida figura de refugiado climático", ha indicado Simó, al tiempo ha advertido de que en la actualidad no hay un marco normativo preventivo en caso de que se produjera una catástrofe de este tipo ni ningún procedimiento jurídico y político que avale la técnica de desviación.
La investigación está enmarcada en un análisis "riguroso" de las capacidades científico-técnicas actuales en Defensa Planetaria. De hecho, uno de los "puntos fuertes" del estudio es la confluencia de dos áreas "aparentemente muy alejadas" como son el Derecho y la Astrofísica.
Sin embargo, según Simó y Peña, "lejos de la caricatura hollywoodiense de los escenarios apocalípticos", para la comunidad científica "no solo es una cuestión de relevancia sino de preocupación".
UN IMPACTO CÓSMICO CONTRA LA TIERRA, "MÁS PRONTO O MÁS TARDE"
Para los investigadores, muestra de ello es la misión espacial DART, recientemente lanzada para hacer un ensayo de desviación de un asteroide. Al respecto, apuntan que se estima que un 10 por ciento de los objetos potencialmente peligrosos están todavía por descubrir y que la probabilidad de un asteroide con capacidad de producir un impacto contra la Tierra es de un 1% en los próximos 50 años.
Así, subrayan que "más pronto o más tarde" la humanidad se tendrá que enfrentar a una alerta de impacto cósmico y "tendremos que tener la mejor preparación, no solo técnica, sino legal y política, para poder asegurar los derechos de las personas". "De aquí la necesidad de que el Derecho forme parte de esta discusión", remarca la investigadora de la Universitat de València.
Las conclusiones obtenidas del estudio son la necesidad de crear un marco normativo que "parta de la base de la protección de los derechos humanos" y generar sistemas para la toma de decisiones de desviación de objetos potencialmente peligrosos.
Otras reflexiones que se plantean, según los autores del estudio, es la importancia de la anticipación y prospectiva para poder generar este marco normativo lo más garantista posible de los derechos humanos. O también el cambio de paradigma respecto a la actuación del derecho.
"Aunque normalmente se dice que el derecho da respuesta a una demanda social, en un escenario de impacto sería inimaginable esperar la colisión para posteriormente regular", afirma Simó. Además, la investigadora añade que es "imprescindible" generar un sistema para la toma de decisiones que sea "lo más democrático posible, teniendo en cuenta los conflictos geopolíticos y a la posible vulneración de normativa internacional, así como a la diferente capacidad de defensa que tienen los Estados".
Elige tu ciudad
A Coruña | Albacete | Algeciras | Alicante | Almería | Ávila | Avilés | Badajoz | Barcelona | Bilbao | Burgos | Cáceres | Cádiz | Cartagena | Castellón | Ceuta | Ciudad Real | Córdoba | Cuenca | Gijón | Girona | Granada | Guadalajara | Huelva | Huesca | Ibiza | Jaén | Las Palmas de Gran Canaria | León | Lleida | Logroño | Lugo | Madrid | Málaga | Melilla | Mérida | Murcia | Ourense | Oviedo | Palencia | Palma de Mallorca | Pamplona | Pontevedra | Salamanca | San Sebastián | Santander | Santiago de Compostela | Segovia | Sevilla | Soria | Tarragona | Tenerife | Teruel | Toledo | Valencia | Valladolid | Vigo | Vitoria | Zamora | Zaragoza |
Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD
