Pacma considera que la Justicia "tumba los argumentos de la Junta" para permitir la caza al anular la Orden de 2016
El partido animalista Pacma ha valorado este martes que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la que se anula la Orden de Caza de la Junta de 2016 "tumba los argumentos" de la Administración regional para autorizar la actividad cinegética.
20/3/2018 - 19:04
VALLADOLID, 20 (EUROPA PRESS)
El partido animalista Pacma ha valorado este martes que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la que se anula la Orden de Caza de la Junta de 2016 "tumba los argumentos" de la Administración regional para autorizar la actividad cinegética.
En un comunicado recogido por Europa Press, el Pacma destaca el fallo, conocido este martes, favorable a sus intereses y a la "conservación de las poblaciones de fauna silvestre y sus habitats" y que anula la Orden de Caza de 2016 por incumplir directivas europeas.
Esto, han recalcado, "tumba los argumentos" que "los cazadores, sus federaciones y la propia administración esgrimen para autorizar la caza".
El Tribunal Superior de Justicia de Valladolid, según explica la organización animalista, sentencia que la autorización de caza de cualquier especie "debe ir precedida de los correspondientes estudios científicos sobre los datos demográficos". La Orden de Caza dictada por la comunidad autónoma, además, "carecía de los citados estudios, lo que incumplía las Directivas Europea de Hábitats y Aves".
El Alto tribunal, consideran, es "claro" al decretar que la falta de informes técnicos no puede verse suplida por los planes cinegéticos. La Orden de Caza anulada por el tribunal se aprobó "con absoluto desconocimiento de la población real de cada una de las especies".
La propia administración, han añadido, "reconoció que sólo se conocen los datos estadísticos de períodos y estimaciones históricas de 10 y 5 años a través de los planes cinegéticos que presentan los propios titulares de los cotos de caza, sin llevarse a cabo estudio poblacional alguno".
Por ello, consideran "un despropósito" que "la caza se sostenga en los datos otorgados por los propios cazadores y propietarios de los cotos de caza y que estos no estén contrastados por auditores externos".
Así, han destacado que, tras dos años de litigio, ahora se anula una disposición que "fue ejecutada al completo en perjuicio de las poblaciones de animales afectados, unas 40 especies entre los que se cuentan lobos, zorros, conejos o patos, entre otros".
PACMA, "en su compromiso con la erradicación de la caza", exigirá responsabilidades a quien corresponda y ha reiterado su compromiso con para "conseguir el final de una actividad que perjudica el medio ambiente y acaba con la vida de millones de animales cada año".
Elige tu ciudad
A Coruña | Albacete | Algeciras | Alicante | Almería | Ávila | Avilés | Badajoz | Barcelona | Bilbao | Burgos | Cáceres | Cádiz | Cartagena | Castellón | Ceuta | Ciudad Real | Córdoba | Cuenca | Gijón | Girona | Granada | Guadalajara | Huelva | Huesca | Ibiza | Jaén | Las Palmas de Gran Canaria | León | Lleida | Logroño | Lugo | Madrid | Málaga | Melilla | Mérida | Murcia | Ourense | Oviedo | Palencia | Palma de Mallorca | Pamplona | Pontevedra | Salamanca | San Sebastián | Santander | Santiago de Compostela | Segovia | Sevilla | Soria | Tarragona | Tenerife | Teruel | Toledo | Valencia | Valladolid | Vigo | Vitoria | Zamora | Zaragoza |
Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD
