jueves, 27 de junio de 2019 07:19 www.gentedigital.es
Gente blogs

Gente Blogs

Blog de Mauro Enrique Martín

Balón dividido

Los hombres de negro

Archivado en: mundial, sudáfrica, errores, arbitrales,

Uno de los árbitros del Mundial de Sudáfrica 2010Con este término no me estoy refiriendo a la película de Will Smith y Tommy Lee Jones, sino a los árbitros deportivos, una figura continuamente maltratada por la sociedad y por el deporte pero que además cuenta con la falta de apoyo de las personas que se encuentran por encima de ellos en los despachos.

Este tema viene por la constante polémica que se está convirtiendo en el centro de atención del mundial de fútbol de Sudáfrica, en el que los errores arbitrales son frecuentes en todos los partidos que hemos podido ver. Tal es el punto que el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, se vio obligado a pedir disculpas a las selecciones de México e Inglaterra (y por tanto a muchos aficionados volcados con su país), siendo una de las noticias que han copado las portadas de los medios internacionales.

Sin embargo, la propia Federación Internacional de Fútbol no sólo no facilita el trabajo a los árbitros sino que se lo pone más difícil. Para el presente torneo está terminantemente prohibido que se repitan en los videomarcadores las jugadas polémicas, y para colmo, los propios árbitros tienen prohibición de no mirar las repeticiones de los goles.

Bien es cierto que en los últimos años se están probando cosas para facilitar el trabajo de los jueces del partido, así han intentado usar dos árbitros en el campo, tres árbitros con asistentes, pinganillos y transmisores, jueces de gol, etc... pero la opción que aún no se contempla es la de utilizar los monitores para aclarar jugadas.

Este hecho es un tanto paradójico ya que en otros deportes como el fútbol americano la labor arbitral apenas tiene errores ya que pueden consultar las jugadas polémicas en los monitores y analizarlas desde diferentes ángulos, es más, los propios entrenadores pueden solicitar al árbitro la revisión de una jugada. Más recientemente el baloncesto ha implantado el "instant replay" para ver las jugadas de final de partido y decidir la validez y la puntuación de una canasta, al igual que ha hecho el tenis con el "ojo de halcón" usado por los propios tenistas para ver si la bola es válida o está fuera. O más atrás en el tiempo la "photo finish" utilizada en atletismo y ciclismo. Incluso hay organismos que basan sus sistemas de sanción tras analizar la situación en vídeo, como ocurre en la fórmula uno con la "comisión de vídeo".

Por ello, una de las cosas que nos debemos preguntar es ¿qué hay detrás de la FIFA para que se prohíba tan tajantemente utilizar el vídeo para analizar jugadas polémicas? Mientras tanto, los hombres de negro seguirán recibiendo la  carga de eliminaciones, polémicas y errores, solo espero que todos los aficionados tengan en cuenta que los árbitros son personas y como tales tienen derecho a equivocarse, y más cuando sus propios "jefes" no les ayudan.

Publicado el 2 de julio de 2010 a las 22:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Esperanza e ilusión, ¡ya a la venta!

Archivado en: mundial, sudafrica, 2010, esperanza, ilusion, favoritos, medios

España es la gran favoritaSudáfrica se convierte en el punto de mira de más de medio mundo durante estos días y todo gracias a un evento deportivo, quizás el más grande que ocurre en nuestro planeta cada cuatro años. Los países se inmovilizan para ver jugar a sus combinados de futbolistas, gracias sobre todo a las esperanzas que tienen depositados en ellos.

Pero hay que reconocer que la mayoría de esas esperanzas se han puesto a la "venta" a través de  los medios de comunicación, ya que de ahí sale información capaz de ilusionar a cualquiera y más aún en estos tiempos tan duros que estamos viviendo.

Este es un tema que me ha surgido gracias a mi incursión en el famoso mundo virtual del Comunio (seguro que conocido por todos los seguidores del fútbol y otros deportes) pero como novato no quiero defraudar a mi grupo por lo que he investigado y me he encontrado con todas esas ilusiones y esperanzas que los medios de cada país transmiten a su población. De ahí que me gustaría hacer un breve resumen de las aspiraciones que tienen las selecciones según la ilusión que se les está vendiendo:

En primer lugar habrá que hablar de España, vigente campeona de Europa, con un fútbol de toque, demoledor en ataque e impenetrable en defensa, ¿quién puede ganar a esta selección? Como titulaba marca tras la victoria ante Polonia "España mete miedo al mundo" o la palabra que más se repite en todos nuestros medios: "Favoritos". Si es que parece imposible que no ganemos el mundial. Pero claro hay más países con las mismas esperanzas.

Los que también tienen altas dosis de ilusión son selecciones en teoría menos protagonistas como la mexicana gracias a su "tridente poderoso" que está metiendo miedo a medio mundo y que en su país afirman que "México estará en semifinales". La prensa paraguaya también ve a su equipo en semifinales titulando "este equipo sí". Donde más esperanzas se están vendiendo es sin duda en Corea del Norte, diez años después de su participación en un mundial regresan para volver a meterse en unas semifinales de las que están convencidos que jugarán. Al igual que Serbia, que según sus medios afirma tener una columna vertebral letal.

¡Vaya! Si ya tenemos cuatro semifinalistas y entre ellos no está el favorito que hemos mencionado anteriormente. Además ¿Qué ocurre con los favoritos de siempre? Por lo que he encontrado en medios deportivos como La Gazzetta dello Sport (Italia), L'Equipe (Francia), O Globo (Brasil) o La Nación (Argentina), han optado por una estrategia más pesimista, critican a su selección con el fin de que las esperanzas iniciales de sus aficionados sean menores, para que después del inicio vayan subiendo y favoreciendo el tono de sus titulares e ir incrementando la ilusión en función de los resultados, o si por el contrario se cumplen estos pronósticos y no realizan un buen papel estarán respaldados por sus noticias previas. Sin embargo personalmente creo que no es una buena opción, porque todas estas selecciones serán siempre favoritas aunque solo sea por su nombre y su población se merece una dosis de esperanza durante este mes de mundial que les haga olvidarse de los problemas del mundo.

En fin, que gane el mejor y como medio digital diré que ¡EL MEJOR EQUIPO ES NUESTRA ROJA!

Publicado el 9 de junio de 2010 a las 12:30.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Mauro Enrique Martín

Mauro Enrique Martín

Se podría definir a Mauro Enrique Martín como "una persona del deporte" y es que de las veinticuatro horas que tiene un día dedica veinticinco al deporte". Este entrenador superior de baloncesto, licenciado en Publicidad y RR.PP. y con un master de periodismo deportivo se confiesa practicante de varias modalidades deportivas como fútbol sala, balonmano y voleibol, siendo seguidor de prácticamente todos los deportes. Actualmente es el máximo representante del baloncesto en Segovia, y colabora en formación tanto de entrenadores como de jugadores en la Federación de Castilla y León.

A través del blog, este entrenador, árbitro y aficionado pretende dar una visión general de los valores y las connotaciones intrínsecas del deporte buscando las opiniones y experiencias de todos con el fin de poder trasladarlo a las pistas, canchas y pabellones.

 

EN TU MAIL

Recibe los blogs de Gente en tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Recibe este blog tu email

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD