Sin acritud

El alcalde de Leganés, Jesús Gómez, no lleva dos semanas en el cargo y ya ha recibido el primer susto. Un aviso de la compañía eléctrica le alerta de que cortarán el alumbrado público si el ayuntamiento no abona los más de dos millones de euros que adeuda. Sorprende que la patata caliente le estalle en sus manos nada más tomar posesión, pues es de suponer que el equipo de gobierno anterior sabría en qué estado estaban las arcas municipales y debía haber informado a la oposición si la situación era tan grave para, entre todos, haber adoptado medidas. Igual ha ocurrido en Alcorcón, donde Correos ha cancelado el contrato con el ayuntamiento por la deuda contraída por el anterior equipo. Son algunos ejemplos de lo que se están encontrando los nuevos alcaldes a medida que se van adentrando en la realidad de las cuentas municipales. La gran mayoría se van a enfrentar a la legislatura más complicada de la historia, donde a unos les va a tocar gestionar miseria y a otros, además, tapar agujeros. En los próximos cuatro años comprobaremos la talla política de nuestros regidores y si sabrán estar a la altura de lo que se espera de ellos. La situación de la mayoría de los consistorios es dramática, fruto de fastuosas gestiones basadas en gastar a manos llenas lo que no se tenía. Con las arcas vacías, no queda mucho margen de maniobra si no es por la vía de la tijera o por la de los impuestos, pero la principal es la del sentido común. Tan importante es la austeridad como la responsabilidad en el ejercicio del poder. Hay que gestionar los recursos públicos con cabeza, como lo hace cualquier familia que no necesita rodearse de asesores para saber que si tiene 20 no puede gastar 30. Recuerdo una frase de mi padre que he escuchado desde que era pequeño: "Si fuera presidente, haría a tu madre ministra de Economía". Así de simple. Ha administrado el presupuesto familiar con meticulosidad, priorizando los gastos en función de los ingresos. Nada más sencillo ni más grande. ¿Es tan difícil de hacer? Quizás es que se pierde la perspectiva de la realidad cuando se pisa la alfombra de un despacho. Vienen tiempos de apretarse el cinturón. Dos apuntes: el alcalde de Madrid ha anunciado un importante adelgazamiento de la estructura municipal para eliminar un buen número de altos cargos y asesores de confianza. ¿Si se puede prescindir de ellos, a qué se dedicaban? Y el segundo;  cuando todos anuncian recortes, los concejales de Tres Cantos han aprobado un notable incremento de salarios. O vivo en otro planeta, o no entiendo nada.

Publicado el 24 de junio de 2011 a las 11:45.

               

Se mire como se mire, y por más razones que tuviera el President Artur Mas en negarse a pagar los pufos que ha dejado la pésima gestión del tripartito, la autorización de Zapatero a Cataluña para endeudarse por valor de 2.600 millones de euros era un trato de favor y una vergonzante discriminación para el resto de comunidades y ayuntamientos a los que hasta ahora se les había negado esta posibilidad. Las veleidades del tripartito, que gastó el dinero a espuertas en embajadas, selecciones deportivas, coches oficiales de lujo, subvenciones a discreción y todo tipo de despilfarros y suntuosidades, sabiendo que a una palabra de Montilla, Zapatero se arrugaba y tiraba de chequera, han dejado un déficit para este año de 7.200 millones y una deuda acumulada cercana a los 40.000 millones en 2012, según las estimaciones del nuevo gobierno catalán. Artur Mas llegó a Moncloa con las manos vacías y salió con los bolsillos llenos. Se la tenía jurada a Zapatero desde que se tragó el sapo de comprobar que le habían vendido humo a cambio de su apoyo al Estatut, así que ahora se venga sacándole los ojos. Del dinero de todos, por supuesto. Junto a la autorización para endeudarse, en un momento en que todas las comunidades están haciendo esfuerzos para reducir drásticamente su déficit, Artur Mas ha conseguido además el compromiso del Gobierno para desbloquear en las próximas semanas el pago de 759 millones de euros para inversiones en infraestructuras que estaban pendientes desde 2008. Poco tardaron los presidentes de las comunidades de Castilla y León, Murcia, La Rioja, Castilla-La Mancha, Navarra y Cantabria en reclamar su parte del pastel, y menos aún ha tardado el gobierno para dar una nueva cambiada y volver a rectificar permitiendo el endeudamiento a todas las comunidades. Para ello, deberán cumplir el objetivo de déficit del 1,3% del PIB en 2011, y las autorizaciones de endeudamiento solamente se producirán para financiar dicho déficit y la refinanciación de la deuda vencida de años anteriores. Cuando Alberto Ruiz-Gallardón presentó un plan para que le permitieran refinanciar la deuda de la capital de España, el presidente del Gobierno justificó su negativa en que había que cumplir los objetivos de déficit y estabilidad, y que la contención del déficit era necesaria para lanzar el mensaje de credibilidad a los mercados internacionales. ¿Cómo van a interpretar ahora los mercados esta contradicción? Como lo que son, como las concesiones propias de la agonía de un Gobierno políticamente agotado en un sálvese quien pueda.

Publicado el 11 de febrero de 2011 a las 09:45.

               

Pocas opciones le han quedado al alcalde de Madrid para hacer sus presupuestos municipales tras el portazo que le dio la semana pasada el presidente del Gobierno al negarle la posibilidad de refinanciar la deuda de la capital. Una petición que, no olvidemos, Gallardón formuló no solo para aliviar la situación financiera de Madrid, sino en nombre de la Federación Española de Municipios y Provincias, con objeto de paliar una grave discriminación que vienen sufriendo, al igual que Madrid, los ayuntamientos con respecto a las otras dos administraciones, pues tanto el Gobierno como las Comunidades Autónomas tienen la posibilidad de refinanciar al cien por cien sus vencimientos de deuda. El alcalde ha tenido que meter la tijera y ha reducido en un 9 por ciento el presupuesto municipal, una caída especialmente significativa en la que ha sido la principal bandera durante sus mandatos, el área de Obras y Espacios Públicos, que sufre un recorte de unos 450 millones de euros, alrededor de un 23 por ciento con respecto al ejercicio presente. Gran parte de este ahorro será posible gracias a la subrogación de la deuda de Madrid Calle 30, única operación que le autorizó Rodríguez Zapatero. Por tanto, muy poco margen tiene Alberto Ruiz Gallardón para salir airoso del trance: o refinanciar deuda, que ya le han dicho que nones, o incrementar la presión fiscal, que es una medida muy impopular con el horizonte de las elecciones municipales a la vuelta de la esquina, o tirar de la venta de activos municipales, como Mercamadrid u otros. En este escenario, no faltan las puyas de Esperanza Aguirre, quien le ha sugerido deshacerse de algunos de los edificios que conforman el ingente patrimonio inmobiliario como consejo para salir de la asfixia financiera. Un dardo envenenado, pues la presidenta sabe bien que ningún ayuntamiento puede utilizar parcelas o edificios para financiar gastos corrientes. Lo que sí puede hacer el Consistorio es reorganizar y reubicar las diferentes dependencias municipales en edificios de propiedad municipal que están vacios o infrautilizados, con lo que se podría ahorrar los alquileres que está pagando por albergar oficinas, juntas municipales y concejalías, mas de 50 millones de euros al año. No tiene sentido pagar alquileres cuando se dispone de espacios propios suficientemente representativos. Y aquí Esperanza Aguirre ha vuelto a adelantarse a Gallardón anunciando un plan para cambiar los edificios de la Comunidad que pagan los alquileres más caros por otros más económicos. Veremos cuáles son y cuánto supone de ahorro.

Publicado el 29 de noviembre de 2010 a las 09:45.

               

Esperanza Aguirre ha sido la  garganta profunda del desfile de las Fuerzas Armadas. Gracias a ella hemos conocido el contenido de la jugosa conversación mantenida entre el presidente del Gobierno y el alcalde de Madrid a cuenta de la financiación local. Más que una conversación, lo que allí hubo fue una bronca de Alberto Ruiz-Gallardón a Rodríguez Zapatero, que si llega a imaginar la que le esperaba el Día de la Fiesta Nacional, con el monumental abucheo que se llevó antes, durante y después del desfile, se habría quedado en casa alegando la misma indisposición que el abanderado de la embajada venezolana. El ambiente ya estaba caliente después de que el presidente manifestara días atrás que el ayuntamiento de Madrid pretendía endeudarse más, lo que calentó a Gallardón que contestó llamándole mentiroso y envidioso. Las espadas están en alto porque los ayuntamientos se sienten discriminados con respecto al Estado y las comunidades autónomas, que sí pueden endeudarse. El alcalde, al que algunos quieren seguir viendo como un verso suelto, ha cogido el toro de la financiación por los cuernos y ha hecho causa común con Esperanza Aguirre frente al Estado en defensa de los madrileños.  Así, le recriminó a Zapatero que de todo el peso de la deuda, la de los ayuntamientos alcanza sólo el 5 por ciento del total de las administraciones, y además les aplica la prohibición de refinanciar la deuda que vence en cada ejercicio. Justo lo contrario de lo que aplica el Estado para sí mismo y para las comunidades autónomas, lo cual es una manifiesta discriminación. Además, los ayuntamientos padecen una asfixia financiera porque están obligados a prestar servicios que exceden de sus competencias, pero que no pueden dejar de cumplir al ser las administraciones más cercanas al ciudadano. Gallardón viene defendiendo que los ingresos de las corporaciones locales estén vinculados a la riqueza que generan en su territorio. Madrid se llevaría la palma al aportar alrededor del 12 por ciento al PIB. En definitiva, Gallardón le ha lanzado el guante al presidente del Gobierno, que se ha comprometido a estudiar la propuesta que le llevará el alcalde de Madrid en un plazo de 15 días, una reivindicación que Gallardón demanda en solitario, pero que debería partir de una posición común de todos los ayuntamientos, independientemente de su color político, pues es un problema que afecta por igual a todos los municipios. Acabado el sueño de las primarias, empiezan a moverse las fichas y llega el momento de tomar la iniciativa.

Publicado el 15 de octubre de 2010 a las 10:15.