martes, 22 de septiembre de 2020 10:15 www.gentedigital.es
Gente blogs

Gente Blogs

Blog de Inma Salazar

Noticias de Burgos

Y ahora, ¿qué?

Archivado en: Caja de Burgos, fusiones, integración, Castilla y León, Burgos, Junta, Banca Cívica

El proceso de integración de Caja de Burgos en el Grupo Banca Cívica ha centrado el interés informativo esta semana.

La entidad burgalesa debía haber celebrado en la tarde-noche del jueves 18 un Consejo Extraordinario en el que estaba previsto someter a votación dicha integración. Sin embargo, el presidente de Caja de Burgos, José María Arribas, decidió a última hora de la mañana, y tras mantener conversaciones con los máximos representantes del Banco de España y la Junta de Castilla y León, aplazar el Consejo por considerar “que una decisión de esta índole requiere del máximo consenso y unanimidad”, premisa histórica en las decisiones de los órganos de gobierno de la entidad.

Arribas decidió ‘in extremis’ el aplazamiento del Consejo, pues todo apuntaba que no lograría el apoyo suficiente para sacar adelante un proyecto que no es bien visto por el Gobierno regional ni por las organizaciones políticas, sociales y empresariales más representativas de Castilla y León, que el miércoles 17, y no por casualidad, hicieron pública una declaración conjunta en la que rechazaban operaciones que, “en lugar de integrar y fortalecer, desintegren o debiliten”el sistema financiero de la Comunidad.

El comunicado conjunto del PP de Castilla y León, PSOE de Castilla y León, UGT de Castilla y León, CCOO de Castilla y León y la Confederación de Organizaciones Empresariales de Castilla y León, respaldando a la Junta de Castilla y León para que rechace procesos de integración o de alianzas financieras que no fortalezcan la estructura financiera y económica de la Comunidad, se me antoja como una forma más de presión externa a la independencia a la que en la toma de decisiones tiene derecho Caja de Burgos.

Tras el aplazamiento del Consejo de Administración, Arribas intentará que Caja de Ávila y Caja Segovia se incorporen al proyecto de Banca Cívica y conseguir así que el Gobierno regional vea con buenos ojos la integración, por aquello de que con dos cajas más Castilla y León tendrá más peso en el Grupo Banca Cívica.

Publicado el 19 de febrero de 2010 a las 14:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Punto y seguido en el proyecto de fusión

Archivado en: Fusiones, cajas de ahorro, Caja de Burgos, Caja España, Caja Duero

Punto y seguido, que no final.

Tras el rechazo por unanimidad de los 17 miembros del Consejo de Administración de Caja de Burgos al proyecto de fusión con Caja España y Caja Duero, decisión que, por cierto, ha sido muy bien recibida por la inmensa mayoría de la sociedad burgalesa, la entidad de ahorro presidida por José María Arribas se dispone a iniciar un nuevo camino en busca de diferentes compañeros de viaje con los que poder fortalecer la caja, darle una mayor dimensión, mayor tamaño, para adaptarse al nuevo entorno financiero. La puerta está abierta a futuras alianzas, pero no a cualquier precio.

Diseñar un proyecto de fusión, principalmente en base a criterios de reparto o de tamaño, no parece ser la mejor fórmula. La profesionalidad, eficiencia y solvencia de la caja burgalesa debería haber sido un argumento de peso y factor determinante a la hora de definir el esqueleto de la futura entidad resultante de la fusión en marcha. Pero no lo han entendido así Caja España y Caja Duero. Ambas, por unanimidad de los miembros de sus consejos de administración votaron a favor de la fusión. ¡Cómo no, si todo quedaba en sus casas!

Arribas ha manifestado que se ha perdido “una oportunidad histórica” para crear una nueva caja, la que estaba llamada a ser la sexta del país en volumen de activos, pero también ha subrayado que la solvencia de la caja “nos da una garantía en solitario para el futuro”. Así seguirá hasta que en el camino hacia esa “mayor dimensión” surjan nuevos compañeros de viaje que sepan entender que una fusión no es solo un reparto de sedes.

De agradecer es el voto de los consejeros políticos del Consejo de Administración, que han sido coherentes con lo que dicen los informes técnicos relativos a esa fusión y han antepuesto los intereses de la caja a la disciplina de partido.

Publicado el 13 de noviembre de 2009 a las 14:00.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

¿Quién gana con la fusión?

Archivado en: Cajas de ahorro, fusiones, Caja de Burgos, Caja España, Caja Duero, Burgos, León, Salamanca, Castilla y León

Castilla y León está a punto de estrenar modelo financiero. La fusión de Caja España, Caja Duero y Caja de Burgos, las tres entidades en negociaciones desde hace meses, podría materializarse en los próximos días y dar como resultado una nueva entidad, la sexta del país en volumen de activos, o por el contrario, quedarse en ‘agua de borrajas' y en un acuerdo a dos, si finalmente Caja de Burgos abandona el proceso negociador.

Extra-oficialmente han trascendido muchos aspectos de la fusión pero mientras no haya una declaración oficial de los órganos de gobierno de Caja de Burgos, da la impresión de que la entidad burgalesa sale perdiendo en este proceso. Si nos atenemos al reparto de sedes, Burgos queda relegada a un segundo o tercer plano, asumiendo la sede de negocio, empresas participadas. Presidencia, Dirección General, Obra Social, Informática y Servicios Centrales se irían a León y Salamanca. En toda negociación, todas las partes deben estar dispuestas a rubricar cesiones, pero la solvencia de la caja burgalesa debería ser un argumento de peso a la hora de definir el esqueleto de la entidad resultante de la fusión.

‘¿Qué gana Burgos con esta fusión?' es la pregunta que más se oye estos días en Burgos. Yo todavía no he encontrado respuesta. O es que en vez de esta pregunta debemos plantearnos ‘¿Qué gana Castilla y León con esta fusión?' y dejar a un lado planteamientos localistas y provincianos.

Los miembros del Consejo de Administración de Caja de Burgos, -seis representantes del Partido Popular, dos del Partido Socialista, seis en representación de los impositores, dos de los empleados y uno de las entidades de interés general-, deberían pensar en Burgos, fundamentalmente, cuando tengan que votar, el martes día 10 de noviembre, sobre la fusión planteada. Supongo que los consejeros de Caja España votarán pensando en León y los de Caja Duero en Salamanca, aunque todos sabemos que un pacto político planea en el horizonte.

 

 

 

Publicado el 9 de noviembre de 2009 a las 20:15.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear  votar

Inma Salazar

Inma Salazar

Inma Salazar es licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco y desde septiembre de 2006 directora de Gente en Burgos. Su trayectoria profesional arranca en Radiocadena Española, continúa en Radio Nacional de España, se extiende por Diario 16 Burgos, se complementa con colaboraciones en diversas publicaciones y desde septiembre de 1999 se desarrolla en el periódico Gente en Burgos.
En este espacio, la periodista se asoma al mundo para compartir con los lectores sus puntos de vista sobre cuanto acontezca a orillas del Arlanzón o... en cualquier otro lugar de esta ‘aldea global'.

Enlaces

Burgosfera

 

EN TU MAIL

Recibe los blogs de Gente en tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Recibe este blog tu email

Introduce tu correo electrónico:

FeedBurner

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD