Noticias de Burgos

El 1 de enero de 2006 entró en vigor la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, ley que aplaudí a rabiar, porque por fin, el derecho de quienes no fumamos a respirar aire no contaminado por el humo del tabaco prevalece sobre el de las personas fumadoras.

Hoy me refiero en estas líneas al tabaco, porque este fin de semana Burgos acogerá el 35 Simposio de Neumología, donde se van a presentar nuevas estrategias en la lucha contra el tabaco. El tabaquismo es la primera causa aislada de mortalidad y morbilidad evitable y la evidencia científica sobre los riesgos que conlleva el consumo de tabaco para la salud de la población es concluyente.

El doctor José Luis Viejo Bañuelos, jefe del Servicio de Neumología del hospital General Yagüe, ha vuelto a recordar que el principal problema para los especialistas en las enfermedades respiratorias "sigue siendo el tabaco". A pesar de la Ley anti-tabaco, la población no ha dejado de fumar como se esperaba, ya que la tasa de fumadores no se ha logrado reducir en estos tres años de vigencia más allá del 2%. En España, la tasa de fumadores "es muy alta", se aproxima al 23%, de ahí que los neumólogos insistan en que hay que lograr reducir ese porcentaje, "porque lo de fumar no es un hábito social, es un hábito social muy nocivo y es la primera causa evitable de muerte que está en nuestras manos".

Pregunto al doctor Viejo si un endurecimiento de dicha Ley, como ya ha avanzado la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en el sentido de aumentar los espacios sin humo y la prohibición total de fumar en establecimientos de hostelería y restauración, contribuirá a reducir el tabaquismo y responde con rotundidad que "indudablemente". El tabaco causa cada año en España 50.000 muertes, cifra a la que hay que añadir 3.000 personas que fallecen por ser fumadores pasivos. "Es un asunto muy serio, y sin embargo, en aras de una falsa tolerancia, tenemos que aguantar que en lugares públicos se siga fumando. Hay que dar la vuelta socialmente al asunto. En otros países que lo han hecho, la gente sigue reuniéndose en los bares, en las cafeterías, pero no se fuma, y no pasa nada... tenemos que separar lo que es relación social del hábito del tabaco, no tiene porque ir junto. La ley va a ayudar a que las personas se planteen dejar de fumar", comenta. Personalmente pienso que si la prohibición de fumar se extiende a bares y cafeterías, la gente va a seguir acudiendo a esos lugares.

Lo que hace falta, como también apunta el doctor Viejo, es que los tratamientos y terapias para aquellas personas que deseen dejar de fumar estén subvencionados por la sanidad pública y al alcance de quien lo precise en toda la red asistencial. Con prohibir, no basta.

He sido muchos, muchos años, más de la mitad de mi vida laboral, fumadora pasiva y no vean la satisfacción que me produjo la Ley 28/2005.

Publicado el 21 de octubre de 2009 a las 21:30.

La construcción y puesta en funcionamiento del Centro de Referencia Estatal de Atención a Personas con Enfermedades Raras y sus Familias es un ejemplo más de esa expresión tan popular que dice aquello de que ‘las obras de palacio van despacio’.

Y es que desde que el entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, anunciara el 7 de julio de 2003 en la capital que Burgos acogería esta dotación sociosanitaria, han pasado nada más y nada menos que seis años. Y menos mal que el proyecto recibió la “declaración de urgencia”.

En enero de 2006, el nuevo titular de Trabajo, Jesús Caldera, presentaba en Burgos el proyecto y la maqueta del centro y anunciaba que las obras estarían concluidas en 2007.

Harían bien los responsables políticos en no dar fechas sobre finales de obras ni puesta en marcha de nuevas infraestructuras públicas, porque la realidad nos demuestra que nunca, o casi nunca, esas previsiones se cumplen. En el caso del centro de enfermedades raras, el retraso ha sido de dos años.

El miércoles día 30 de septiembre, y dos meses después del inicio de su actividad, la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, inauguraba este centro de referencia estatal de enfermedades raras, dependiente del Imserso, y a cuya construcción y equipamiento, la Administración central ha destinado 13,5 millones.

Jiménez destacaba “la enorme relevancia” de este centro porque permitirá que los más de tres millones de personas afectadas por alguna de las 7.000 enfermedades raras registradas “puedan recibir no sólamente un diagnóstico adecuado sino también un tratamiento adecuado. Con este centro vamos a empezar a darle un tratamiento en condiciones de igualdad y de equidad, como otras enfermedades dentro del sistema nacional de salud”.

Publicado el 2 de octubre de 2009 a las 14:00.

El pasado lunes día 28 entró en vigor una decisión gubernativa con la que no puedo estar más en desacuerdo. Y tras esta afirmación, no adivinen un posicionamiento ideológico a favor o en contra del Gobierno de turno, porque no lo van a encontrar.

Me estoy refiriendo a la posibilidad ya real de poder adquirir en las farmacias sin receta médica, y por unos 18 euros, la PDD, la píldora del día después o postcoital. El objetivo del Ministerio de Sanidad y Política Social con esta medida es reducir el número de embarazos no deseados. En el año 2007, en España se produjeron 112.138 interrupciones voluntarias del embarazo, de las que más de 6.000 lo fueron en menores.

La medida ha entrado en vigor sin apenas ruido, ya se encargan los políticos de desviar la atención hacia otros asuntos y los medios, una gran mayoría, de acompañarles en su intento y estrategia. Considero que esta medida, como otras muchas, debería haber sido objeto de un mayor debate social y dando más peso al criterio médico.

Los médicos, los farmacéuticos, los profesionales sanitarios en su conjunto, que creo que de este tema saben algo más que los políticos y que usted y que yo, han advertido de los riesgos reales que conlleva la utilización de la PDD sin receta médica. Ninguna paciente, ninguna usuaria de la píldora del día después es igual a otra, y debería corresponder al médico valorar en cada caso particular su utilización a la que vez que advertirle de los riesgos y efectos secundarios, porque no nos engañemos, la ingesta de esta píldora está contraindicada en más de un supuesto. ¡Tanta campaña para un uso racional del medicamento y reducir la automedicación y va Sanidad y abre la veda, siguiendo la estela de al menos 15 países europeos en los que la anticoncepción hormonal de urgencia es de libre dispensación! ¡No vamos a ser menos!

He hablado en las últimas horas con varios farmacéuticos con oficina en Burgos (no les conocía de nada, no vayan a pensar que estaban ya preseleccionados para que se posicionaran en contra) y todos ellos han mostrado su disconformidad con esta medida, que hasta han llegado a calificar de "peligrosa".

Una vez más, creo que la solución a los embarazos no deseados no pasa por el hecho de que una mujer en edad fértil, menor de edad o no, pueda comprar libremente, sin receta médica, la píldora del día después, no exenta de contraindicaciones, sino por mejorar la educación sexual de nuestros adolescentes. El punto de vista sanitario debería haber prevalecido en esta decisión.

Y cómo supongo que se estarán preguntando si estas farmacias han vendido ya desde la entrada en vigor de la medida alguna PDD, les diré para su información que en una de ellas ya había mujeres esperando a las nueve de la mañana del lunes para adquirir líbremente y sin receta médica este anticonceptivo hormonal de urgencia.

Publicado el 30 de septiembre de 2009 a las 20:45.

El próximo jueves, 10 de septiembre, comienza un nuevo curso escolar, cuyo arranque viene marcado por la evolución de la pandemia desatada por la gripe A.

En una misiva enviada a los responsables de los medios de comunicación, el consejero de Educación, Juan José Mateos Otero, consciente de la inquietud y preocupación que está sembrando la gripe A en la opinión pública y entre las familias cuyos hijos volverán próximamente a las aulas, subraya la importancia del plan de actuación en el ámbito educativo diseñado por las consejerías de Educación y Sanidad para combatir la propagación de la enfermedad y que se sustenta en la información y la prevención.

Precisamente, el Gobierno regional va a desarrollar una campaña informativa en todos los centros docentes que incluye la difusión de materiales divulgativos en los que se recuerda que "es responsabilidad de todas las personas" aplicar medidas, fundamentalmente higiénicas, tanto personales como del entorno escolar, para contener la transmisión de la nueva gripe y evitar contagios masivos entre la comunidad educativa, alumnos y profesores.

Han pasado ya cinco meses desde la aparición del brote de la nueva gripe A (H1N1) en México y desde entonces no ha habido día sin apunte informativo al respecto. Nos hemos acostumbrado a convivir con ella y, si bien estamos a punto de iniciar el periodo de mayor actividad gripal estacional, otoño e invierno, no por ello debemos entrar en un clima de alarma e histeria colectiva que en nada beneficia. Preocupados y vigilantes, sí, pero alarmados, no.

Publicado el 7 de septiembre de 2009 a las 19:45.

Ya saben que desde el pasado mes de abril, estamos en situación de ‘alerta global de salud pública’ ante la aparición de la nueva gripe A H1N1. Hoy, la ministra de Sanidad y Consumo, Trinidad Jiménez, ha comparecido ante la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados para informar sobre las medidas que el Gobierno está tomando y tiene previsto adoptar en relación a la situación generada por la gripe A H1N1 en España.

A 27 de julio de 2009, el número de casos confirmados en nuestro país asciende a 1.806. Los más graves se encuentran en adolescentes y adultos jóvenes.

La ministra nos ha dicho que cada vez hay más fallecimientos –35 en la Unión Europea: 29 en el Reino Unido y 6 en España–; que el virus se encuentra difundido ampliamente en nuestra población, con diversos grados de penetración en las distintas Comunidades Autónomas; y que de acuerdo con las recomendaciones de las autoridades internacionales han dejado de contabilizar los casos confirmados en su totalidad. También nos ha recordado que es imposible la contención de la extensión del virus y que por tanto, los esfuerzos deben centrarse en mitigar el impacto y los daños que la nueva gripe pueda causar en términos sanitarios, sociales y económicos.

Ante el notable incremento en el número de casos, los ciudadanos demandamos de nuestras autoridades, sanitarias en este caso, medidas y respuestas eficaces que contribuyan a hacer frente a la evolución de la pandemia en las mejores condiciones. El Gobierno ha decidido adquirir vacunas para dar cobertura hasta a un 40% de la población española, unos 37 millones de dosis (se necesitan dos dosis por persona vacunada) que estarán disponibles a partir del otoño. Los denominados grupos de riesgo o población diana serán los destinatarios de las vacunas, entre ellos trabajadores sanitarios y de otros servicios esenciales básicos, mujeres embarazadas, los niños de hasta 14 años, y todas las personas afectadas con patologías crónicas severas, como, por ejemplo, enfermedades cardiovasculares, respiratorias (como asma o EPOC), diabetes, insuficiencia renal o pacientes inmunodeprimidos.

El 60% de la población que no vamos a ser vacunados, inicialmente al menos, nos tendremos que conformar con adoptar las medidas preventivas que nos recomiendan desde el Ministerio como lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón; taparse la boca y la nariz al estornudar o toser, a ser posible con un pañuelo desechable; contactar con los servicios sanitarios si comienzan los síntomas de la gripe; o guardar reposo en casa, si ya se ha contraído siguiendo los consejos médicos. Medidas todas ellas que cualquier persona con sentido común las aplica ya en su vida diaria y mucho antes de la aparición de la gripe A.

“Insisto, es necesario trasladar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos. No tenemos que
cambiar nuestros hábitos de vida. No hay motivos para la alarma social. Las autoridades
sanitarias estamos vigilantes y atentas día a día, y estamos preparados para cualquier
eventualidad”, ha dicho la ministra.

Ante sus palabras, yo ya me quedo mucho más tranquila.

Publicado el 27 de julio de 2009 a las 19:45.

La injustamente llamada gripe porcina, que pasaremos a denominar ‘nueva gripe’, porque así lo ha pedido el Ministerio de Sanidad siguiendo una recomendación de la Organización Mundial para la Salud Animal (OMSA), ha creado alarma social entre la población, al igual que ocurrió con las vacas locas o la gripe aviar.

Lo que debe ser abordado como un problema de Salud Pública lleva camino, a este paso, de convertirse en un problema de Seguridad Alimentaria. Por eso hay que insistir en el mensaje que subraya el presidente del Colegio de Veterinarios de Burgos y del Consejo de Colegios de Veterinarios de Castilla y León,Tomás Fisac, en un artículo que publica Gente en Burgos en su número 495 bajo el título ‘Gripe porcina ¿es otra enfermedad nueva?’

Señala Fisac que “el consumo de carne de cerdo no transmite la enfermedad”, por ello consumir carne de cerdo y sus derivados no conlleva riesgos.

En la misma línea se han pronunciado las organizaciones agrarias que, temerosas ante un caída irracional en el consumo de porcino, han pedido a los responsables políticos, incluidos el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, que consuman públicamente productos de origen porcino para dar a la población el más claro ejemplo de que no existe riesgo alguno de contraer la ‘nueva gripe’ por comer carne o derivados del cerdo.

La Unión Regional de Cooperativas Agrarias de Castilla y León (URCACYL) aboga por que nuestros responsables políticos informen a la población de que este virus no ha sido aislado en ningún cerdo hasta la fecha, de ahí que sea totalmente incorrecto denominarlo gripe porcina y de que no hay riesgo alguno para la población por seguir consumiendo productos provenientes del cerdo.

Así que ya saben, sigan comprando embutidos y carnes como habitualmente venían haciéndolo. Yo mañana, de segundo, chuletas de cerdo con patatas fritas.

* Dato para la hemeroteca: Castilla y León es el tercer productor porcino de España, con algo más de 3,5 millones de cabezas, sgún el Ministerio de Agricultura.

Publicado el 29 de abril de 2009 a las 21:00.