viernes, 20 de septiembre de 2024 18:06 www.gentedigital.es facebook twitter

Gente en Valencia

Logotipo diario gente
Kiosko. Portadas de periódicos
Tras la decisión judicial de mantener la investigación

Umivale se reafirma en la falsedad de las acusaciones contra Morata y dos directivos y en que se demostrará su inocencia

La Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social (Umivale) se ha reafirmado este jueves en la falsedad de las acusaciones contra el expresidente de la entidad y actual presidente de Cámara Valencia, José Vicente Morata, imputado junto a dos directivos más en una causa abierta por un delito contra la Hacienda Pública y Seguridad Social tras una denuncia interpuesta por tres personas relacionadas con esta sociedad.

aumentar texto reducir texto imprimir enviar noticia comentar

17/4/2014 - 19:22

VALENCIA, 17 (EUROPA PRESS)

La Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social (Umivale) se ha reafirmado este jueves en la falsedad de las acusaciones contra el expresidente de la entidad y actual presidente de Cámara Valencia, José Vicente Morata, imputado junto a dos directivos más en una causa abierta por un delito contra la Hacienda Pública y Seguridad Social tras una denuncia interpuesta por tres personas relacionadas con esta sociedad.

Así lo ha señalado tras el auto del juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Quart de Poblet en el que la juez rechaza un recurso de Umivale y mantiene la investigación, en un comunicado en el que se reafirma asimismo en la inocencia de los denunciados y se muestra convencida de que "quedará demostrada al final del proceso judicial".

Al respecto, apunta que la juez ha decidido continuar con las diligencias de investigación, puesto que ya habían sido iniciadas, "a pesar de que, en su momento, los mismos hechos no consideró que fueran constitutivos de delito".

Umivale indica que "sigue confiando plenamente en la justicia" y muestra su disposición a "facilitar" su labor.

Además, destaca que en ese mismo auto se ha estimado su recurso en referencia a la "absoluta improcedencia" de la pretensión de una de las denunciantes de mantenerse como acusación particular y ser parte en el procedimiento, no sabe "con qué propósitos".

Señala, en este sentido, que la juez argumenta que se trata de una cuestión ya resuelta con anterioridad y que no fue recurrida, con lo que devino firme y es de obligado cumplimiento.

añadir a meneame  añadir a freski  añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  compartir en facebook  twittear 
Gente Digital en Facebook

Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD
Desarrollado por Tres Tristes Tigres